愛死愛活,只因你根本看不見「問題背後的問題」
恐龍妹只有暗戀的份?就算減肥也只是拿到入場券而已!
我的完美男人愛人不只我一個?好到沒人格,就是準備騙財騙色!
上過床後他就變冷淡了?別說男人要變,女人變得才厲害!
自慰時被婆婆發現?買支造型相似的海豚型按摩器送她!
性趣第一,緊急避孕第二?男的對女的不負責任,女的對自己不負責任!
結婚就必須辭職?工作,並不只有上班一種存在形式。
未來婆婆難搞,要繼續嗎?把所有婆媳問題丟給中間的那個男人!
莊雅婷
「北京女病人」部落格格主。中國博客界多項大獎常勝軍。
有中國「博母」之稱。《Vogue》、《男人裝》知名媒體專欄作家。
這位中國「女王」
不時興開立軟綿綿的幸福處方
反而經常祭出鞭條、大甩耳光,打醒數百萬困情男女!
■男人又不是服務生,怎麼能做到床上床下一個樣呢?再來,女人上床後的變化才是最大的。
有一類,認為「紅旗插上了月球」,以命令口氣延續交往,嚇壞男人;
另一種,則是用「你可千萬不要辜負我」的表情,一直盯著你;還有一種,睡過就「我從此就是你的人」……
你說男人要是真找保母,何必拿肉身付帳呢!
■出軌不是選老婆,也不是選勞工楷模,出軌這件事的本質含義就是,「出軌」,
只要是個女的就夠了!凡說「你出軌好歹找個好看的」的女人,
根本從一開始就原諒自己的男人,直接變成兩個女人的對決。
那男人簡直高興死了,恨不得在旁邊拍手起哄:PK!PK!看看你們怎麼發憤讓自己變得更好看,看看你們如何爭寵。
■婆媳關係是天敵,本來就不是親媽和親生女兒,非要做出比親媽還要親的樣子,那怎麼可能!
要不是中間插著那個男人,她們誰認識誰啊?
所有婆媳關係,其實都是中間那個男人的問題——他是否明白,妻子不僅是新進的大家庭成員,
還是重要的人生伴侶。要是明白這一點,怎麼也不會讓老媽和老婆打得不可開交!
在中國廣受數百萬愛戀男女信仰追隨的「北京女病人」部落格格主莊雅婷,
透過開設的「愛情信箱」,扮演「犀利導師」角色,用她那鋒利如刀的筆,砍斷癡愚男女的惱人情絲。
全書以一問一答方式,直直接入現代男女典型的愛情糾結與困惑,加上作者的快語妙答,
每每令讀者拍案驚嘆;不論你是情竇初開、熱戀苦纏,或是已經進入懶散婚姻的讀者,
都能透過本書,尋找到全新的開悟與閱讀樂趣。
本書特色:
■源自中國著名情感專欄作家莊雅婷的情感信箱。這位中國「女王」,不時興開立軟綿綿的幸福處方,反而經常祭出鞭條、大甩耳光,打醒數百萬困情男女。
■面對表象問題,本書「最令人激賞之處在於,作者總是另闢蹊徑」,找出提問者的動機,挖掘出「問題背後的問題」。
■全書共分六部曲,從栽進愛情之前,到如何分手快樂;無論你是情場老手還是情海菜鳥,都能從書中找到愛情真相的出路。
【目標讀者群】18~40歲女性讀者
作者簡介:
莊雅婷,人稱「莊老師」、「莊大人」,專欄作家、創意策劃人。2003年8月開設部落格,其「北京女病人」曾獲博客界多項大獎,被譽為「中國內地最受關注的女性博客」之一,有「博母」之稱。
在中國多家報刊雜誌開設專欄:《Vogue》、《Miss格調》、《週末畫報》、《男人裝》等,因其潑辣語言和一針見血的心理分析,被讀者尊為「耳光抽醒患者的恐怖醫生」。
各界推薦
名人推薦:
媒體推薦:
【推薦人】敦南部落客 ZEN、名編劇 陳慧如 麻辣推薦
【推薦序】
當愛情出現疑問時,不妨反求諸己先 【敦南部落客】王乾任
這年頭,自由戀愛已非新鮮事,初戀年齡直直降,誇張一點的,幼稚園就開始人生的純純之愛了。 不過,人人都在談戀愛,卻別以為,大家都懂如何談戀愛! 很「懂」得談戀愛(不是指追求異性或同時間擁有大量的情人),好好經營「親密關係」的人,是鳳毛麟角,「愛無能」者比比皆是,絕大多數人都對「談戀愛」有許多疑惑不解。 這也是為什麼兩性書永遠不退流行、報紙雜誌永遠都配有「兩性專欄」,設有兩性專家幫忙解答疑難雜症。 《這個男人你到底還要不要?》的作者莊小姐,是中國「北京女病人」博客的版主,版上設有「愛情信箱」,讓粉絲們自由來信詢問關於戀愛方面的問題。本書是回答讀者來函詢問戀愛疑難雜症的「戀愛問答集錦」。 全書共分成六部六十九個問題,所收羅的文章,從戀愛開始之前,到進入戀愛、婚姻之後,到分手常碰上的「問題」,像是「以貌取人」、「小三」、「好情人哪裡找?」、「我的戀人到底愛不愛我?」、「我的男人賺的錢比我少?」、「為什麼男人和我上過床之後就變冷淡了?」、「男人究竟想娶哪種女人?」、「男人為何不想定下來?」、「未來婆婆難相處,要甩掉現在的男朋友嗎?」、「男人不肯花錢在我身上、不記得結婚紀念日……是不是不愛我?」、「世界上沒有不出軌的男人嗎?」、「為什麼我的男人劈腿的小三長得像如花?」、「情人的父母嫌貧愛富,逼他和我分手!」、「沒了激情的關係,是否該分手?」……兩性關係中常見的問題,本書幾乎都囊括了。
不過,《這個男人你到底還要不要?》最令人激賞之處在於,作者總是另闢蹊徑,回答提問者。特別是對那些只是想尋求「權威人士」見解,以合理化自己猶豫不決的提問者,作者總是直接戳其心態,像是質問男人為何只愛女人胸部的女人,作者也很直接地反問:「女人不也相當看重男人的外貌?」路上身高不滿一六○公分,或其貌不揚或禿頭的男人,照樣不是讓女人相當嫌棄? 此外,絕不「護短」,也不「同情」提問者,不因為提問的是自己的讀者,怕擔心得罪衣食父母就不敢直言其非。作者總是毫不客氣地踩提問者的痛處,說大白話,揪出隱藏在問題背後的問題。
雖然作者也會循循善誘,卻不說有道理但不實用的「正確答案」。相反的,作者一再地提醒提問者「反求諸己」,當自己對愛情或情人有某些質疑之聲時,不妨易地而處,再想想自己會怎麼做?
畢竟,愛情本來沒有標準答案,同樣一個人,對A是寶,對B卻可能是垃圾。因此,同樣的問題,對不同人有不同的解決辦法。好比說,書中有人問到「情人占有欲很強,是否該分手?」大多數兩性專家都認為該分手,作者卻建議提問者再深入想一想。
好比說「買房子」、「投資股票」,許多人硬是不肯好好做功課,就愛聽權威人士或小道消息,最後買到爛房子、股票被套牢之後,才回頭怪別人騙自己,你說這樣的心態對嗎? 戀愛也是一樣,對許多人來說,戀愛是擇偶的「方法」,不肯用心學習「戀愛方法論」,求神拜佛問專家,就是不肯自己花時間經營愛情,只想要
能速成且絕對有效的「祕方」,不是很荒謬嗎?
身陷戀愛泥沼的男女,與其期望性專家那裡得到一個放之四海皆準的「標準答案」,不如認真面對自己內心之所以發出「疑問」背後真正的「意圖」。提問的動機,永遠比找到一個好答案更切中要害。作者深諳此理,故而總以反詰代替答案,提醒讀者們再多想一想「戀愛的」(問題背後的問題),這也是《這男人你到底還要不要?》有別於其他兩性問答集錦作品的地方。
名人推薦:
媒體推薦:【推薦人】敦南部落客 ZEN、名編劇 陳慧如 麻辣推薦
【推薦序】
當愛情出現疑問時,不妨反求諸己先 【敦南部落客】王乾任
這年頭,自由戀愛已非新鮮事,初戀年齡直直降,誇張一點的,幼稚園就開始人生的純純之愛了。 不過,人人都在談戀愛,卻別以為,大家都懂如何談戀愛! 很「懂」得談戀愛(不是指追求異性或同時間擁有大量的情人),好好經營「親密關係」的人,是鳳毛麟角,「愛無能」者比比皆是,絕大多數人都對「談戀愛」有許多疑惑不解。 這也是為什麼兩性書永遠不退流行、報紙雜誌...
章節試閱
【精選內文試閱】
Part III
上了車,票還是得照算!
Q5:老天,我的完美男人會在床上罵粗話!
我的夢想是,要找一個像李安一樣儒雅的男人。終於,在朋友的一次飯局上,我找到了一個儒雅斯文的Mr.Right。一切符合我的想像,我們也水到渠成,有了進一步的交往。可是,這個進一步的交往好可怕!那天晚上,紅酒微醺,一切完美。但是、但是,儒雅的他在激情的那一刻,居然開始罵粗話!很粗魯的髒話,我都不好意思複述……
我的感覺就是,一個看起來光滑潤澤的蘋果,在甜美的汁水包覆下,突然咬到了一口爛心。我的天啊!現在的問題是,我該接受這樣九十分的儒雅和十分的粗俗嗎?其實在我的小小暗示後,他也覺得很不好意思;但是,那似乎是達到激情的最後一根稻草,他改不了……他算不算變態?我該怎麼辦?
你要的是標本,還是正常男人?
好多女人在買衣服的時候,經常犯一種錯誤,就是根本不考慮自己的身材和氣質,固執地只喜歡某種款式。比如那種繁複厚重、綴滿浪漫蕾絲緞帶的棉布長裙,在她們的想像中那一定是非常浪漫、矜持的款式;每個女人穿上那樣的衣服,都必然成了天使。於是悲劇發生了——她們把衣服想得太美,渾然忘了自己的身材,也渾然忘了穿在擁擠的城市裡,有多麼可笑和不方便。
原來找男人時也很容易這樣啊!原來我才知道,談戀愛不是因為遇見了誰,了解了誰,相互間產生共鳴,相知相惜,彼此付出和收穫,原來也是可以依照買衣服的方式,拿張海報去店裡說,我就要這個款式。然後穿在身上就開始憤怒和焦慮:天啊!居然不好看,怎麼可以不好看,居然不完美!是它的問題還是我的問題?我該怎麼辦?
感謝你問了這麼可笑的問題來娛樂大眾。我也見過這樣的女人,哭喊著非要跟誰談戀愛,恨不得主動去倒追,兩個人之後交往並確定關係後,她全部的「訓導主任情結」就發作了,男人無論是抽根菸,還是罵句粗話,去一次KTV或喝醉一次,都會遭到她的驚呼:「天啊!你居然是這種人,你怎麼能這個樣子!這不是好人應該幹的事!」我沒騙你,真的!有一次和朋友一起去雪茄專賣店,其中某男的女友聞訊趕來,那是她第一次公開露面,兩個人見面就開始鬧彆扭,那女友檯面下的OS就是——你怎麼會有這樣的朋友,不教你學好,居然教你抽菸!
那麼請問,你根本不知道他是什麼人嗎?你那麼不了解他的時候,就敢跟他上床?還是說,其實你根本就不想了解他是什麼人,只要他長相和穿著都符合你的想像,或符合言情小說中的多金、癡情、夢幻、紳士,時尚雜誌裡彬彬有禮、有品味的成功男就可以了?他必須活得像個標本,不能有「不好」的個性或缺陷存在;還是說,就不能為了裝屌,而流露出一些人性來?
我都懶得跟你解釋粗話在床上的意義是什麼。這種健康教育老師和心理醫生為人品和人格的缺陷,我突然覺得很可怕,你的愛情裡看不見一絲人味,看見的只是裝腔作勢的窒息。真是廣告公司最愛用的句式——「完美生活的樣本」啊!這就是看多了文藝書的後果。當然,還是那種淺顯的和主流的大俗文藝書呢!粗話的存在,從來有其社會學意義,在此我就不詳細分析了。但只有一種情況下說粗話是正常且不值得被批評的,那就是在床上。因為它不是個侮辱性辭彙,只是客觀描述了事實。假如你不喜歡,完全可以在床上磨合和溝通,沒必要上升到這麼嚴重的程度。照你這麼說,李安真的很儒雅嗎?他還拍出「迴紋針」招式呢!你怎麼能接受呢?
這個問題倒是好治,給你的建議是,多讀讀名人傳記,尤其是各種野史,你就會發現,無論是哪一款男人,都有無比豐富和灑狗血的人生,他們的情感生活也頗為跌宕起伏,隔了幾十年、幾百年再看,簡直就是浪漫了。但我覺得,你看的時候應該會幻滅——他怎麼可以這樣!他居然是這樣的人!他還是才子!他還是民國風流人物!怎麼能這麼狗血和八卦!請你繼續看下去吧。看著看著,你就會覺得,地球太危險了,原來自己遇見的這個男人是正常的。
Part V
全天下男人都會犯的錯!
Q1:世上就沒有不出軌的男人嗎?
我們交往三年,卻始終生活在兩地。本來商量好今年換到同個城市工作,並準備結婚,但卻偶然發現,他還有別的女人。當然,他說不愛她,只是太寂寞。這好像成了非常正常的事情。難道,真的沒有一個男人可以為他的愛情忠貞嗎?
出不出軌非重點,負不負責才重要
假如你是網路上愛情討論版的潛水常客,那麼一定會對愛情失去信心。每天都有無數怨女,在版上講述自家男人出軌的故事;有的是還沒結婚,就發現未婚夫嫖妓;有的則是與丈夫共度貧寒歲月,男人一朝發達後就拋棄了她們。網友們有時會斬釘截鐵地說什麼,「一次不忠、百次不用」;更有女權主義高喊,奪了他的財產,叫他「淨身出戶」(放棄錢財,只帶身體走)。但我想,那種被欺騙和背叛的傷痛,根本不是分手能解決的。而且,我並不認為分手之後就一了百了,你還不是要繼續尋覓一個男人,並且嚴防死守他出軌。
現實主義者則說,只要錢在你的手裡,他對你又還負責的話,隨他去吧!因為即使你換一個男人,他依然有出軌的可能。要是真的沒一個男人可以對愛情忠貞,那麼跟誰結婚都是一樣,不如挑個對你還不錯且肯負責的。我之前就認識一個已婚男,他曾經滿臉無辜地說:「其實我覺得不公平,誰說結婚之後,後半生就必須只跟同一個人上床啊?那怎麼可能呢?」
你要是看了以上兩種言論,說不準會開始對人生和愛情,感到深深的絕望,思緒直接就被帶到,「天下就沒有一個好男人」這種溝裡去了。你看你最後那句話,既是問句,也是自我暗示。我想說的是,無論這個世界怎麼亂,從不出軌的好男人和好女人還是有的。我要是對你的問題點頭稱是,那又傷害了一批路過的無辜群眾,但我也不能對你保證,一定有辦法讓男人不出軌。真的,別信那些時尚雜誌說的;什麼對坐談心、回憶過去、展望未來,什麼換上性感內衣、點上催情蠟燭,或者玩點神祕的——貌似自己也有外遇的欲擒故縱……那都是瞎掰。男人要是不愛你,你就是變成天仙,也不會再愛你;男人要是想出軌,你就是變成魔術師劉謙,也鎖不住他的心。何必非要把自己搞成一個焦慮、沒自信、充滿懷疑的笑柄呢?
萬一真遇見男人出軌,你怎麼辦?是要嘴硬地告訴對方,我要拋棄你這個不忠貞的人,還是設法挽回他的心?曾經有個專門關注婚姻與家庭關係的雜誌專家跟我辯論過,他的意思就是,假如你的身體某部分出了毛病,你總不能砍手砍腳吧!還是需要好好治療的。而當時的我覺得,不純潔的愛情和缺手缺腳的身體一樣,那樣還不如去死。現在,我真的理解專家的言論了:是的,假設你現在二十五歲,才戀愛了三年,我當然建議你可以甩了他;但假如你們已經結婚,並且一起買了房子,買了車呢?分手的話,財產糾纏不清確實很麻煩,並且會損失很大;如果你們已經有了孩子,而你因為帶孩子暫時沒有工作呢?你還敢拍桌而起,喊著要離婚嗎?這真讓人惆悵啊!說到這裡,貌似出軌不出軌已經不重要了,男人負責不負責才是更重要的。
Part VI
愛到盡頭,分手快樂!
Q4:明知他有新女友,我卻離不開他
我和男友分手一年多了,可是我們卻維持一種畸形的關係。分手後我還是很愛他,想和他在一起,哪怕只有晚上,我也願意。只要能看到他,能摸到他,就會很滿足。我並不是想用這種方式挽回他的心,也不是欲望太強烈,只是想和他在一起而已!
只要晚上約他,他一定不會拒絕我。我也明白,就算和他睡一覺、吃頓飯,也沒有什麼結果,但我還是控制不住自己。
我知道在很多人看來我很賤,他應該也這麼認為——罵也罵不走,還纏著要和他睡,我真不想這樣下去……可是一段時間不見他,就會很想很想,見了他就不想離開,沒有別的辦法,只能主動要求晚上在一起。雖然達到了我的目的,可是第二天依舊他走他的,我走我的,不會有什麼改變。
他現在已經有女朋友了,我知道我們以前的關係已經徹底走到盡頭。我這樣做,只是不斷地折磨自己。我是不是心理有病了?我該怎麼辦?
或因時間,或因新愛,終會豁然痊癒
我真的不想那麼刻薄,可是,很多年前,俄國科學家巴甫洛夫(Ivan Pavlov)發現了「條件反射理論」。他做了個相當著名的實驗,證明動物的行為是因為受到環境刺激,將刺激的訊號傳到神經和大腦,由神經和大腦作出反應而來的。他利用狗看到食物或吃東西之前會流口水的現象,在每次餵食前都先發出一些信號(一開始是搖鈴,後來還包括吹口哨、使用節拍器……)。連續實驗幾次後,他試了一次搖鈴但不餵食,發現狗雖然沒有東西可以吃,卻照樣流口水。
我的意思是,習慣確實是很難改變的;尤其是形成制約行為之後,就像巴甫洛夫實驗中的狗一樣,哪怕飛奔過去什麼都沒有,也不自覺地朝著鈴聲過去。你難道不是這樣嗎?明明知道已經分手,明明知道這樣糾纏下去什麼結果也不會有,但是習慣的剎車壞掉了以後,就轟隆隆地朝著深不見底的懸崖失控地駛去。現在可好,就算你想拉著人家一起跳下懸崖,人家新女友就好像在懸崖邊揮舞著紅絲巾,想讓你們這種不正常的關係停止,結果沒想到讓你更加絕望痛苦。
這個男人當然有錯,那就是他不應該給一段已經結束的關係希望;也就是說,他真的不應該分手後,還答應你的要求見面。要知道,有時表現得絕情些,對大家都是好事。但最主要的問題還是在你身上——首先,愛情是雙方的,並不是你愛得有多深,別人就應該感動和接受,那不過是一種以愛為名的脅迫而已。其次,你要分清楚的是,到底是因為習慣還是占有欲,或僅僅是因為寂寞,就覺得沒這個男人活不下去?最後有人說,想徹底結束一段關係,需要新的愛情出現來代替舊的感情,那麼你的前男友這麼做了,你又為什麼不給自己一點希望和機會呢?
大家都知道,想改掉一個「壞習慣」是很難的,尤其是飽含了無限愛意的「壞習慣」,恐怕更難。任何事情都不可能給出一個無關痛癢的建議,然後就可以輕鬆解決你的問題,而你相信你並沒有什麼心理疾病。這種事情就是只能獨自消化痛苦,然後某一天在崩潰的邊緣豁然開朗,或在你某日遇到了新的愛人時,豁然痊癒。其實,每個人都是這樣過來的。
Q8:模範丈夫夜夜不歸,連離婚也不屑
他貌似模範丈夫般做飯又接送孩子,卻常年像忠誠的鐘點工,到了夜就消失。對於「睡在哪裡」的追問他從來不回答,與他談離婚更是露出不屑的態度,說了一句:「你照顧不了孩子」,倒像是莫大的奉獻和犧牲。他說這樣過下去沒什麼不好,我卻百般糾結。
他已吃定你,快先理清自己的狀態與心態
此刻,你和我心裡恐怕都想同時像咆哮馬(演員馬景濤)一樣吶喊:「為什麼?這一切都是為什麼?」
以前我只知道有人感情問題想不開,才需要寫信來諮詢,卻不知道原來情感信箱,還要承擔打卡機和私人偵探社的作用。你到底在糾結什麼?請你直接告訴我你的訴求好嗎?是不是要我來幫你分析,「丈夫晚上消失的一○一個理由」,然後確定、肯定以及一定地告訴你,其實他有外遇?那麼你是不是該繼續寫信來問,「我該怎麼辦」了?
我才不會跟知心大姐一樣分析,「哎呀,是啊,他到底去哪裡過夜了」,或者「哎呀,那你的日子過得是不是好不開心」這樣的話。我不如講兩個故事給你聽,你自己參考一下可能性。
第一個故事當然是俗得不能再俗的「包二奶」了。之前也見過這樣的例子,男人在家裡對妻子無比體貼,除了做做家務事,還負責全部家用和子女教育,當然夫妻兩人也是相敬如賓的。可是他非常落俗套的「家外有家」,每天在妻子家吃飯幹活,晚上卻回「二奶」家睡覺,同樣也負責人家的家用,甚至這麼多年在外面默默地有了個孩子——這件事情除了妻子是最後知道的,其他人早早就知道了;而妻子最後雖然知道了,卻也沒能有什麼辦法。因為這麼多年家庭主婦做下來,年紀也大了,怎麼可能這時才選擇離婚,失去財產和地位的庇護,然後出去辛苦賺錢養活自己?
第二個故事是心理醫生告訴我,關於有個中年男子生理危機的故事。自從那個男人發現自己生理有問題之後,強烈的男性自尊讓他完全不能接受這個現實。為了保留最後的顏面,他採取的辦法就是「不搞」。他每天一到天黑就出去洗三溫暖、打麻將、按摩、打橋牌,恨不得長年住在酒店、朋友家、按摩中心和會所,並且和很多女人曖昧——一個對女人沒有非分之想的有錢男人,總是受歡迎的。所以,他妻子百思不得其解,為什麼我這麼好他還要出軌?連晚上也不在家裡睡覺?可是,他對我也不錯,說買什麼東西就買什麼。最重要的是,他為什麼不肯跟我同房?
後來,她以為自己出了問題,去找心理醫生諮詢,卻在聊天中談出了生理問題……事實上,該男子雖然已經和她結婚生子這麼多年,但從來沒有一次超過一分鐘的,到後來乾脆就不做了。而強烈的男性自尊,根本不允許妻子談及任何這方面的問題,連飯桌上出現了動物鞭類的料理,都會勃然大怒。他們和你遭遇的情況差不多,表面上看似家庭生活正常,實際上是否該叫貌合神離,誰也說不清楚。
不知道你到底遇見了什麼樣的情況,你的丈夫是在外面有人,還是自己不行了?但總歸一句,無非就是一句話,要不是你那方面不好,要不就是他那方面不好。如果是前者,那麼他就是一邊負起了家庭的責任,一邊去到外面尋找性的歡愉;如果是後者,那麼他就是逃避夫妻生活中有關性的環節。總括而言,他認為目前的家庭生活形式,暫時還是合理且不需要改變的,也不想因為家庭動盪,導致孩子心理失衡。那麼,具體應該怎麼辦,還是要看你自己的選擇了。
我覺得還有一個很大的問題,就是你在家庭的地位如何。這麼看起來,假如家務都是他做的,那麼誰在賺錢?假如他認為你照顧不好孩子,那麼請問,是真的照顧不好、能力不夠,還是他心中覺得要給孩子一個完整的家?那麼我繼續問下去,假如你沒有這個丈夫,對你的生活會有什麼影響?你會不會因為收入減少或生活能力不足,導致生活水準下降?
看起來,他對你的態度起碼說明了一點,他堅信你跑不掉,無論他怎麼做你都不會離開他,或者離開他你根本生活不下去。這種態度,恐怕才是這事件裡最要命的關鍵。就算他每天都回家睡覺,你同樣是沒有發言權的附屬物。請問,這才是你糾結的原因嗎?
所以我覺得,你應該仔細分析一下,你們到底是屬於哪種情況?他不回家睡覺比較嚴重,還是他和別人睡覺比較嚴重?還是他跟任何人都不睡覺比較嚴重?以及,假如他真的不想做任何改變的話,你有沒有想法做任何改變?還有就算你想,以你目前的經濟狀況和生活能力,又能做到哪一步?如果這些都沒有想好,那麼直接來告訴我很糾結,或者問「我該怎麼辦」,那麼我也不知道應該怎麼辦了。
【精選內文試閱】
Part III
上了車,票還是得照算!
Q5:老天,我的完美男人會在床上罵粗話!
我的夢想是,要找一個像李安一樣儒雅的男人。終於,在朋友的一次飯局上,我找到了一個儒雅斯文的Mr.Right。一切符合我的想像,我們也水到渠成,有了進一步的交往。可是,這個進一步的交往好可怕!那天晚上,紅酒微醺,一切完美。但是、但是,儒雅的他在激情的那一刻,居然開始罵粗話!很粗魯的髒話,我都不好意思複述……
我的感覺就是,一個看起來光滑潤澤的蘋果,在甜美的汁水包覆下,突然咬到了一口爛心。我的天啊!現在的問題是,...
目錄
Part I
栽進戀愛之前,別瞎!
和男人交往跟買東西沒什麼區別,吊足他的胃口,讓他反覆思量;你自己也得提高他追求你的成本,無論是精神層面還是物質層面。
Part II
愛情才開始,誠實為上
「尊重」得放在愛情之前,否則一切都只是鏡花水月。被隱藏的地下情,只會讓你越來越沒自信,並試圖找出理由證明他愛你。
Part III
上了車,票還是得照算!
沒有誰會覺得避孕有意思;一個女人要珍愛身體,更要健全人格,即使另一半提出不合理的要求,也要嚴辭拒絕,不能傷害自己來換取妥協的憐愛與性愛。
Part IV
婚姻裡,你「圖」什麼?
人的自我,不會因為婚姻而改變;在任何情況下,自我都能進行調整,繼續發揮。需要決斷的是,哪種狀態你才舒服,哪種結果你能承受。最重要的是,你決定將後半輩子與對方捆綁,變成同一個命運。
Part V
全天下男人都會犯的錯!
出軌的本質就是「出軌」;男人有「嘗鮮」的天性,但不是每個男人都愛。愛情,要不因考驗而原形畢露,要不對方因情人的猜疑傷心,或有被侮辱的感覺。
Part VI
愛到盡頭,分手快樂!
愛情是雙方的,不是你愛得深,別人就該感動和接受。你要分清楚,到底是因為習慣還是占有欲?或是怕寂寞、沒樂子,覺得沒有對方就活不下去?
Part I
栽進戀愛之前,別瞎!
和男人交往跟買東西沒什麼區別,吊足他的胃口,讓他反覆思量;你自己也得提高他追求你的成本,無論是精神層面還是物質層面。
Part II
愛情才開始,誠實為上
「尊重」得放在愛情之前,否則一切都只是鏡花水月。被隱藏的地下情,只會讓你越來越沒自信,並試圖找出理由證明他愛你。
Part III
上了車,票還是得照算!
沒有誰會覺得避孕有意思;一個女人要珍愛身體,更要健全人格,即使另一半提出不合理的要求,也要嚴辭拒絕,不能傷害自己來換取妥協的憐愛與性愛。
Part IV
婚姻裡,你「圖」...
購物須知
關於二手書說明:
商品建檔資料為新書及二手書共用,因是二手商品,實際狀況可能已與建檔資料有差異,購買二手書時,請務必檢視商品書況、備註說明及書況影片,收到商品將以書況影片內呈現為準。若有差異時僅可提供退貨處理,無法換貨或再補寄。
商品版權法律說明:
TAAZE 單純提供網路二手書託售平台予消費者,並不涉入書本作者與原出版商間之任何糾紛;敬請各界鑒察。
退換貨說明:
二手書籍商品享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退貨,請於取得該商品10日內寄回。
二手影音商品(例如CD、DVD等),恕不提供10天猶豫期退貨。
二手商品無法提供換貨服務,僅能辦理退貨。如須退貨,請保持該商品及其附件的完整性(包含書籍封底之TAAZE物流條碼)。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱
退換貨原則、
二手CD、DVD退換貨說明。