收藏
作者序
近年來，台灣社會面臨了一種愈來愈嚴重的新型態挑戰，除了傳統「藍綠」和「統獨」的對立之外，更形成一種新的「中國文明體系vs世界文明體系」兩大陣營對抗，也就是選擇中國或者美國兩者之間的對立，由於雙方有著截然不同的邏輯，造成台灣社會新的分裂。很久不曾在飯桌上或社交圈，看到台灣民眾為了這兩種不同的意識型態爭得面紅耳赤，或者為了避免鬧得不愉快，儘量避免去談這類敏感的話題。
過去台灣面臨的藍綠或統獨選邊站，問題本身相對單純，但是自從兩岸開放三通後，中國對於台灣的影響力大增，更帶來了中國文明體系的認知邏輯，對台灣的認知系統造成重大影響。現在除了原有的藍綠選邊挑戰，更加入了不同的認知體系和中美之間的選邊站，台灣從來不曾面臨這麼高層次，以及這麼國際化的抉擇，使得台灣社會出現了思考當機的情況，許多台灣民眾並未意識到，台灣已經進入了更大的選擇格局，過去的認知系統和信念，明顯地無法跟上國際大環境的變化，這也導致了選擇判斷的混淆。
中國是台灣最嚴重的安全威脅，但是令人訝異的是，台灣社會排斥中國的民意比例明顯低於其它文明國家，更遠不如附近的日本和韓國，究其原因，一方面，兩岸之間有著更密切的血緣、文化和經濟的連結，另一方面則是隨著兩岸交流往來頻繁，「中國因素」已經不著痕跡地滲透到台灣各角落，而選邊站的選項，已經不再是過去大家所熟知的「藍綠」、「統獨」、「民主或專制」，而是讓台灣社會感到恐懼的「戰爭或和平」選擇，很多人因為害怕戰爭因而投給了親中政黨，這也證明中國這種訴諸恐懼的手段是有效的。
過去維持現狀是台灣的主流民意，說得直白一些，就是不表態、不選邊，避免觸怒中國。但是隨著國際大環境改變，中西對抗趨勢日益明顯，世界各國在這兩年紛紛站隊表態，已經高度國際化的台灣當然無法置身事外，必須選擇搭上其中一班列車，不可能停留在原地不動，選邊站隊已經是不可避免的大趨勢。而台灣受到來自中西兩股力量的劇烈拉扯，到底該選那一邊？台灣猶豫了，除了缺乏自信，也不信任文明國家，對中國卻又過度的畏懼，台灣內部有著非常大的雜音，顯然台灣並未做好選邊的思想準備。
過去藍綠的爭執雖然很激烈，但在更高的民主價值前，雙方的立場是一致的，然而現在台灣的分裂和對立，已不是民主和專制的爭議，而是兩種不同認知系統的爭議，一者是以中國為主的認知體系，一者是西方的認知體系，兩種體系在台灣都存在著相當的支持者，並隨著中美對抗愈演愈烈，兩種認知體系的衝突也愈來愈鮮明，具有中國情感歸屬的族群，先天傾向支持中國文明體系，至於傾向台灣認同的民眾，則青睞支持世界文明體系，兩種認知體系有如兩個平行世界，而台灣原有的認知系統，並沒有辦法協調這種新的矛盾，因此需要一種新的認知架構。
這次選邊站，可謂台灣實施民主政治以來最重要的一次全民選擇，也是歷來層次最高，難度最大的一次選擇，不但關係到台灣的生存發展，更關係著台灣未來百年的福祉，而選擇的結果，將很快的決定台灣究竟是更上一層樓，或者是走向停滯和倒退。因此如何做出正確的判斷與選擇，站在具有未來性的這一邊，不但考驗台灣的勇氣，更考驗台灣的智慧。
面對如「中美」、「戰爭與和平」的選擇，加上原有的「藍綠」選項，到底要站在哪一邊？許多民眾莫衷一是，有如身處迷宮，但是如果我們將視野昇華到「文明」的高度，那麼一切都會變得很明朗，許多糾纏都將迎刃而解，台灣將更清晰地看到走出這一時代迷宮的出路，而這正是本書寫作的主旨。
至於為什會寫作這樣的一本書，這和筆者過去的一個特殊經歷有著很大的關係，在這一經歷後，筆者無心插柳的走上研究趨勢的道路。1997年，本人辭去當時的記者職務，原本計畫前往美國進修，正在考慮的期間，遇見一位許久不見的老友，聊及前往中國大陸復旦大學進修也是一種選項。這次見面不僅改變了筆者原有的規劃，也改變了研究方向，並開啟了一段特殊的際遇。
1999年，正值李登輝提出「兩國論」之際，兩岸鬧得沸沸揚揚，筆者正好於此時負笈前往上海，原本打算以兩岸問題做為研究重點，但在進入上海後，對於中國社會和國情有了比較深刻的認識，於是全盤調整原有的研究結構，建構了一個比較宏觀且符合當時中國社會趨勢的架構，並於2001年完成了《大合和―推動全球倍速進化的新動力》一書。該書主旨在於建議中國揚棄鬥爭思維，改採和世界合作交流，以及融入國際社會的路線。
該書完成後，原本計畫在大陸內地出版，雖然當時中國言論環境遠比現今寬鬆，但該書還是因為具有一定程度的思想性，加上筆者身分為台灣人，使得官方或半官方的出版社都不願冒險出版該書。經過輾轉介紹，筆者認識了一位上海宣傳部官員，他不諱言地表示相當欣賞該書觀點，並允諾協助出版，前提是必須兩人共同掛名作者，以及選定出版條件比較自由的香港先試探水溫，於是該書後來在香港出版。
始料未及的是，《大合和》一書出版後，引起了一場茶壺內的風暴，起因主要是這位官員身分敏感，加上本書觸碰了中共最敏感的思想神經，因此引起了中共宣傳部的關注，這位宣傳部官員還因此前往北京接受調查，當時中宣部長丁關根曾經訓斥這位官員：「我們中宣部是要洗別人的腦，你怎麼被台灣人給洗腦了？」藉著這次爭議，該書得到了「另類的關注」，反而因此進入了中南海，達到中央政治局常委的層次，據說汪道涵當時也曾對該書私下發表看法，但筆者卻因此成為中共統戰部關切的對象。
2004年，《大合和》迎來柳暗花明又一村的發展，透過某一特定「管道」，該書再度順水推舟地進入中共高層，接著奇妙的事情發生了，當時中共國家主席胡錦濤的一位近親透過「管道」和筆者連繫，雙方在2004年進行接觸後，筆者表示該書的理念推動「成功不必在我」，就在接觸後三個月，胡錦濤政府在2005年初推出了「和諧社會」論述，此後胡錦濤政府先後在內部提出「和諧社會」；在台灣問題推出「和諧兩岸」；在全球戰略層面倡議「和諧世界」；究其源頭，《大合和》可說是「和諧社會」的原型。
《大合和》的觀點之所以被採用，在於當時胡錦濤政府受制於江澤民「三個代表」路線，因此非常需要新的論述，而該書的出現，使得胡錦濤得以提出新的思想觀念，擺脫了「三個代表」的政治路線。當然以上的事情都已經過去，之所以提及這段特別的經歷，和今天撰寫本書有著很大的關係，這段經歷讓筆者意識到，創作與建構一套完整論述的重要性與必要性，特別是當前台灣面臨認知混亂的關鍵時刻，迫切需要一個可以澄清認知混亂的新思維。
在過去只有藍綠競爭的時代，論述和認知作戰相對單純，但是最近十年來，台灣所面臨的論述競爭，早已從藍綠之爭轉變為中國與台灣之爭，台灣面臨來自中國全方位的統戰，特別是透過認知戰與帶風向，對許多單純善良的台灣民眾造成嚴重干擾。而中共的統戰宣傳，其水平超越藍綠對抗時代甚多，台灣從來不曾面臨這麼高水平的思想競爭，往往只能見招拆招，始終處於被動防守的地位。
不論是台灣在當前的世界情勢下如何選邊，或者是面對來自中共的認知戰，台灣都需要新的思維，但這恰恰是台灣比較缺乏的一塊，雖然台灣有著許多優秀的學者和專家，但在思維和論述這一方面卻鮮少有人著墨。恰巧筆者因為過去的經歷，得以針對台灣這一缺乏的部份，以文明進化的角度做切入，打造一個適合當前情勢的論述架構，一則因為文明的角度比較不具爭議性，二則是從文明的高度看當前的認知紛亂，相對地更加簡明易懂。
當前台灣面臨兩岸空前的緊張情勢，在看得到的層面，多數民眾都意識到提升軍事武器質量對於台灣安全的重要性；但是對於看不到的心防和認知戰，台灣社會卻顯得被動與落後，也無從著手，然而台灣對於認知系統升級的迫切程度，並不亞於國防武器的升級，台灣需要一套可攻可守的認知系統。相對於中國，台灣其實有著太多思想與認知上的優勢，但是台灣社會卻不知道如何運用，以及將其整合與轉換成對中國的認知優勢，這是非常可惜的，當然，這和台灣始終缺乏一套適合當前大環境的認知系統有著很大的關係。
多年來，筆者一直在等待適合的時間發表《第三進化》，告知民眾台灣社會所擁有的認知優勢。如今，終於迎來了2024大選這一最適合的時間點，可以預期的，此時台灣將面臨一場空前的認知挑戰，而這正是提出「第三進化」這一認知系統的最佳時機。當然，筆者才學有限，面對這麼重要且特殊的題材，雖然請教過不少專家與好友，但畢竟是一個創新的理念，難免有淺薄不足之處，還望讀者多多包涵指教。
2025專利防護中