《1945年的歷史認識：圍繞“終站”的中日對話嘗試》著重探討中日兩國學者的“1945年的視點”，研究了戰爭結束後日本人和“知日”中國人的行動。我們把這一工作中勾畫出的日本人和中國人對歷史的理解總稱為“1945年曆史認識”。中國的研究者與日本的研究者一起，從迄今並未引起充分關注的這個視點出發，研討了中日關係以及日本人和中國人，應該可以為中日的歷史認識問題揭示出某種全新的展望。
章節試閱
近年，戰敗後對中國的人力支援構想，即所謂日本人的留用問題格外受到關注。本書中楊大慶的論文對此進行了詳細的驗證，在此不作詳述，綱要中確立了支援中國的原則值得關注。“在中國的各個企業，在經濟部門等的保留、重設以及新的設立、退出，要摒棄舊的權益思想，要以誠意支援中國的複興建設，將促進日中合作作為重點”。這樣的條款是建立在對日本長期以來的對華政策的反省的基礎上製定的，強調了日中對等關係的重要性。
不管怎麼樣，在戰敗後的混亂中，在中國的日本最高司令官最早設想了新時代的到來，提出了對中的嶄新政策，這一點值得關注。關於提出盡最大努力支持以蔣介石為首的中國政府的政策，其背景，除了上述的蔣介石寬大的對日政策及岡村總司令官對中國的個人情結之外，我還想指出下面兩點原因。一是對共產主義勢力擴大的警戒，二是對蔣介石政權（重慶政府）政策的延續。
首先來談談對共產黨勢力的警戒。對於將蘇維埃勢力的南下和中國共產黨勢力的擴大作為最大危機的日軍來說，“共同防共”是幾年來對中國的希望。在這一點上，蔣介石也同樣一直警惕著共產黨。蔣介石馬上就要成為名副其實支配全中國的統治者，對於日本來說，構築跟蔣介石的信賴關係的捷徑就是打出“防共”的理念。因此，派遣軍制定了“日軍的交涉對象應該是中國的正規軍，不應該和中央軍以外的地方軍交涉”的方針①，高度警惕著想要通過戰爭的結束獲取武器彈藥並擴大勢力的共產黨。投降的日軍面臨的一大難題就是如何應對活躍的共產黨勢力。
近年，戰敗後對中國的人力支援構想，即所謂日本人的留用問題格外受到關注。本書中楊大慶的論文對此進行了詳細的驗證，在此不作詳述，綱要中確立了支援中國的原則值得關注。“在中國的各個企業，在經濟部門等的保留、重設以及新的設立、退出，要摒棄舊的權益思想，要以誠意支援中國的複興建設，將促進日中合作作為重點”。這樣的條款是建立在對日本長期以來的對華政策的反省的基礎上製定的，強調了日中對等關係的重要性。
不管怎麼樣，在戰敗後的混亂中，在中國的日本最高司令官最早設想了新時代的到來，提出了對中的嶄新政策，這一點值得...
目錄
前言
第一部 “戰敗”這一時代認識
導言 從1945年的時代認識到歷史認識
第1章 戰敗及日本的責任認識問題——圍繞蔣介石政府和汪兆銘“政府”
第2章 過去的淨化與將來的選擇——中國大陸、臺灣留學生
第3章 滿洲體驗精神史——撤退的記憶和歷史認識
第二部 “終戰”與混亂的歷史感覺
導言 “終戰”與混亂的歷史感覺
第4章 虹口集中區：遣返前的上海日僑生活
第5章 留在中國的日本技術人員（1945～1949）：政治和技術之間
第三部 “終戰”與留下的人們
導 言 “終戰”與留下的人們
第6章 “人”的移動與國家邏輯——後期集體撤僑的本質與界限
第7章 留日學生的選擇——愛國的熱情與歷史的影響
第四部 歷史認識問題的現在——來自日中美的建議
導言 從東亞的歷史認識問題到全球的理性關心
第8章 超越國境同時研究歷史——讀《超越國境的歷史認識：日中對話的嘗試》
第9章 多重視角下的中日歷史認識問題——中國學者的思考與探索
第10章 歷史認識的現狀：2008
相關年表（1945～1955年）
“日中歷史認識問題”參考文獻
索 引
執筆者介紹
後 記
前言
第一部 “戰敗”這一時代認識
導言 從1945年的時代認識到歷史認識
第1章 戰敗及日本的責任認識問題——圍繞蔣介石政府和汪兆銘“政府”
第2章 過去的淨化與將來的選擇——中國大陸、臺灣留學生
第3章 滿洲體驗精神史——撤退的記憶和歷史認識
第二部 “終戰”與混亂的歷史感覺
導言 “終戰”與混亂的歷史感覺
第4章 虹口集中區：遣返前的上海日僑生活
第5章 留在中國的日本技術人員（1945～1949）：政治和技術之間
第三部 “終戰”與留下的人們
導 言 “終戰”與留下的人們
第6章 “人”的移動與...
購物須知
退換貨說明：
會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。
2024專利防護中