簡帛‧第五輯

二、“某手”的筆跡與涵義
　　上文在討論裡耶秦牘的書寫位置與文書格式時，帶出了兩個懸而未決的問題：其一，“某手”究竟代表甚麼，與“某發”又有甚麼區別？其二，為何發文記錄和“某手”有時書於牘背左方，有時卻被嵌入正文之中，究竟哪一種才是通行的文書格式？這兩個問題是緊緊相連的，如何理解“某手”在文書上的意義是個中的關鍵。
　　李學勤先生最早為“某手”的意思提出解釋，他的見解亦最廣為人所引述。他認為“'手'訓為'親'，'某手'即某人簽署”，以欣為例，簽署人欣是“抄錄副本的人”，“文書中籤寫'某手'的人是具體負責寫抄、收發文書等事的吏員”。①但邢義田先生卻將他對“某手”的見解二分成“（工）某人簽署和（2）某人為抄手兩種解釋”。②若仔細琢磨李先生的意思，雖然他一面說是簽署，一面說是抄手，但兩者其實是沒有矛盾的。我們理解他對“某手”的解釋為：負責處理文書者（文書處理工作包括抄寫、收發文書等等）的簽署。③邢先生的文章主要是通過筆跡比對論證在J1（9）1-12文書上哪一部分為哪一人書寫，由此得出J1（9）1-12是抄件的結論。在論證過程中，他逐步指出文書上所見到的“敬手”和“嘉手”是當事人抄寫前文後的簽署，而文書上見到的“儋手”、“糾手”和“堪手”都是“敬手”抄寫時轉錄的，非當事人的親自簽署。

二、“某手”的筆跡與涵義
　　上文在討論裡耶秦牘的書寫位置與文書格式時，帶出了兩個懸而未決的問題：其一，“某手”究竟代表甚麼，與“某發”又有甚麼區別？其二，為何發文記錄和“某手”有時書於牘背左方，有時卻被嵌入正文之中，究竟哪一種才是通行的文書格式？這兩個問題是緊緊相連的，如何理解“某手”在文書上的意義是個中的關鍵。
　　李學勤先生最早為“某手”的意思提出解釋，他的見解亦最廣為人所引述。他認為“'手'訓為'親'，'某手'即某人簽署”，以欣為例，簽署人欣是“抄錄副本的人”，“文書中籤寫'某手'的人是具體負責寫...

[秦簡牘的綜合整理與研究專欄]
睡虎地秦墓竹簡《徭律》補說
嶽麓書院秦簡校讀
天水放馬灘秦簡乙種《曰書》分篇釋文（稿）
《天水放馬灘秦簡》識小
嶽山秦牘《曰書》考釋八則
試論裡耶秦牘與秦代文書學的幾個問題
秦“祠先農”簡再探
楚文字研究的歷史和意義
說厚
說“章”及其相關諸字
釋“夾”
釋賓
由郭店《老子》的幾條簡文談幽、物相通現象及相關問題
試說戰國楚地出土文獻中歌月元部的一些音韻現象
“執”、“勢”、“設”等字的構擬和中古Sy-（書母=審三）的來源
楚簡考釋中的相關語法問題試探”
談《論語》句末語氣詞“也已矣”早期的面貌
楚先“穴熊”、“鬻熊”考辨
新蔡楚簡零釋
上博簡《容成氏》所記桀紂故事考釋兩篇
《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》所見官名輯證
試說《武王踐阼》的機銘
上博竹書《凡物流形》釋讀劄記（六則）
上博七《凡物流形》、《吳命》劄記
《凡物流形》甲乙本字跡研究
郭店、《禮記》本《緇衣》比較
——兼論傳世本之形成與《子思子》的關係
《孔子詩論》中的思想史線索
子思與曾子師承關係新證
— —兼談苟子批判思孟“五行”的深層根源
簡帛文獻與早期儒家研究
長沙子彈庫楚帛書的方向
張家山漢簡《二年律令》所見“及”、“若”、“或” 、“與”諸詞含義與用法研究
睡虎地77號西漢墓出土簡牘劄記
居延新簡《女子齊通耐所責秦恭鼓事》殘冊復原與研究
東牌樓簡“中倉租券簽牌”考釋
馬王堆漢墓帛書《十大經》補釋二則
外一篇：說古文獻中以“坐”為“跪（詭）”的現象
戰國及秦漢時代官方“受錢”制度和券書製度
“挈令”新論
漢代的尉史
漠代通行證制度與商人的移動
長沙走馬樓吳簡所見孫吳政權的地方財政機構
韓國古代木簡裡中國古代木簡的殘影
附錄1：中國簡帛學國際論壇2009講座與指導教師名錄
附錄2：中國簡帛學國際論壇2009與會研究生、博士後及工作人員名錄
附錄3：中國簡帛學國際論壇2009日程
作者資訊
後記

[秦簡牘的綜合整理與研究專欄]
睡虎地秦墓竹簡《徭律》補說
嶽麓書院秦簡校讀
天水放馬灘秦簡乙種《曰書》分篇釋文（稿）
《天水放馬灘秦簡》識小
嶽山秦牘《曰書》考釋八則
試論裡耶秦牘與秦代文書學的幾個問題
秦“祠先農”簡再探
楚文字研究的歷史和意義
說厚
說“章”及其相關諸字
釋“夾”
釋賓
由郭店《老子》的幾條簡文談幽、物相通現象及相關問題
試說戰國楚地出土文獻中歌月元部的一些音韻現象
“執”、“勢”、“設”等字的構擬和中古Sy-（書母=審三）的來源
楚簡考釋中的相關語法問題試探”
談《論語》句末語...