本書是清代影響最大的一部詩話。其體制為分條排列,每條或述一評,或記一事,或採一詩(或數詩),乃隨筆式。本書的編撰,旨在倡導性靈說詩論,以反對乾隆詩壇流行的沈德潛格調說與翁方綱以考據為詩的風氣。本書於作者辭官後開始編撰,正編成書於乾隆五十五年(1790),由畢沅等資助付梓。補遺則寫至作者病故為止,成書於嘉慶年間。
章節試閱
客觀之詩人,主觀之詩人①
客觀之詩人,不可不多閱世。閱世愈深,則材料愈豐富,愈變化,《水滸傳》、《紅樓夢》之作者是也。主觀之詩人,不必多閱世。閱世愈淺,則性情愈真,李後主是也。
[校注]
①題註:此為<人間詞話}手定稿之一七、手稿之一○六。按,“不可不多閱世”,手稿原作“不可不知世事”,旋改為“不可不閱世”;“不可不多閱世”當係作者手定時改。
[點評]
這是王國維在“詞人者,不失其赤子之心者也”的詞人論基礎上提出的詩人作家之類型劃分,是他的詞人論由微觀向宏觀的拓展。亦即以“閱世愈淺,則性情愈真”的李後主為個案,拓展為“主觀之詩人”的共性是“不必多閱世”;與之相對的,則是“客觀之詩人”,亦即“《水滸傳》、《紅樓夢》之作者”,其共性是“不可不多閱世”,而且“閱世愈深,材料愈豐富,愈變化”。借用《紅樓夢》第五回裡的一副對聯來表達,不就是“世事洞明皆學問,人情練達即文章”嗎??
王國維將詩人作家劃分為“主觀之詩人”與“客觀之詩人”,這與他在詞話第二論“造境”與“寫境”、“理想與寫實兩派之所由分”,是完全對應的。詞話第三則論“有我之境”與
“無我之境”,手稿上原有“此即主觀詩與客觀詩之所由分”,雖被王國維自己刪去了,但卻可以窺知他由文學流派到詩人作家類型的思想脈絡。如同他論述“雖理想家,亦寫實家”一樣,“主觀之詩人”與“客觀之詩人”也是相對的,而並無判然不可逾越的鴻溝。曹雪芹在《紅樓夢》開卷第一回講述“《石頭記》緣起”的詩:“滿紙荒唐言,一把辛酸淚;都云作者癡,誰解其中味?”可以說將此中“相互限制,相互關係”講透了。“荒唐言”是虛構(理想),而“辛酸淚”卻是“寫實”;“作者癡”反映了“性情愈真”,“其中味”則是“閱世愈深”的結果。
再看《水滸傳》作者施耐庵,近人以為他就是作元劇《幽閨記》的施君美(吳梅《顧曲塵談》),亦即王國維校注元代鐘嗣成名著《錄鬼簿》所錄“方今已亡名公才人”的“施惠,字君美”。有關這位“耐庵居士”的生平,迄今雖仍難以考定;他參加張士誠起義,也只是一種傳說。但他如果未“閱”元末農民起義之“世”,就很難想像可以將《大宋宣和遺事》及其他傳說中宋江三十六人的故事“綴集”成《水滸傳》;而他本人如果不是身處元末亂世中的一名落拓“才人”,也就很難通過宋江等梁山好漢的悲劇命運,來寫出自己“一把辛酸淚”的真切情味。
其實,即使是李後主這樣的“主觀之詩人”。說他“閱世愈淺”,故“性情愈真”,這僅是一面;另一面更應看到:如果他不“閱”亡國之世,何能有如此深摯的亡國之“恨”?當然也不可能寫出“雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改”、“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流”這樣的千古絕唱。這表明,從宏觀上看,詩人作家有“主觀”與“客觀”之分;而微觀透視,則“閱世愈深”與“性情愈真”,非惟互不排斥,而應是融為一體的。
還應指出.“客觀之詩人”與“主觀之詩人”,同“寫實家”與“理想家”一樣,都是陳寅恪先生所謂取“外來之觀念”,以的《教育世界》雜誌 發表的西方作家傳論,比照《人間詞話》的詞人論,例如《脫(托)爾斯泰傳》論述托爾斯泰之《戰爭與和平》、《安娜·卡列尼娜》和《復活》“三傑作”,稱讚托翁“觀察益深,閱歷益富,構思益妙,運筆益熟”,這四“益”與詞話所說《紅樓夢》、《水滸傳》之作者“閱世愈深,則材料愈豐富、愈變化”的三“愈”,不是連用語都幾乎相同嗎?又如,《白衣龍小傳》裡徵引十九世紀英國文學批評家阿諾德等權威的論說,評述“強於情者,為主觀詩人之常態”,拜倫“實一純粹之抒情詩人,即所謂主觀的詩人是也”;而在《莎士比(亞)傳》裡,則指出“當知莎士比(亞)與彼主觀的詩人不同”,並通過介紹“通例稱為四大悲劇”的莎士比亞名劇《哈姆雷特》、《奧賽羅》、《李爾王》、《麥克白》,論述“其所著作,皆描寫客觀之自然與客觀之人間。以超絕之思、無我之筆,而寫世界之一切事物”,故稱之為“第二自然”的“客觀詩人”。《人間詞話》以李煜為“主觀之詩人”的代表,而以《水滸傳》、《紅樓夢》作者為“客觀之詩人”的範例,應該說是以西方文學批評中對客觀的、寫實的莎士比亞,與主觀的、浪漫(理想)的拜倫的論述為依據的。我們對王國維的“理想”與“寫實”兩派之分。“主觀”與“客觀”兩類之別,應以中西交彙的歷史視角,辯證地把握其理論內核,積極地吸取其創新精神;對於他勇於提出這些開啟了後來的新文學理論的先導性見解。不能不表示我們由衷的“三致意”焉!
(陳鴻祥)
尼采謂“一切文學。余愛以血書者”①尼采謂:“一切文學,余愛以血書者。”②後主之詞,真所謂以血書者也。宋道君皇帝《燕山亭》詞亦略似之③。然道君不過自道身世之戚,後主則儼有釋迦④、基督擔荷人類罪惡之意,其大小固不同矣。
[校注]
①題註:此為《人間詞話》手定稿之一八、手稿之一○七,文字悉同。②尼采(Friedrich Nietzschei 1844—1900):以“超人”哲學著稱的德國十九世紀唯心主義哲學家。“血書“說出於其代表作《查拉斯圖拉如是說》,此段譯文為:“在一切著作中,我只愛作者以心血寫成的著作。以心血著作,並且你可以覺到心血就是一種精神。” ③宋道君皇帝:即宋徽宗趙佶(1082—11:35),在內亂外患中禪位於皇太子而被尊為“教主道君太上皇帝”。其《燕山亭(北行見杏花)》詞為:“裁剪冰綃,輕疊數重,淡著燕脂勻注。新樣靚妝,艷溢香融,羞殺蕊珠宮女。易得凋零,更多少無情風雨。愁苦。閑庭落淒涼,幾番春暮。
憑寄離恨重重,這雙燕、何曾會人言語?天遙地 遠,萬水千山,知他故宮何處?怎不思量!除夢裡、有時曾去。無據。和夢也,新來不做。”按,此從徐注王校本據《疆村叢書》本《宋徽宗詞》,亦見《全宋詞》, “輕疊”作“折疊”,“閑庭”作“閒院”,。新來不做”作。有時不做”。④釋迦:即釋迦牟尼(s'akyamuni)。佛教創始人,姓喬答摩,名悉達多。釋迦系種族名,意為“能”;牟尼亦譯“文”,意為“仁”、“儒”、。忍”、“寂”,合之即能仁、能儒、能忍、能寂,是釋迦族“聖人”。釋迦經“形容削瘦,極酷烈之苦”的九年苦行,於三十五歲成“覺者”“世尊”。自此以後四十馀年,“遊歷四方,化導群類”,公元前487年“於拘尼城外沙羅雙樹,包於白花之香,而隨大般涅檠”(據丁福保《佛學大辭典》)。據此推算,其終年約八十歲。是孔子同時代人。基督:一譯基利斯督(christ),基督教對耶睬
之專稱,意為上帝差遣的“救世主”。據《新約聖經》“福音書”所載,耶穌是上帝獨生子,為拯救世人,乃由聖靈降孕馬利亞來到了人間。其教義是“愛人如己” 、“要愛仇敵”。因抨擊猶太教當權者而遭致嫉恨,被釘死於十字架(據任繼愈主編《宗教詞典》)。
[點評]
王國維論“後主之詞”,援引了尼采“血書”說。這是同他青年時期熱衷於尼采“超人”哲學分不開的,故不可單純地就詞論詞。
……
客觀之詩人,主觀之詩人①
客觀之詩人,不可不多閱世。閱世愈深,則材料愈豐富,愈變化,《水滸傳》、《紅樓夢》之作者是也。主觀之詩人,不必多閱世。閱世愈淺,則性情愈真,李後主是也。
[校注]
①題註:此為<人間詞話}手定稿之一七、手稿之一○六。按,“不可不多閱世”,手稿原作“不可不知世事”,旋改為“不可不閱世”;“不可不多閱世”當係作者手定時改。
[點評]
這是王國維在“詞人者,不失其赤子之心者也”的詞人論基礎上提出的詩人作家之類型劃分,是他的詞人論由微觀向宏觀的拓展。亦即以“閱世愈淺,則性情愈真”的李後主...
目錄
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷一○
卷一一
卷一二
卷一三
卷一四
卷一五
卷一六
補遺
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷一○
附錄
《批本隨園詩話》批語
冒廣生《批本隨園詩話》跋
張爾田《批本隨園詩話》跋
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷一○
卷一一
卷一二
卷一三
卷一四
卷一五
卷一六
補遺
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
卷七
卷八
卷九
卷一○
附錄
《批本隨園詩話》批語
冒廣生《批本隨園詩話》跋
張爾田《批本隨園詩話》跋
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。