得獎紀錄：

獎項連連：亞馬遜網路書店2015年驚悚推理好書．亞馬遜網路書店讀者最愛Top 20．Goodreads2015年驚悚推理票選決選入圍．今日美國2015年度好書Top 10．衛報2015年度驚悚犯罪好書．德國亮點週刊年度出版盛事……

名人推薦：

◆各界讚聲不絕
小野、王浩威、冬陽、余小芳、吳念真、吳定謙、吳祥輝、李惠仁、臥斧、范立達、孫友聯、馬欣、張鐵志、梁茜雯、黃國華、楊斯棓、楊雅晴、賴芳玉、羅毓嘉 ── 鼓掌叫好推薦

整個寫作的方式，基本上就是快速剪接、細緻描繪。我第一天看是從下午開始，因有事只看了兩小時。第二次從晚上九點一直看到清晨四點，無法罷手。對我來講，本書就如前三本一樣，那是一種愉快、緊張、刺激的閱讀經驗。我只能說，真會寫，真正有夠會寫的。──吳念真（導演）

我讀這本小說感覺其實有點痛苦，因為讀了很久都是配角，主要人物都還沒出現。感覺很像是自己跌在蜘蛛網上面，爬不出來，等著作者來吃你，整個小說結構也滿像一個蜘蛛網，那種恐懼讓人深陷其中，走不出來，非常痛苦又非常快樂。──小野（作家）

大衛．拉格朗茲從事過新聞業，筆觸夠鋒利，一刀揮下時代的膿包，《蜘蛛網中的女孩》並不輸給千禧年系列前作，如果你對部分新聞業者仍有末日騎士的狼狽（或想知道他們怎麼墮落至今），或想目睹民主政治為何會被綁架成為各種罪行遮羞布，而今這層層蜘蛛網又是如何黏上你我無法脫身？莎蘭德像個密碼，讓我們看到隨時代不斷進化的惡行，以及掙脫這共犯結構的希望，你可以把閱讀它當娛樂，但更有真實寓於其中。──馬欣（作家）

莎蘭德又有什麼冒險？拉格朗茲非常清楚她就是讀者想要的，前面長長的、充滿神秘感的介紹，簡直就是神作。──李．查德（驚悚小說天王）
你會看到一個很熟悉但是有點不太一樣的莎蘭德，她會變得更加人性化，你會更加喜歡她。這本書讓我坐公車的時候過站了兩次，真是厲害。──范立達（資深媒體人）
莎蘭德回來了，她終於回來了，她讓我們等了好久！《蜘蛛網中的女孩》接續前三部曲，節奏依然緊湊，依然讓人愛不釋手。書裡描述的網路世界與人工智慧，已經不是未來我們觸摸不到的事，而是血淋淋就在你我身邊，即將接觸到的世界。小心！莎蘭德真的會出現在你身邊。──吳定謙 （演員）
每一個事件裡都會有很多秘密，這些秘密需要有人解讀。從「龍紋身」到「蜘蛛網」，我們一次可以讀到兩位記者作家很棒的作品，真是非常痛快。──李惠仁（導演）
莎蘭德的惡意跟善意，永遠都是一起衝出來的！整部小說我都在期待莎蘭德出場，因為她每次一出來就有東西要被毀滅。我整個人的心都在她身上，完全被她迷得團團轉。──楊雅晴（作家）
八八風災時，台灣有一位駭客Xdite在一小時內建構了「莫拉克颱風災情資源網」，讓災民能快速取得資源。在我眼中她就是台灣的莎蘭德，同樣勇敢，願意挺身而出，選擇跟弱勢站在一起。──楊斯棓（醫師）
本書非常有可讀性，節奏明快像一部電影。女主角獨特的個性，超越在體制之外，使得整個故事充滿了神秘感。──吳祥輝（作家）
讀這本書非常有趣，中間一直被很多事打斷，電話、LINE……想繼續讀下去不管這些訊息，結果變得很神經質。看到螢幕閃，還很自然的融入小說裡面，讀者好像也變成故事裡的張力。──孫友聯（台灣勞工陣線秘書長）

媒體推薦：

拉格朗茲完成了這份不可能的任務，把拉森留下的莎蘭德再度帶回讀者面前。《蜘蛛網中的女孩》滿滿的千禧系列氛圍，徹底掌握前作神髓。──《時代雜誌》
拉森真的過世太早，幸運的是，他筆下的兩個精采人物仍能活躍下去……中莎蘭德毒的人，快去找一本《蜘蜘蛛網中的女孩》，保證你看得比莎蘭德駭入國安局的速度還快。──《時人雜誌》
拉森迷絕對不會失望。喜歡拉森的當代新偵探組合，千萬不能錯過女駭客與記者的最新冒險《蜘蛛網中的女孩》……轉換了作者也絲毫不影響莎蘭德與布隆維斯特的耀眼光芒。──《紐約時報》
本書再次領我們進入天才駭客莎蘭德那個複雜又孤絕的迷人內心世界。──《金融時報》
拉格朗茲仔細研究千禧系列前三本，讀者不僅可以在新書看到莎蘭德與布隆維斯特，還有那股犀利的社會批判，拉森創作的DNA原原本本地保存下來了。──《瑞典每日新聞報》
拉格朗茲不僅挑戰成功，把拉森的智慧結晶角色完美送回來，還再度創造世界暢銷紀錄。──《華爾街日報》
完美的驚悚氣氛……俐落的故事結構。──《德國亮點週刊》
毫無疑問，拉格朗茲完成了艱鉅的工程，他完全掌握了千禧系列原作者拉森的精采洞見。──《雪梨先鋒早報》
布隆維斯特有了更聰明、更符合時事的進展……想看更多千禧系列，這本值得出手。──《英國每日快報》
前三集的讀者可以放心了……這一本不但扣緊前三本，更帶來出奇驚悚的情節。──《英國獨立報》
拉格朗茲帶來的是更明快緊湊的千禧系列故事。──《衛報》
全新一集完全抓到莎蘭德性格精髓。──《電訊報》
好好享受吧，莎蘭德的粉絲們，這位駭客女英雄又重回舞台了！……令人尖叫連連的驚悚事件由無縫接軌的續寫者拉格朗茲完成了。事實上，如果沒放上拉格朗茲的名字，你會以為這就是拉森寫的。──《今日美國》