美國國家書卷獎當爸媽過了65歲張忠謀村上春樹韓江蔡康永讀冊選讀聯經暢銷66折起長期買進不婚孫翠鳳心靈工坊全書系屁屁偵探神奇柑仔店最透明的故事假仙女絕望者之歌

英文誦典-(II) (二手書)

作者:

李震

出版日期:2008-01-01
二手書交易資訊
與《英文誦典》相比,《英文誦典(Ⅱ)》的選材依然延續“理在書中,題目在書外”的編選原則,在內容寬度上進行拓展,包括沁人肺腑的散文、情愫綿延的書信,朗朗上口的詩歌,激情蕩漾的演說,邏輯嚴密的政論……在所 ...

宇宙論 (二手書)

作者:

李震

出版日期:1967-04-01
二手書交易資訊
十九世紀後,科技發展突飛猛晉,使許多人認為科學的潛力無限,可以解開物質世界的奧秘,進而把握有關生命的真相。此種思潮大有助于把文化推向物化,唯物文化變成了不是信仰的普遍信仰──物質崇拜。因此,正確的物質 ...

希臘哲學史(三版)

作者:

李震

出版日期:2022-10-05
「沒有人兩次掉在同樣的河裡,因為新水不停地在你身邊流過。」――赫拉克利圖斯●希臘哲學之父泰利斯如何定義生成萬化的力量?●人類所處的世界盡是空幻,唯有上帝的世界存有價值?●悲劇究竟是煽動觀眾的情慾,還是 ...

行政法導論(修訂十版) (二手書)

作者:

李震

出版日期:2014-09-13
二手書交易資訊
本書共分為基礎、組織、人員、作用、救濟等五大部分。就篇幅最大的作用部分,論述內容除尊重以行政處分為中心之既有研究成果外,並強烈呼應以人權保障為重心,重視行政程序的現代行政法學思緒。因此,除傳統行政法議 ...

行政法導論(修訂九版) (二手書)

作者:

李震

出版日期:2011-10-01
二手書交易資訊
本書共分為基礎、組織、人員、作用、救濟等五大部分。就篇幅最大的作用部分,論述內容除尊重以行政處分為中心之既有研究成果外,並強烈呼應以人權保障為重心,重視行政程序的現代行政法學思緒。因此,除傳統行政法議 ...

行政法導論 (二手書)

作者:

李震

出版日期:1997-09-01
出版社:N/A
二手書交易資訊
. ...

行政法導論(96/10 修訂7版) (二手書)

作者:

李震

出版日期:2007-10-01
二手書交易資訊
. ...

希臘哲學史(二版) (二手書)

作者:

李震

出版日期:2015-06-30
二手書交易資訊
從蘇格拉底到柏拉圖、亞里斯多德, 一次了解希臘三大哲人的生平和學說。從哲學起源地的愛奧尼亞學派到新柏拉圖學派,溯著時代洪流一觀西方哲學的搖籃。了解哲學即是更了解生命,古希臘哲人們的學說是如何影響教育、 ...

考選論衡--公職生涯四十年回顧 (二手書)

作者:

李震

出版日期:2019-12-25
二手書交易資訊
本書係作者近二十年來,在風傳媒電子報、國家菁英季刊、考銓季刊、公務人員月刊、人事行政季刊、人事月刊等刊物,所刊登部分文章的選集。討論議題觸及到典試法制民主化發展、監試法存廢議題、甲等特考廢除、軍職轉任 ...

行政法導論(修訂六版) (二手書)

作者:

李震

出版日期:2006-05-01
出版社:N/A
二手書交易資訊
. ...

法與義 (二手書)

作者:

李震

出版日期:2000-05-01
二手書交易資訊
所收錄論文包含基本人權保障之研究分析、刑事程序諸問題之探討、警察法規之解釋適用、地方制度法下地方法規之新生與待決、公務員身分權之維護,以及我國司法制度改革之誠懇建議等,內容詳實豐富、深切動人。尤以感念 ...

行政法導論 (二手書贈品)

作者:

李震

出版日期:1997-09-01
出版社:N/A
二手書贈品
. ...

警察法論-任務篇 (二手書)

作者:

李震

出版日期:2002-10-16
出版社:正典
二手書交易資訊
  本書試圖以警察法理為基礎,從我國整體警察法令規定中,析論警察任務。冀能探究警察在今日社會中之功能,釐清警察在國家機器運作中適切角色,以作為警察法學研究者,思考警察任務、功能、角色或職權等問題之參考 ...

行政法導論(修訂十一版) (二手書)

作者:

李震

出版日期:2019-02-22
二手書交易資訊
本書共分為基礎、組織、人員、作用、救濟五大部分。就篇幅最大的作用部分,論述內容除尊重以行政處分為中心之既有研究成果外,並強烈呼應以人權保障為重心,重視正當行政程序的現代行政法學思緒。因此,除傳統行政法 ...

行政法導論(修訂十一版)

作者:

李震

出版日期:2019-02-22
本書共分為基礎、組織、人員、作用、救濟五大部分。就篇幅最大的作用部分,論述內容除尊重以行政處分為中心之既有研究成果外,並強烈呼應以人權保障為重心,重視正當行政程序的現代行政法學思緒。因此,除傳統行政法 ...


您對於搜尋結果是否滿意?
太好了!感謝您的回饋!
感謝您的建議!我們會持續提供更好的搜尋服務!
很抱歉沒能幫上忙 :( 我們應如何改進呢?