自序

2008年總統大選，關係台灣永續的發展，以及國家的命運，是非而小可的事，選舉的前後，新潮流都扮演 很重要的角色，所謂「外行看熱鬧、內行看門道」，新系人士絕對是內行，才會在大選時如鴨子划水般，但在民 進黨落敗後，卻一踴而上，搶奪民進黨中央的主導權，前後判若兩人，這種事大概也只有像新系的人，才做得出 來。 做為一個新聞記者，會看出新潮流的問題，不是有先見之明，而是民進黨內鬥白熱化，動作頻仍，仙拚仙各憑本 事，本來是很正常的，可是任何一件事，只要有新潮流介入其中，就很不平靜，無風不起浪，新系往往是政治事 件的「暴風圈」，很難置身度外，想要忽視他們的興風作浪，是很困難的事。 很難相信，民進黨甚至是台灣，會有這樣的派系存在，他們的旗幟鮮明，排他性很強，「不是同志，就是敵人」 ，民進黨在野時，他們就是最活躍的派系，鬥美麗島，鬧正義聯線，鬥福利國，鬥獨盟，鬥得不亦樂乎，很合乎 毛澤東的鬥爭哲學。 可是民進黨執政時期，他們又是最活躍的一群，最會卡位，從國安會、財經體系到地方政府，都有他們的影子， 政府官員是他們的人，幕僚群許多也是他們的，一手壟斷了執政的資源，就是不是他們的人，也是親新系或是近 新系，民進黨的生態文化，沒有貼上新潮流的標籤，就不夠「專」，當然也「紅」不起來。 民進黨在2008總統大選失敗，新潮流進入民進黨核心，權力核心有「新蘇聯」之稱，聽說黨主席蔡英文被架空了 ，只是好看的「政治花瓶」，奇哉怪哉，新潮流就是那麼厲害，好像台灣沒有他們就不行的樣子，可是他們的風 評實在不怎麼樣，尤其是越到基層就越臭，甚至是到了不堪聞問的地步，新潮流還是有辦法生存，並且還存在得 那麼好，能說不是台灣最厲害的團體嗎？ 可是新潮流也是「地雷區」，只要一沾上了邊，就會爆炸，蘇貞昌就是最的例子，在新潮流的主導下，有所謂蘇 修路線的推行，觸碰到地雷，引起台灣社會的反彈，失去了很多人對他的支持，他的聲勢，在他擔任行政院長之 初，最為看漲，後來即陸續下滑，許多人一提到蘇修，就會搖頭，他與新潮流系走得太近，就是他的致命傷。 台灣社會要向前行，要有公道，就不能再讓新潮流一派獨大，主導民進黨的決策，這是多數台灣派的共識，可是 偏偏民進黨就是背道而馳，讓新系操控決策核心，才會與本土社團越走越遠，也與台灣人的心聲，落差更大，「 活該，誰叫你不是新潮流系」，像這樣囂張的話，還是時常出現在泛綠陣營內，一點也不會讓人意外，可是台灣 的老百姓，又能拿他們怎麼辦呢？

自序

2008年總統大選，關係台灣永續的發展，以及國家的命運，是非而小可的事，選舉的前後，新潮流都扮演 很重要的角色，所謂「外行看熱鬧、內行看門道」，新系人士絕對是內行，才會在大選時如鴨子划水般，但在民 進黨落敗後，卻一踴而上，搶奪民進黨中央的主導權，前後判若兩人，這種事大概也只有像新系的人，才做得出 來。 做為一個新聞記者，會看出新潮流的問題，不是有先見之明，而是民進黨內鬥白熱化，動作頻仍，仙拚仙各憑本 事，本來是很正常的，可是任何一件事，只要有新潮流介入其中，就很不平靜，無風不起浪，新系往往是政治事 件...