第四章
「六二」大逃港在境外的影響
第一節　湧過邊界的洪流
一、被塵封的歷史

不過，這些寶貴的資料多少年來，都被冷落在這間小閣樓上。登記本顯示，數十年來，光顧它們的竟然只有兩個人。悲哀！

長沙，湖南省圖書館。1995年的6月，為了寫深圳的大逃亡，我回到老家的圖書館，查閱剛剛解密的歷史檔案。
一個幾十萬人鋪天蓋地越過深圳河的大逃港事件，內地報紙竟然幾乎隻字不提，而國內的一般人又不能看到境外的報紙。所以，這段轟轟烈烈的歷史近於消失。

早期的採訪非常艱難，我只有憑「關係」，「走後門」去接近這些在如今已對平民開放，而在當年是難以接近的港台報刊。
深圳的圖書館是20世紀80年代以後才建起來的，沒有60年代的報刊。因此，我帶著一封私人信件，坐通宵火車趕到長沙，希望在湖南省圖書館能有所收穫。

湖南省圖書館管港台報刊的「領導」從老花眼鏡的縫隙裡把我打量了半天，站在他面前，橫揹著一個「為人民服務」的軍包，因為長途跋涉而一身汗漬的小夥子讓他感覺有點古怪—「深圳人」應該是「有著港味」的，衣冠楚楚，講著一口「細（是）啦，細啦」的港式普通話，怎麼來人像個來找工作的流浪漢。

「港報，對，1962年1月到11月的香港《文匯報》、《成報》、《星島日報》、《大公報》—都行。」我忐忑地說。
「幾十年前的事了，你還從那麼遠跑來，做麼子啊—」他用地道的長沙話對我說。

作為黨的資料工作者，他顯然對於我找資本主義報刊的舉動表示了警惕。但還是客氣地推辭說：「恐怕我們這裡也沒有咧—」
我急忙向他作了許多連我自己都說服不了的解釋。

顯然我的解釋蒼白而無力，他說：「那不行咧—你又沒有介紹信，又不是處級。那怎麼行咧—」
就當我要絕望了的時候，他突然同意了—我答應為他正想調到深圳去的兒子找份工作。當年，到深圳去工作是塊很誘人的釣餌。

「你還真算是記者咧—冒見過你這樣發狠（賣勁）的。」最後，他把我的記者證端詳了半天。
「在儲藏室—」
他把我領到了樓上圖書館的頂層，頂層的小屋灰塵厚厚的。然後，「啪」地打開了一扇恐怕十年也難打開一次的門。

「都在這裡—你自己找吧。」
陽光從唯一的窗戶中擠進來，照著一間冷寂寂的屋子，滿屋的灰塵，滿屋的亂報紙，到處堆著。牆邊上有一個櫥櫃上寫著「港澳台舊報刊」。

我高興壞了，經過千辛萬苦，終於找到它們了！
打開一看，裡頭根本甚麼都沒有，空空的一個書櫃。這是怎麼啦？

我實在是太失望了：「怎麼搞的啊？那些報刊呢？」
「我也搞不清楚，我十幾年冒上來過噠。」
「圖書館讓紅衛兵衝了幾次的，那時候港報不是反動報紙嗎？可能是都燒了。」他輕鬆地說。

簡直就是一瓢冷水潑來！
「沒有了，就對不起啦—」他一邊鎖門一邊說。
材料一無所獲，倒貼上要給人找工作的承諾。
失望和惋惜籠罩著我。

天無絕人之路。大約兩個月後，在廣州中山圖書館，事情終於有了向好的變化。

這天上午天氣悶熱。廣州中山圖書館的工作人員見我開出的是這麼一個陳年報刊的清單，感到有些為難：「咁耐（這麼久）的啊，唔（不）知有冇（不知還有沒有）。」

我開始有些緊張，跟著她上樓的腳步便有些躊躇。但當她把我領到同樣是積滿灰塵的舊報室，看到那些堆積如山的舊報刊時，我簡直要歡呼。
真是萬幸！這裡的歷史報刊逃過了那個災難的年頭！

「不行，你不能看這麼多的—」帶我前往的管理員突然說。
我不明白她為甚麼要這樣做，也許不滿意於我的驚喜。也許，這些本應當是由「高貴身份」的人看的。這麼多寶貴的資料，竟被這樣一個揹著一隻黃軍包，白襯衣被汗漬弄得像黃襯衣的「毛頭小夥子」所佔有，有點太那個了一點！

「你就看《星島日報》，其他的你都不能看—」好心的她又給了我一個「殘忍」的警戒線。—不知道她為甚麼單單點了《星島日報》，也許根本就沒有原因。

她把我要看的所有的《星島日報》搬到我面前。我不敢爭辯，怕把這個機會也給丟掉。
唉，《星島日報》便《星島日報》吧。還得感謝她終於給了我這個機會呢。

「登記—」她扔給我一個發黃的小本本，我猛然察覺：這些寶貴的資料多少年來都被冷落在這間小閣樓上。登記本顯示，在我之前「光顧」它們的竟然只有兩個人。悲哀！

可憐的港台報刊啊，你們當年遇到的就是這樣的命運！
她又不放心地再看了我一眼，然後走下樓梯。

但是，她失算了。因為，她沒察覺到，在小書庫的地板上，其實到處擺滿著從香港進口的雜誌：有美人圖的，有消閑算命的，有教打麻將的……當然，還有新聞類的。

萬歲！
六二年大逃港的內容，幾乎本本新聞雜誌都有刊載，包括那些悲歡離合的故事。

所以，我只能這樣告訴我的讀者：不幸中之萬幸，卻是掛一漏萬。
查閱了香港的《星島日報》和各類新聞雜誌，以及後來在香港各家圖書館中的斬獲，在有限的「進口武器」的武裝下，我可以站在深圳河的南岸，來看北岸發生的那件驚天地泣鬼神的事件了！

亮了牆邊的電燈，有點昏暗的房間內一片光明。
拂去沉落在裝訂本上的灰塵和碎片，歷史歷歷呈現在我的眼前……

二、逃港大軍撼動香港
為了阻擋「洪流」，港府出動到邊境的警察、軍隊共多達5000人，並出動了上百條警犬，18架直升機。曾有上千警察在邊界手牽手結成人牆，阻擋冒死衝來的群眾。使用了警棍打、警犬咬……只欠沒有對人開槍了。


1962年5月3日，《星島日報》赫然打出標題《中共大量放人出境　萬人伺機偷渡》：
「由於中共邊防禁閉放寬的原因，麇集於邊界準備偷渡入境者，現已至三四萬人之多。」

洪流般的人群湧向南岸，湧向香港新界的蓮麻坑、打鼓嶺。香港警方頓時慌了手腳。
港方有限的警力要想阻擋成千上萬的偷渡者，簡直就是螳臂當車，不敢一碰。

衝過了深港邊界第一道防線後，偷渡者「如同黃流流向原野」，蜂擁在香港新界的大路上，拖兒帶女，絡繹不絕。
香港雜誌形容：「他們自由自在，毫無懼色，彷彿就在大陸清晨起來上工、平時上鄉開會一般。」「看見警察後，（他們全無恐懼）還上前問去差館（警署）邊（哪）條路去呀？對於警察的拘捕是平凡的事一樣。」

這裡說群眾問警察怎樣去警署，是群眾主動到警署去報到。有一個時期，跑過邊境的逃港群眾，港英政府曾給予安置。
這時候，如果站在香港粉嶺的山頭上，看到的像是一幅大戰役般的場景：在綠色的香港新界的平原上，一股股雜色的人流越過了邊界後，便開始分散，並開始化作股股更小的雜色流，逐步向香港市區分流而去。

人數太多，港英政府害怕了，急忙通過倫敦同中國政府交涉。要求中國政府立即採取措施，阻止難民進入香港。
路透社5月23日發電報：《中共裝聾作啞　拒談難民問題》。

法新社則認為：「相信中共嚴重之農業情況，與對饑荒之恐懼，引起放縱難民出境。」
霓虹燈閃爍的香港街頭，徒然湧來了一群群衣衫襤褸、面黃肌瘦、拖兒帶女的大陸人，彷彿水中陡然沖進來一股黃流。

「他們隨處向人乞討，拉住人的衣衫就不放。走進食店不給吃就不走。」香港原來平靜的生活被攪亂了。
「共產黨放縱難民逃港」，一些右翼人士，在各種場合大罵「共產黨缺德」，「嫁禍水於香港」。
與北京的交涉毫無進展。

5月14日前後，驚魂甫定的港英政府決定放棄「安置難民」，也不再寄希望於與中共的「交涉」，決心自行組織起有效的攔截。
5月15日《星島日報》刊發新聞《當局商定決策　必要時調駐軍加強封鎖》：
「鑒於大陸逃港的難民不斷從新界邊境湧入本港，此間的高級官員，連日舉行會議，必要時將使用軍隊。」

為了阻擋「洪流」，港府出動到邊境的警察、軍隊共多達5000人，並出動了上百條警犬，18架直升機。曾有上千警察在邊界手牽手結成人牆，阻擋冒死衝來的群眾。使用了警棍打、警犬咬……只欠沒有對人開槍了。
即使是這樣，也無法阻擋成千上萬的群眾「集團式」的衝鋒。

港英政府不能不採取新的措施，先後通過傳媒對外宣佈，從14日開始，對於湧入的群眾開始採取「即捕即遣」的辦法，不再准於在港停留。即是向外宣佈，不再接受逃來的「難民」：你們不要來了！

原以為這樣一宣佈，凡跑來的必送回去，就可以斷了「難民」的希望，就不再有「大批大陸難民湧港」，誰知還是不起作用，逃港的群眾，還是如潮水一般湧來。

《星島日報》5月14日頭條刊載：《大陸難民改變偷渡路線　昨由平原入境》。
港英政府開始抓人了，偷渡群眾的辦法也在「變」：停止了用「湧」的辦法，採取分散的辦法找佈防的空隙入境。

又載《偷渡深圳河　扁舟任縱橫》：
「精壯之青年男女爬上梧桐山，進入英界後，經拒水坑山、麻雀嶺、萬屋邊—轉入市區。」
「較為老弱的婦孺輩，多用船偷渡深圳河、入落馬洲、從元朗方面流入市區。」
「每當黃昏，落馬洲對面華界之小丘即出現兩面白旗，不斷在動—接著，多輛木筏，即會載滿蛇客，劃入英界之邊緣。」

《星島日報》5月20日載《飢餓進軍化整為零　萬人沿邊伺機湧入》：
「飢民白天入境，多化整為零。至於入夜後，則為集體行動。每（批）人數近千，最少也有數百。令防守軍警無法阻止。」
「老弱婦孺之輩，由鐵絲網底挖洞，或由橋涵底下穿越而過。」
5月21日，天突降暴雨，深圳河邊境，逃港群眾，無法躲避，但依然冒死泅渡深圳河。

《星島日報》5月21日載《泅深圳河偷渡者日間千名　河現浮屍》：
「從深圳河中游而泅，水甚深。兩岸河面二三百尺。飢民以百多人做一批，尤以女人為多。據泅渡的難民說，現在深圳河裡浮屍纍纍。她在渡河時腳踢到屍體。」

九死一生逃上岸來的群眾，又被香港警方追趕、抓捕。
《星島日報》報導《哨所前竟聞哀嚎》：「大陸難民中，近發現有扶老攜幼、舉家逃亡者……由晨至晚，不少婦女抱子負孫而來，涕泗滂沱，苦苦哀求。見者多為同情淚。」

儘管有大批越境者躲過追捕，進入了香港市內，但據統計，最初大約還有二分之一以上的越境者被香港警方抓獲要送返。估計前後總人數達十萬。
十萬難民好抓，但這十萬哭哭啼啼的偷渡者，不是馬上走得了的。至少要同中方聯繫好送人的外交事宜。得在香港停留一到兩日。十萬之眾，如何安置？如何遣返？成了問題。

蝗蟲般擠在香港新界的偷渡者要住、要水喝、要飯吃……就是整個香港，一時趕搭十萬人的帳篷也來不及！

危難之時，香港市民表現了高度的人道精神。由宗教團體、鄉親組織、新聞媒體發起了全港市民「援助有困難的人民」的行動。自發給邊境的逃港群眾送衣、送食、送水。數以萬計的香港市民投入了感人的「拯救」行動。

據《金庸傳》記載，5月15日，香港《明報》發表了首篇社評：「‘最寶貴的是人的生命！最大的仁政，是救人的生命！’香港各界的物資源源不斷地送到明報。狹窄的報館彷彿成了一個人道主義救援中心。」

香港市民與逃港者，往往有著特殊的親緣關係。不少逃港者就是香港居民的親屬、朋友、同鄉，甚至有的是妻子來港找丈夫、有的是兒女來港找父母、有的是弟妹來港找哥嫂……有些就是親人指示他們逃來香港的。港英政府實行「即捕即遣」的決定，自然遭到普遍的反對。

報紙、電台，都有港民抗議，一片反對之聲。
但是港英政府堅持「攔截遣返」，毫不動搖！但「出於人道考量」，由於飢餓將斃的大陸難民，長時間都沒吃過一餐飽飯了，「會讓他們好好吃一頓飽飯，才送他們走。」

《星島日報》在隨後的報道中說：「被捕獲的逃亡者，在淩晨送往和間山訓練營後，必給予飽食一頓。」
港英政府在新界一帶臨時建立了十幾個收容所。草草搭起帳篷，供給一頓豐盛的晚餐。據說，有魚有肉，也有麵包香腸，採取自助餐的形式開餐，想吃多少吃多少。

逃亡者在河北面，連飯都吃不上。「這樣的美餐，不說吃，許多人一輩子連聽都沒聽過」。當年的逃港者告訴我，有許多人就是衝著這餐飯偷渡的。
「逃過去就有餐好飯吃。就是留不下，也飽了一餐肚皮，死了，也甘心了！」他們說。

飢餓至極的人們，放開肚皮猛吃。據說一個姓黃的惠陽農民，一餐吃了八個麵包、十個包子，還加三碗大米飯，吃下去的魚、肉、青菜還不算。由於暴食過量，第二天死在遣返的車上。

吃過了一頓飽飯的逃港群眾，第二天再被押上汽車，後來是火車遣送回大陸。據報載，僅5月23日一天開出的火車就達五班之多！
為了不被送回大陸，逃港群眾牽衣頓足，對港警苦苦哀求。不肯上車！

《星島日報》連發新聞《逃亡後被解回大陸，如出生天再入地獄》、《落馬洲打鼓嶺邊境一婦當堂自刎》：
「割頸之利刀，可能是她隨身所攜帶，可知她早已抱有不自由毋寧死的決心。」

《華僑日報》更是報道：《拘留所中哭聲震天，51人不免遣返，難民跪地求情》。
坐在窗前，看到這些報道，才知逃港百姓在那邊的遭遇。如鯁在喉，真想痛哭一場，為求生不得的婦孺、為失去尊嚴的老少爺們。

但更讓人心潮難平的是振動香港朝野，使萬人落淚的「華山事件」。

第二節　感天動地的華山淚雨
一、華山救親與港警大搜捕
華山血淚

此刻的華山，「淚飛傾盆，天地為之悲泣！」
一位記者寫道：「因為哭喚的人實在太多，山樑的地面都打濕了。」
現場的上千名警察，也不能不為悲慘的場面感動。有些因此而不聽從命令，寧願站著，就是不下手抓人。

華山距離香港市區尚有一段距離，被亞熱帶樹木遮住的山樑茫茫一片。深山老林中，人跡罕至，難得看到幾戶人家。
然而，在1962年的5月，當越境者的「洪流」沖到了山腳下時，這片寂靜的原始山林，立刻沸騰起來。

一份資料稱，當時「集結在香港市區附近華山一帶的偷渡者，前後人數大約三萬」。
華山由於位置正好在邊境與香港市區之間，成為逃港者進入市區的一個中歇站。在經過了長途的艱難跋涉之後，疲憊飢餓的逃港者可以在山中稍得喘息，等候從市區聞訊趕來的親人接他們下山。

逃港者集中在華山，還有一個目的：有眾多的人聚在一起，相互照應，就是香港警察來了，幾百數千人抱成一團，一時也奈何不得他們。

的確，香港警方對於這些數量驚人的越境者，感到十分棘手。首先，要驅趕成千上萬的逃難者，警力顯然不足。其次，對於這些手無寸鐵的逃難者，強制的行動有違人道甚至法律，而不以強制行動又難以奏效。何況這些越境者大多都有親人、朋友在香港，稍稍處理不當，引起的法律官司會層出不窮。港英政府感到很難辦。

華山上的逃港者，該不該抓捕？甚麼情況下抓捕？抓捕中會不會出現「執法過當」、抓捕了該不該送回大陸？在港英政府內部也看法不一。甚至有右翼人士認為，應該全部接納這些衣食無著的「背叛者」，因為投奔自由香港本身就是一種「政治避難」。能夠把「政治避難」者當成一般的偷渡者那樣，「再送回屠宰場」嗎？

據香港傳媒的統計，以一人牽動十個香港的親人、同鄉、同學、朋友計算，華山的三萬人就等於牽動著三十萬香港市民的心。也就是說，大約每十個本來在高樓大廈中安睡無事的香港人中，就有一個人要為突然出現在華山山頭上的親人、同鄉、朋友的處境擔憂。

逃港者中不乏聰明人，他們通過記者，不斷把消息帶到了山下。
5月16日，《星島日報》刊登了《百名難民寄語香港親友》一文，列下了一百多名難民在港親友的名字，呼喚這些親友趕快上山來救他們。

消息很快在全城傳開了，整個香港的輿論更加沸騰，人人都在呼喊：「火速搶救華山上的親人」！
報紙、雜誌、電台，幾乎所有的香港媒體都出動了，一批批記者衝向華山搶新聞，他們看到的是一幅幅催人淚下的情景。
—
南粵的五六月已經進入酷暑之季，烈日暴曬、酷熱難當。成千上萬衣衫襤褸的越境者麇集在華山的山頭上。因為害怕被抓，像小野獸一樣躲在灌木中、小路上、草叢中，一些孩子因為恐懼在瑟瑟發抖。

山路上，年輕點的扶著老父親老母親，頭髮淩亂的婦人抱著瘦骨嶙峋的孩子。在長途跋涉之後，又飢又渴，有人暈倒在地上掙扎，口裡吐著白沫……即將崩潰的越境者們一看到是揹著相機的記者，認為救星來了，頓時，整條山道上的人齊刷刷地跪在地下叩頭求助。哭泣之聲震動草木……

5月16日香港媒體整版整版地刊載發自華山的消息：
「因為害怕軍警抓捕，他們大都白天躲在山上，到晚上下山來到附近村裡人家討要吃的。有些難民已經三天沒吃東西，生命已十分危急。」
「記者趕到該區採訪時，華山打靶場後的山邊，已有數名難民死亡在那裡。他們因風聲緊，不敢下山，但在此烈日炎熱天氣中，極度疲乏飢餓。造成死亡。」
「記者曾趕往現場拍屍體照片，但為警戒人員堅拒。」

……
到底怎麼對待華山上的三萬人？議案一次又一次擺到港督的會議桌上。
因為不得不下決心對這三萬隻「羔羊」下手抓捕，有港報形容：港督在公眾場合也痛苦地「擦了眼睛」。

決策最終還是在爭吵中作出：「依據香港法律，所有越境難民，只可視為偷渡處理，不予接納。」
「立即全部抓捕，迅速遣送回大陸，以避免事態擴大。」面對悲慘的越境者，法理也更加顯得無情、冷酷！

很快，數千名軍警被迅速調到華山，開始大規模的驅趕和抓捕。由於集結的越境者太多，軍警只能先驅趕，驅散了再抓捕。
一家雜誌這樣形容香港警方的行動：「你看過牧羊人抓羊嗎？羊兒太多，太密。所以讓牧羊犬把羊群衝散，牧人再挑中意的羊下手，拖到屠宰場去。」
羊兒被衝散了，母親在喚著孩子、老人在叫著孫兒、兒童在哭喊父母……華山痛了，像被塞進了一架絞肉機。

親人像羊群一樣被驅趕，這對香港市民來說，是何等地痛苦！
消息傳來，工人放下鐵鉗，老闆關掉店門，菜農扔掉籮筐……他們要去華山，去救自己的親人！據統計，自1962年的5月15日開始，前後共有十幾萬人次的香港市民，帶著食品、飲水趕到了華山，與港英政府的強行遣返政策「對抗」！

在這場明地裡的或暗地裡的對抗中，市民用各種方法將華山上的越境者保護起來。接走、匿藏家中或市區者不計其數。
據事後估計，華山上的越境者，大約有五成以上，在市民們的幫助下，最後得以進入市區。當然，這與許多警察有意的「抓捕不力」不無關係。

抓捕行動開始後，媒體又做了連續報導。5月17日的《星島日報》刊載新聞《華山被包圍　送糧人不斷》：
「本港親友及見義勇為市民，紛紛自購麵包糧食，到上述地點尋找難民。山頭上，呼兒喚母，一片混亂。」

5月21日《星島日報》上的《弱女散失際　夫妻聚首時》，牽動了所有香港人的心：
「本報專訊。這是中英邊境上一件人間悲劇。一個在香港居住的居民，尋找他的妻子兒女，會見了他的妻子及兒子，卻失去了女兒。

「前往尋找妻子及兒女的香港居民葉若英，在本月上旬接到了家書，知道他的妻子李一善、兒子葉慶賢、女兒葉慶英（12歲）已到達邊境。葉若英數日來在華山一帶尋找，高呼妻子姓名，昨日終於在平泰山頭會見了他的妻兒，但女兒葉慶英在兩日前在紛混的逃亡行列中失蹤了。夫妻抱頭痛哭。」

然而，像葉若英一家的慘劇，在華山上還發生了多少？

此刻的華山，「淚飛傾盆，天地為之悲泣！」
一位記者寫道：「因為哭喚的人實在太多，山樑的地面都打濕了。」
現場的上千名警察，也不能不為悲慘的場面感動。有些因此而不聽從命令，寧願站著，就是不下手抓人。

試想，誰又忍心下手抓捕正在痛哭擁抱中的親人呢？
香港警察們同逃難者在一起流著眼淚，舉不起警棍。

指揮官看看無法調動執行，只好命令暫停對難民的抓捕，回過頭來把重點放在阻止香港市民上山。命令警察手拉手結成圓圈，不讓越來越密集的香港市民進入山中。

於是，在華山的山頭上，又出現了另一幕奇特的景象：人群被警察隔開，內圈的越境者呼喚著「媽媽—」、「哥哥—」……外圈的市民呼喚著「女兒—」、「妹妹—」……

相隔數米，不能接近。成千上萬的人同時悲哭，一幅人間慘景！一幕人間悲劇！
但是上命難違，訓詞切峻。兩小時後，在「不行動者作抗命論」的指令下，幾千名警察終於開始執行命令，強行把一個個緊緊抱在一起的親人拖開。
一聲聲呼號、哭泣再次撕裂華山……

一批批的越境者被推上—不是，應該說是被強行拖上汽車。其時，上百輛汽車正排成長龍在山下的路邊等候。
「哥—」
「媽媽—」
「細仔—」
看見親人上車，圈外香港市民的隊伍中又爆發出山呼海嘯般的痛哭聲、叫喊聲。成千上萬的人又尾隨著汽車的煙塵，形成一條條長龍，追向邊境的集中營—

按照當時香港政府的決定，偷渡者在送入集中營後，給予兩餐豐盛的免費餐，然後等第二天天亮，派車由羅湖橋送返大陸。
夜晚，在集中營的外面，公路上、山邊上，密密麻麻，到處坐著翹首以盼的香港市民，收容營內關著的是他們的親人、同鄉、朋友……他們苦苦地守在營外。據報載：「滯留（在營外）的市民不下三四千眾。」「他們當晚就在露天臥睡。」

—
夜晚，星星依舊閃爍，樹葉依舊沙沙，牆外人望牆內人，牆內人望牆外人，繁華喧鬧的香港今夜真的失眠了。
市內，不少歌舞廳等娛樂場所都自動熄燈閉門。對華山的事情表示同情。幾乎所有的香港家庭都放棄了手中的事，坐在收音機、電視機旁，關心著難民營中那些可憐人兒的命運。

一向理性、現實的香港，正被一種強烈的人道和良知所震撼！
或許今天香港的年輕一代知道「華山望親」的人寥寥無幾，但對當時的人們來講，這是侵入骨髓的記憶。

二、萬名市民以身阻車隊萬人截警車
本來分列道路兩旁的人牆中，突然有人跳到了馬路當中，躺在地上，擋住了汽車。接著，一個、二個、十個、百個—成百的人擋在了路中央。

天，終於亮了。
打開收容營的大門，當遣返偷渡者的車隊長龍開出時，警方驚呆了：
一片排山倒海般的呼喊聲向車隊壓來。

綿延數公里的路上，集結的不是四五千，而是上萬市民。他們中有不少是趁著微明，從市內驅車趕來送親人的。
他們大多手裡還拿著準備送給親人的餅乾、麵包、糧袋。
當汽車駛出營門，人們不約而同地呼喊著親人的名字。

上萬人的呼爹叫兒，是個甚麼情景？也許比杜甫筆下咸陽橋「哭聲直上乾雲霄」的場面更浩大，更悲慘吧。
香港新界一帶的山林、大地都在震動！

「你們要走了，你們又要去受苦了！」
有人在車中找到了自己的親人。於是，把手中的糧食紛紛向車上拋去—要是被送回去，就把這點糧食也帶去吧，帶到惠陽，帶到東莞，帶到潮汕……給白髮的親娘、給病中的老爹，給那個一把米就能救活一條生命的村莊！

霎時，公路兩旁糧袋齊飛、淚雨傾盆。
—
慢慢走啊，好心的司機你慢慢開啊，讓我們再看親人一眼！車上的司機似乎理解親人的心腸，他們真的把車子開得很慢。於是，車隊就像是一條懶蛇，一寸一寸地向前移動……

但是，司機的心腸再好，車開得再慢，法律在催促、理性在催促，還是要一寸一寸地把親人帶離香港。
就在車隊緩緩前行時，又一個令香港警方目瞪口呆的感人場面出現了。

本來分列道路兩旁的人牆中，突然有人衝到了馬路當中，躺在地上，擋住了汽車。接著，一個、二個、十個、百個—成百的人擋在了路中央。
幾十輛汽車，像一條癱軟了的長蛇，停了下來。

「跳車—」
「跳啊—」
人牆裡有人發出一陣陣呼喊。
車上的越境者好像突然明白了，紛紛從車上往下跳。

人群中暴發出一片歡呼之聲。場面亂了。
過了一會，被驚呆的警方突然明白，如果這樣下去，場面將失去控制，遣返不可能完成，必須施行強硬措施！

於是，隨著哨令，大批武裝的軍警防暴隊被調來，強行把躺在地下的人們拉起，驅趕人群。
長長的車隊，在淚水和慘痛的哭喊聲中，又強行穿過人牆，向深圳河北岸緩緩駛去了……

逃港者上車走了，香港警方鬆了一口氣。
然而，石湖墟收容營地上的淚水還未乾，在市區、在邊境的叢林中，在深圳河邊樹蔭籠罩的小村莊裡，一個個越境者的慘痛的故事，還在上演著……

第四章「六二」大逃港在境外的影響第一節　湧過邊界的洪流一、被塵封的歷史不過，這些寶貴的資料多少年來，都被冷落在這間小閣樓上。登記本顯示，數十年來，光顧它們的竟然只有兩個人。悲哀！長沙，湖南省圖書館。1995年的6月，為了寫深圳的大逃亡，我回到老家的圖書館，查閱剛剛解密的歷史檔案。一個幾十萬人鋪天蓋地越過深圳河的大逃港事件，內地報紙竟然幾乎隻字不提，而國內的一般人又不能看到境外的報紙。所以，這段轟轟烈烈的歷史近於消失。早期的採訪非常艱難，我只有憑「關係」，「走後門」去接近這些在如今已對平民開放，而在當年...

楔子：20多年前的尋找
第一章 風雲初變
第一節 淺淺的界河
第二節 血濺閘門山
第三節 深港特工秘密戰——活擒劉立福
第四節 荷葉塘故事——一個地主後代的回憶
第五節 強扭的瓜不甜——寶安縣的合作化和“退社風
第二章 “五七”大逃港
第一節 偷渡者的福音——“大放河口”
第二節 三十年牛郎織女：文素巧尋夫
第三節 逃港的廣州女大學生
第四節 “木腦殼”八次逃港傳奇
第三章 “六二”大逃港
第一節 “六二”大逃港為甚麼會發生
第二節 逃港：饑荒中的出路
第三節 寶安縣委書記李富林
第四節 陶鑄下令：把崗哨撤了
第四章 “六二”大逃港在境外的影響
第一節 湧過邊界的洪流
第二節 感天動地的華山淚雨
第三節 梁成功九龍寨奇遇
第四節 暴雨下的冤魂
第五節 潮水衝擊之後
第六節 全港大審判
第七節 從逃港者到“洋參大王”
第五章 撫不平的波瀾——深圳河邊的社會主義大教育
第一節 北戴河的錯誤判斷
第二節 在深圳河邊築起“鐵壁銅牆”
第三節 西坑之戰——社會主義陣地的爭奪
第四節 “愛”也拴不住的“心”
第五節 刑場上的鮮血——老頭與青年殊死血鬥
尾聲：從大逃港到大開放
後記

楔子：20多年前的尋找
第一章 風雲初變
第一節 淺淺的界河
第二節 血濺閘門山
第三節 深港特工秘密戰——活擒劉立福
第四節 荷葉塘故事——一個地主後代的回憶
第五節 強扭的瓜不甜——寶安縣的合作化和“退社風
第二章 “五七”大逃港
第一節 偷渡者的福音——“大放河口”
第二節 三十年牛郎織女：文素巧尋夫
第三節 逃港的廣州女大學生
第四節 “木腦殼”八次逃港傳奇
第三章 “六二”大逃港
第一節 “六二”大逃港為甚麼會發生
第二節 逃港：饑荒中的出路
第三節 寶安縣委書記李富林
第四節...