緣起─費鞏失蹤和「被害」歷史懸案的披露以及相應的書刊書寫

壹、從一本傳記說起

浙大老校友沈自敏先生在迄今20 多年前的一篇文章中說：「研究人物的一生傳記，比處理一時一事的『報告文學』遠為困難。《費鞏傳》的撰著，當比《費鞏教授─千廝門的沉冤》的寫作複雜得多。翔實的資料、公允的態度、傳神的刻劃，這是人物傳記的基本要求，恐怕又是很高的要求。」（〈我不入地獄，誰入地獄─讀《費鞏傳》隨想〉，《讀書》1982 年第2 期）

沈自敏先生的話說得不錯，寫歷史人物的傳記，其實並不是一件容易的事，因為要真正做到如沈自敏先生所說的，「人物傳記的基本要求」─「翔實的資料、公允的態度、傳神的刻劃」等等，在如今浩如煙海的人物傳記書籍中，真的是不多見的。甚至，它可能還包括了當年沈自敏先生所高度評價的這一本《費鞏傳》。

《費鞏傳─一個愛國民主教授的生與死》一書是三聯書店1981 年出版的，書的作者是當時浙江大學的毛正棠先生和玉如先生，這本書也是迄今關於費鞏先生的唯一的一本長篇傳記，作為第一本費鞏先生的傳記，這本書自有其開創之功，不過，如果用了當年沈自敏先生所說的「人物傳記的基本要求」─「翔實的資料、公允的態度、傳神的刻劃」去要求它的話，顯然，它存在的問題還是有的。這比如，當年費鞏先生的失蹤、他的神秘之死，索之以「翔實的資料」，它是並不具備的，當然，其中的許多線索是後來才浮出水面的，這不能苛責於作者。

那麼，不管如何，這本書帶給我們一個基本的歷史場景，即1945 年3 月5 日凌晨，浙江大學教授費鞏在應邀前往重慶北碚的母校復旦大學授課時，忽然在重慶千廝門碼頭「失蹤」，自茲之後，費鞏的失蹤和死亡，都不是人們所能夠確知的，直到這本《費鞏傳》正式出版之前，此書的作者在1980 年第2 期的《人物》雜誌上還發表過一篇〈費鞏「失蹤」被害真相〉，它更是明白無誤地告訴人們：費鞏教授是在重慶千廝門碼頭被國民黨特務秘密逮捕，後來又被囚禁在「中美合作所」，最後，更被滅絕人性的特務所殺害，以及死後被投入鏹水池中毀屍滅跡。

可以說，直到現在，以上所給出的答案還是不能被輕易否定的，不過，具體到細節，如費鞏如何「失蹤」、他又被哪個國民黨特務的機構或組織所殺害等等，則還是可以細細追究和考證的，換言之，當年費鞏之死是抗戰勝利後國民黨統治區的一件重大政治案件，也是因而點燃了解放戰爭時期的國統區「第二條戰線」導火線的一樁重大政治事件。現在我們要具體瞭解的，是當年費鞏「失蹤」以及費鞏的意外死亡，個中還存在一些懸案─費鞏為何失蹤？如何被殺？其中的細節怎樣？特別是因為此案沒有留下更多的史料記錄，甚至國民黨特務方面也沒有留下相關的任何檔案，包括迄今我們也未見過新中國成立後已經被捕的國民黨特務有關的口供等，這無形中更激發了人們對此的猜測，於是也就更有必要對此進行一番回顧和審視了。

貳、相關的歷史敘述和文獻出版

如今，介紹和研究費鞏先生的書籍，仍以費鞏生前所在的浙江大學所編的出版物為主，這一是1980 年校史編輯室編印的《費鞏烈士紀念文集》，內分4 卷，分別收有紀念費鞏烈士詩文輓聯選（1979 年10 月30 日在浙江大學舉行的費鞏烈士紀念會）、浙江大學工作人員毛正棠等編寫的《費鞏傳─一個愛國民主教授的生與死》、費鞏的日記摘抄（1938～1945）、費鞏的論文選等。二是浙江大學《費鞏文集》編委會編輯、浙江大學出版社2005 年出版的《費鞏文集》（據說已有增訂本），它包括了費鞏一生的主要著作和文章、日記等，是目前研究費鞏先生最有價值的一本書。

除了上述《費鞏傳─一個愛國民主教授的生與死》（正棠、玉如著，三聯書店1981 年出版），如今還有一些描寫民國大案和披露國民黨特務暴行的書籍，其中有的也提到了「費鞏案」，如《「民國第一殺手」王亞樵被刺案（續民國大案）》（王培、金人編，群眾出版社2003 年出版），書中敘述了歷史上刺殺良弼、張振武、陳其美、鄧鏗、張紹曾、楊增新、楊永泰、王亞樵等諸要案，其中也有「進步教授費鞏失蹤案」，作者為冷新宇所撰，其云：「1945年3 月，陪都重慶發生了一起離奇的『費鞏失蹤案』。費鞏其人無黨無派，無官無職，只是一位普通的大學教授，但這一案件的發生，卻轟動一時，引人關注；最終案件又以費鞏生不見人、死不見屍為結局，構成了一個歷史謎團。」作者提出這是「一個歷史謎團」，不過，該文作者在試圖解詮這一「歷史謎團」時，仍採用了《費鞏傳─一個愛國民主教授的生與死》一書的主要內容，並無新見。

又有一本《黑色記憶之政治暗殺》（中國文史出版社2004 年版），其中敘述了廖仲愷、鄧鏗、張紹曾、楊杏佛、吉鴻昌、史量才、張敬堯、宣俠父、王亞樵、方振武、唐紹儀、李公樸、聞一多、于子三、楊虎城、楊杰等被刺殺的諸案，雖然其中沒有關於「費鞏案」的介紹，卻有〈浙江大學學生會主席于子三被害真相〉一文，作者是章微寒（原國民黨國防部保密局浙江站站長），據其所撰述，當年殺害于子三係國民黨「中統」特務組織所策劃和實施，即「中統」浙江省調查統計室（主任俞嘉庸）、「保密局」浙江站所為，那麼，前述的費鞏失蹤謎案與此時的于子三被害謎案，兩者有無關聯，卻是非常自然的使人產生聯想的了。

還有一本《政疴─民國政壇黑幕》（中國友誼出版公司1998年出版），內有彭煥才所撰〈費鞏教授失蹤案〉，內容係綜合各種發表的材料而成，如費鞏之死係國民黨「軍統」與「中統」特務組織分工所為，即「兩個秘密」─「秘密綁架、秘密殺害」，且「出於反動當局的最高領導層」，又說費鞏被捕後先後關押在重慶衛戍司令部稽查處和中美合作所渣滓洞。可惜以上結論在文章中並未出示有任何實證性的材料。

由於費鞏之失蹤和遇害，最大嫌疑者為國民黨特務（「中統」、「軍統」），那麼，相關的歷史出版物應該是《費鞏案》最重要的資料來源，包括記述當年「陪都」重慶的「中美合作所」暨「渣滓洞」和「白公館」等的出版物，如今，重慶「紅岩英烈紀念館」還公佈有一份先後犧牲在「渣滓洞」和「白公館」的死難烈士名單，共285 名，其始自1945 年3 月，迄於1949 年11 月29 日，即費鞏、張露萍（女）、羅世文、車耀先、謝葆真（女）、楊虎城、宋綺雲、徐林俠、宋振中、楊拯中、陳然等，其中費鞏排在第一名。遺憾的是，「紅岩英烈紀念館」並無當年費鞏入獄和犧牲的所有歷史資訊（實物和檔案文字等），而所有記錄和記述重慶「中美合作所」的書籍讀物即「紅岩」圖書之中，下列主要書籍也無費鞏的相關內容：《紅岩檔案解密》、《千秋紅岩》、《紅岩魂》、《紅岩烈士詩文集》、《紅岩烈士傳》、《紅岩英烈的故事》、《霧都明燈─紅岩》、《紅岩魂紀實》、《紅岩小說與中美合作所、軍統集中營》、《紅岩中的徐鵬飛》、《血手染紅岩：徐遠舉罪行實錄》，包括「紅岩英烈紀念館」的刊物《紅岩春秋》雜誌（筆者曾詢問過該刊的編輯何蜀先生，據他所知，該館沒有費鞏的「檔案」）。

緣起─費鞏失蹤和「被害」歷史懸案的披露以及相應的書刊書寫

壹、從一本傳記說起

浙大老校友沈自敏先生在迄今20 多年前的一篇文章中說：「研究人物的一生傳記，比處理一時一事的『報告文學』遠為困難。《費鞏傳》的撰著，當比《費鞏教授─千廝門的沉冤》的寫作複雜得多。翔實的資料、公允的態度、傳神的刻劃，這是人物傳記的基本要求，恐怕又是很高的要求。」（〈我不入地獄，誰入地獄─讀《費鞏傳》隨想〉，《讀書》1982 年第2 期）

沈自敏先生的話說得不錯，寫歷史人物的傳記，其實並不是一件容易的事，因為要真正做到如沈自敏先生所...

緣起──費鞏失蹤和「被害」歷史懸案的披露以及相應的書刊書寫
費鞏先生以及其「失蹤」和「被害」的歷史回顧
回到歷史現場
重審「費鞏案」之謎
「費鞏案」的基本結論
「費鞏案」中的關鍵人物─邵全聲
附錄：竺可楨日記中的費鞏
後記

緣起──費鞏失蹤和「被害」歷史懸案的披露以及相應的書刊書寫
費鞏先生以及其「失蹤」和「被害」的歷史回顧
回到歷史現場
重審「費鞏案」之謎
「費鞏案」的基本結論
「費鞏案」中的關鍵人物─邵全聲
附錄：竺可楨日記中的費鞏
後記