媒體推薦：

還原真相，史實重現



「台灣研究」自一九七０年代第二次鄉土文化運動之後，成為一項可能發展的選項，隨著政治解嚴與學者專家不斷的研究積累，近二十年來的學術成績可謂豐碩。台灣史學研究的茁壯有賴識者及時推出辛勤的研究成果，方使得台灣文化的主體性越發彰顯。

目前台灣研究有賴於大量歷史文獻的發掘整理、出版，作為研究的重要基礎，而這樣的工作，僅透過單一個人的力量來完成其實非常辛苦，因此過去對於台灣文獻的耙梳與整理，大都經由專業人士及其背後龐大的團隊與政府預算方能勉力完成。

我曾在博揚版「台灣宗教資料彙編」序言中提及：台灣研究自四十多年前台灣銀行經濟研究室首開其端，在周憲文教授的努力下，編成了309種的台灣文獻叢刊，以及百來種台灣研究叢刊，打下了台灣史研究的基礎。近年來有關台灣作家的全集、傳統詩人的詩集、文人的日記陸續出版，使能應用的史料更為寬廣，從而帶動了另一波研究的高潮。目前正在出版、由行政院文化建設委員會出版的明清史料、台灣古文書等相關套書，是最近學界的大事。對岸中國也在近幾年內由廈門大學歷史系陳支平教授編輯上百冊的「台灣文獻彙刊」，2008年中國第一、第二歷史檔案館也出版了，另一套大部頭達三百冊的「館藏民國台灣檔案彙編」，相繼也出現紙本與電子版。

相對於中國大陸的「館藏民國台灣檔案彙編」，博揚版的《民間私藏民國時期暨戰後臺灣資料彙編》」就更有其意義。就編選資源上，中國的館藏對比著博揚版的私藏，一則為官方，一則來自民間，前者動用國家資源，後者則多仰賴楊蓮福社長平日的搜集與對史料之認識。文本一旦脫離創作母體，便成為社會的公器。相較於這批複刻重刊的出版品，使得過往難覓的珍貴資料如今有更多傳播的管道，因而嘉惠學人，功德可謂大矣。

學術的建構一般常以系統性為其基礎，博揚版的資料搜羅由於是「民間私藏」，因此在出版物的選擇上其實多了幾分機遇與偶然。所幸這套書籍的編纂，能夠依照內容來加以分類，以方便使用者按圖索驥擇取可資應用的相關文獻。在這樣的條件之下來看待楊蓮福先生所主持的出版計畫，就不難看出這套書的主要價值，.尤其從蒐羅的內容來看，時間上起日治時期官方治台文獻，如《官報綴》、《台灣在籍者名簿》、《建白書》等；延續到抗戰前後對台灣的介紹，如《旅臺須知》、《台灣旅行指南》以及國府接收台灣後推行所謂國語的努力，如《獨修實用國語會話》、《日語對照國語捷徑》等；其間亦有官方出版物如《台灣省訓練團團刊》、《35年度行政長官公署工作報告》等等史料重新出土，亦見證了1940年代末期，一段極為罕見的資料彙集，極具學術參考之價值。

一個民間的私人機構，一套《民間私藏民國時期暨戰後臺灣資料彙編》卻也收集近十六冊五十七種的書籍，將之付梓出版，其意義和價值絶對不容小覷。

我個人一面從事台灣史研究、一面費力地編過幾套書，深知個中酸辛，楊蓮福先生有此宏願，不走媚俗的流行出版路線，光就找尋資料予以整理與重刊的毅力、陸續推出戰後台灣幾套重要經典書籍的魄力，就令人十分感佩，故特撰文序薦。



　　　　　　　　 中研院台灣史研究所所長 許雪姬