智慧財產權係以人類智慧經驗累積，並由國家法律賦予創設之新類型權利，故而國家為保障人力智慧經驗累積之成果，在符合一定法律要件之前提下，即賦予相當權能之保護，以利社會交易秩序之穩定以及鼓勵研發創新，而智慧財產權訴訟即係實踐前開權利保護之司法程序，無論就權利人之權利行使，或就被控侵權人之抗辯提出，均有充分瞭解智慧財產權訴訟之實體法令與程序規定之必要。
　　關於智慧財產權的保護，也因為其與一般財產權的特性有諸多不同，為此，我國於2008年7月1日起將智慧財產權之訴訟從普通法院及一般訴訟程序中抽離，同時提供一強化保護智慧財產權之專業法院以及特殊訴訟制度，本書突破以往書籍僅限於理論與法條介紹之不足，依據智慧財產權訴訟之類型，進行實體法令解說、必備書狀要旨與範例介紹、輔以實務判解摘錄，以期深入淺出並以實例說明智慧財產權訴訟之精要，使讀者得以充分理解與運用智慧財產權訴訟以保障其權益。

作者簡介：

陳群顯

現職

‧瑞智法律事務所主持律師∕專利師

學歷

‧清華大學電機學士

‧東吳大學法學碩士

‧美國加州大學洛杉磯分校法學碩士

‧交通大學科技管理研究所科技法律組博士候選人

經歷

‧「全世界專利、工業設計及商標申請制度專業手冊大全」（Manual for the Handling of Applications for Patents, Designs and Trademarks throughout the World; The Brown Book）－臺灣地區「專利及商標之讓與、授權、侵權處理及實施制度」主編

‧國立智慧財產培訓學院講師

‧台灣大學、台灣科技大學、台北科技大學、中華民國專利師公會「專利訴訟」、「專利實務課程」、「智慧財產案件審理法」、「智慧財產權契約」、「專利侵害鑑定理論」、「專利侵害處理策略」等課程講座

著作

‧電子簽章法草案之淺析（全國律師）

‧關於專利侵權保全程序的幾點看法—兼論美國法與臺灣法下對保序程式之異同；智慧財產法院的設立對專利訴訟之影響—以專利侵權訴訟中被告提出專利權無效之抗辯為中心（全國科技法律研討會）

‧專利行政訴訟之實證研究—以課予義務訴訟為中心；專利行政訴訟上訴實務之實證研究—由最高行政法院判決之發回理由觀之（合著）（全國法學實證研究研討會）

‧我國智慧財產訴訟中專利權無效抗辯趨勢報導；美國、台灣與中國大陸之專利侵權損害賠償實證研究（合著）（科技法律評論）

‧Explaining Different Enforcement Rates of Intellectual Property Protection in the United States, Taiwan, and the People’s Republic of China, 10 TUL. J. TECH. & INTELL. PROP. 211 (2007).

‧All change fir IP protection, Managing Intellectual Property 73 (October 2008)

‧Better Claim Drafting and Successful Protection in Taiwan IP Court, Asia IP 38 (March 2011)

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。