百年風尚,如何在禁限中突圍?時代中國,如何於堅守中變遷?
百年來中國人是如何解放自己?每一次禁忌的突破都震撼著你我的心。中國人就在身體的欲求與道德的規範間搖擺,更多的是在填補一種心靈的渴望……
‧百樂門衝撞象牙塔:一九三四年上海禁舞傳奇
‧從天乳運動到義乳流行:民國內衣的束放之爭
‧頭髮之變:新女性的身體革命一定要「從頭做起」
‧從靡靡之音到風靡之音:唯一的鄧麗君
‧大學生「結婚即退學」這條「禁令」是何時解除的?
‧中國電影在臉紅心跳下開了「吻戒」?
本書擷取中國百年風尚中最具代表性的元素,如:服裝、髮式、飲食、交際舞、流行歌曲,以及個人的生活方式、思想觀念等,對中國百餘年來的風尚變遷進行了一次精彩的梳理。
書籍重點
本系列共有五本,屬於為知識份子打造的歷史批判短文,不僅僅是記錄歷史,同時提供多元化觀點認識世界。
作者簡介:
由多人撰寫,唐建光主編。
章節試閱
由美變醜:纏足的千年政治導向
文/劉正山
當女人足之大小不僅取決於男人的好惡,甚至攸關文化興衰和國家命運,纏足與放足就不再是一項個人權利。
在現代人看來,中國古代婦女纏足是個「歷史之謎」,至今仍難理解。纏足,何時產生?何以流傳千年?
主流觀點把纏足看作一種病態或變態行為,認為纏足折射出的是一種「變態的文化現象,畸形的審美觀念,畸形的心理」,甚至相當長時期裡的古代社會也因此而被認為是一個「變態的社會」。
然而,讓我迷惑不解的是:纏足成為一種通行的社會習俗有千餘年歷史,小腳在那個時代是一種美的體現,纏足是實現這種美的手段,都是不爭的事實。在千餘年的時間裡,一個民族中的多數男子都喜歡小足,多數女子都纏足,是否可以簡單地說他們是病態呢?很顯然,一個民族集體「患病」千年,是說不通的。
收益與風險的博弈
司馬遷的《史記》稱:「臨淄女子,彈弦,跕纏。」其中「跕纏」可能指纏足,或許僅限於少數風月場所中的女性所特有。唐朝白居易的詩中有一句「小頭鞋履窄衣裳」,可能描寫的是纏足女性。杜牧詩中「鈿尺裁量減四分,纖纖玉筍裹輕雲」,則刻畫婦女用布帶纏足的情況。但是,五代以前,纏足並不流行。湖南馬王堆古墓出土的漢代婦女是天足,五代時,韓熙載《夜宴圖》中的侍女也都是天足。
纏足得以流行,南唐皇帝李煜的「推廣」功不可沒。《道山新聞》記載說:「後主宮嬪窅娘,纖細善舞。後主作金蓮高六尺,飾以寶物細帶纓絡,蓮中作品色瑞蓮,以帛繞腳,令纖小屈作新月狀。素襪舞雲中,回旋有凌雲之態。」
上有所好,下必仿之。通過纏足,窅娘的體態更加輕盈,如弱柳扶風,備受皇帝讚賞與寵倖。為了爭寵,后妃們競相模仿,纏足便在皇宮內流行起來。
只要許多人捲入其中,那麼,從眾的情形就將是強烈的。一旦模仿作為一種策略被採納,那麼,就可能轉變為一種日常的慣例或者習俗。由此,皇宮內流行的纏足,被貴族士大夫階層的家眷所模仿,進而蔓延到普通階層。
從文字記載和地下發掘物來看,在北宋已有相當一部分婦女纏足,到了南宋得到普及。《輟耕錄》雲:「元豐(宋神宗年號)以前猶少裹足,宋末遂以大足為恥。」另外,從福州黃升墓中出土六雙女鞋,其中一雙穿在死者的腳上,五雙為隨葬品。平均長度為十三.三至十四公分,寬度為四.四至五公分,死者腳上還裹著二一○公分的裹腳布。這已經是較為標準的纏足,與明清兩代的纏足已十分接近了。
纏足在古代受到普遍歡迎,並非現代一些人所說的「陋習」、「醜惡」。連蘇軾、辛棄疾這樣傑出的男士都有歌詠和欣賞纏足的篇章。蘇軾的《菩薩蠻•詠足詞》是專門為詠纏足而作:「塗香莫惜連承步,長愁羅襪凌波去;只見舞回風,都無行處蹤,偷穿宮樣穩,並立雙趺困;纖妙說應難,需從掌上看。」
許許多多男人對纏足入了迷,沉醉其間不能自拔。元末著名詩人楊維楨用纖足妓女的鞋子「載盞行酒,謂之『金蓮杯』」。清代詩人袁枚在《答人求娶妾》中說:「今人每入花叢,不仰觀雲鬟,先俯察裙下。」
纏足惡俗,攸關國體
不過,現代女子均為天足,纏足現象已然絕跡。流傳千餘年的習俗,為何消亡?我認為,在某種程度上是由於模仿和偏見引致的。清朝末年,體制僵化,政治腐敗,清政府在與海外殖民者的戰爭中,屢戰屢敗,割地賠款,國內民不聊生,起義不斷,可謂內憂外患,到了民族存亡之秋。社會精英從夜郎自大到虛心尋找與國外的差距。
在尋找差距的過程中,不可避免地存在兩種「偏差」:一是隱瞞信息。特別是一些官吏,為了逃避戰敗的責任和處罰,將與外敵戰敗的原因歸為纏足,認為小腳是中國「野蠻」和「落後」的主要象徵之一,是「國恥」。一八九六年,康有為在奏摺中說:「最駭笑取辱者,莫如婦女裹足一事。臣竊深恥之。」
二是替代性考核失靈。一般地,由於直接考核的成本太高,人們往往使用替代性的指標進行考核。清末一些人在尋找與國外差距的過程中,考慮到成本問題,也在尋找替代性考核的指標。恰好,被視為西方先進文明掌握者的傳教士,因為考慮到傳教的成績,而採用逆向選擇策略,這給那些尋找替代性考核指標的中國官員和精英,提供了指標。
據考證,纏足被刻意進行由美轉醜的現代「製作」,傳教士是始作俑者。他們通過興辦教會學校和成立「不纏足會」來推廣不纏足之舉。
當然,這些舉措的作用有限。於是,傳教士打著「科學」與「文明」的幌子,製造事前的信息不對稱,將纏足行為置於一個非科學的、反動的境地,促使那些自認為「現代」而「文明」的人們劃清與纏足的界限。
傳教士把纏足看作是應在醫療領域中予以觀察的行為,試圖直接建立起纏足與「疾病」表現症候之間的關聯性,從而確立起了一種評價纏足的「衛生話語」。當時的醫生陳微塵說:纏足女性由於缺乏運動,「氣先不足已成定論,加以足帛之層層壓迫,使血管受擠,血行至足,紆徐無力。一人每日之血液,本應環行全身一周,若在足部發生障礙,則其周流必生遲滯之弊」。
當時像《萬國公報》這樣的教會報紙連篇累牘地發表文章,批評纏足是導致女性健康衰弱的禍首,有的說纏足是害所謂「節片淫亂症」的表現,有的認為纏足應為中國瘋癲和災荒的頻繁發生負責。這種輿論迅速在知識界傳播開來,成為主流聲音。
一種典型的演化是將纏足與弱種退化相連繫。張之洞譏纏足使「母氣不足」,袁世凱則說纏足「其於種族盛衰之故,人才消長之原,有隱相關係者」。進入晚清後期,纏足與國弱民窮的關聯性就不是「隱相關係」,而是直接的因果關係了。一位四川地方官的表述更加直白:「女子纏足,就會把一國的男子,天下的事情弄弱了。」
從中國歷史上看,幾乎所有的中原漢族王朝都被外族或者取代或者困擾,而其中至少千年以上的王朝並沒有纏足。再稍微引申一下,纏足導致弱種退化的論調,實際上是男性中心主義話語。
另一種演化是將纏足作為束縛婦女的一種手段,於是呼籲放足以解放婦女。如果說放足之後男女就人格平等,實際上等於拿腳的形狀來衡量婦女的人格,顯然仍帶有貶低婦女的傾向。從當時流行的言論看,天足不過是為了給「現代男子」看,是為了好嫁男學生,其思路與纏足者毫無區別。
假如「女為悅己者容」的社會體現了男尊女卑,從小腳美改為健康美,並沒有從根本上改變這一「不平等」特性。所謂「女為悅己者容」就不平等,其實還是先存了社會已經男女不平等的固定認知,所以才從某一特定現象看出其不平等的性質來。重要的是,修飾身體的特定部位以順應社會的審美觀念(以及其他觀念習俗),應當是個人的基本權利。
還有一種是,在前兩種演化的基礎上,將纏足上升到「國體」的高度加以批判。一九一二年三月十三日,孫中山稱:纏足「惡習流傳,歷千百歲,害家凶國,莫此為甚」。到了一九三三年年底,一些外國人在張家口一帶鄉村拍攝婦女纏足照片,當地駐軍經北平軍分會向上呈報至最高層,認為「纏足惡俗,係我國曾經通令嚴禁在案。……該外人未經我政府批准,復不明了我整個國情,割取前清時代所遺留之片斷惡俗,遽爾作惡意宣傳,更屬不當。且攸關國體」,故應予嚴禁。後由蔣介石親自下令:「未經當地政府允許,一概不准外人拍照。並呈准國府,交由文官處通令全國各省市政府一體查辦。」拍攝纏足一事驚動到這樣高的層次,且通令全國,正是因為此呈文說到的「國體」乃是清末以來反纏足者極為關心的問題。
我想,當時的社會精英的這些演化和上綱上線,傳教士們也許始料未及吧?
傳教士們是否想過,這樣的精神病竟能在千年中傳染數億人,不是有點匪夷所思嗎?從嚴格的醫學角度,也不能斷然將纏足與婦女健康衰弱乃至精神病關聯起來。事實上,現代的一些研究表明,古代女性比男性長壽。其中,纏足與長壽有顯著關係。纏足後,腳趾彎曲在腳底,前腳掌不能著地,走路時主要用腳跟,這樣,只要走路就會刺激腳後跟的腎經穴位。而中醫認為,人的衰老的主要原因就是腎氣虛衰。
放足以掃除積弊
在以西方為典範的「文明」成為憧憬目標的時代,許多人或者真覺得否定中國的「野蠻」象徵的纏足,並不需要什麼學理的依據,畢竟,直接照搬他人的看似成功的模式,是短期交易成本最小化的一種策略。從歷史經驗看,開發中國家的制度建設,採用模仿方式的效率高於「實踐中學習」。
所以,當纏足作為束縛婦女的一種手段,被當做病態文化的體現,「其於種族盛衰之故,人才消長之原,有隱相關係者」,應為中國瘋癲和災荒的頻繁發生負責,那麼,清朝要趕上並超過那些「船堅砲利」的「西方強國」,首先應該模仿西方國家,讓中國婦女「解放足」。這樣才能保障國民身體的強健乃至國力的增加。於是,從官方到精英開始大力開展「放足」運動。
一八九八年八月十三日,光緒帝頒發詔書:「令各省督撫,飭地方官勸誘士庶,光緒十五年所生女子至今十歲者,無得裹足。」一九○二年清廷頒布了勸誡纏足上諭:「漢人婦女,率多纏足,由來已久,有傷造物之和。嗣後縉紳之家,務當婉切勸導,使之家喻戶曉,以期漸除積習。」
清廷的上諭不僅減少了社會上的阻力,在某種程度上也轉變了部分地方大員的趨向,使之成為不纏足思潮的鼓吹者和不纏足運動的參與者。官方的重視和推行,戒纏足運動如火如荼地開展起來。當時影響較大的《女子世界》就有《痛女子穿耳纏足之害》《戒纏足詩十首》《放足歌》等專稿。還出現了專門反對纏足的婦女刊物:《天足女報》《天足會報》《天足會年報》等。《天足會報》就宣稱:以勸導不纏足與謀利益為宗旨,以發動廣大婦女參加天足會及附設的女學堂為目的。強大的思想輿論不僅是戒纏足思潮深入發展必不可少的條件,同時又是戒纏足思潮深入發展的結果。到一九○四年,「中國十八省總督皆有戒纏足之示,所缺者惟浙閩與陝甘而已。」
辛亥革命之後,廢除纏足被列為將來「掃除積弊」的重要工作。一九二八年五月,南京中央政府批准由內政部頒發禁止男子蓄髮辮和婦女纏足的禁令,規定:「未滿十五歲之幼女,已纏足者應立即解放,未纏者禁止再纏,勸導期滿而仍未解放者,罰其家長一元以上十元以下之罰金,並再限令一個月內解放;十五歲以上三十歲以下之婦女纏足者,應在解放期內一律解放,期滿而未解放者,罰其家長或本人一元以上五元以下之罰金,仍限令兩個月內解放;期滿而仍未解放者,加倍處罰,並由女檢查員強制解放之。」到一九四四年五月,內政部再次頒布《查禁民間不良習俗辦法》,其中禁止婦女纏足仍是主要條款。
這場由官方主導的持久的禁纏足運動,經過種種意識形態的強化,人們對於小腳的偏好得以改變。纏足,在人們的認知中逐漸由美好變成邪惡,從而纏足習俗日益走向消亡。
二十世紀九○年代,報告文學《中國最後的小腳部落》揭示:在國內大部分地區,纏足絕跡了,僅有最後一塊土地——雲南通海縣的六一村,至今生活著三百多位纏足的老太太,她們大多經歷纏纏放放,放放纏纏,有的一九四六年纏,一九五四年放;有的一九四三年纏,一九五○年放,一九五一年再纏,直到一九五八年才「解纏」。現今七十歲的老人差不多到一九四九後才放足,稱為「解放腳」。小腳在人們的認知中終於逐漸由美變醜,最終走向消亡。
由美變醜:纏足的千年政治導向
文/劉正山
當女人足之大小不僅取決於男人的好惡,甚至攸關文化興衰和國家命運,纏足與放足就不再是一項個人權利。
在現代人看來,中國古代婦女纏足是個「歷史之謎」,至今仍難理解。纏足,何時產生?何以流傳千年?
主流觀點把纏足看作一種病態或變態行為,認為纏足折射出的是一種「變態的文化現象,畸形的審美觀念,畸形的心理」,甚至相當長時期裡的古代社會也因此而被認為是一個「變態的社會」。
然而,讓我迷惑不解的是:纏足成為一種通行的社會習俗有千餘年歷史,小腳在那個時代是一種美的體現,纏...
目錄
由美變醜:纏足的千年政治導向
當女人足之大小不僅取決於男人的好惡,甚至攸關文化興衰和國家命運,纏足與放足就不再是一項個人權利。
自行車登陸上海灘
自行車傳入上海伊始,是摩登的、時尚的器物,代表著西方文明,代表著先進和富有。上海城市的生活節奏和市民生活狀態,都因為擁有自行車而變得不同。
百樂門衝撞象牙塔:一九三四年上海禁舞傳奇
很多人就這樣在身體的本能欲求與道德的規訓之間搖擺,而一旦與民族國家的內憂外患結合起來,舞者所面臨的靈與肉的衝突就更強烈了。
當西餐遇上中國
中國有著悠久的美食傳統,在對待西式飲食的態度上,一方面表現出鄙視與排斥;另一方面,又不禁將之與西方的船堅砲利和強權政治聯想在一起,認為如同西方在政治、經濟、軍事上的優勢,飲食方面一定也有過人之處。
從天乳運動到義乳流行:民國內衣的束放之爭
從小馬甲的流行,到天乳運動的束放之爭,胸罩進入中國,泳裝橫空出世,內衣廣告堂而皇之發布,西風東漸,給民國時期的服飾時尚帶來巨變,而對內衣變遷影響最大的,莫過於觀念的更新。
短髮與新女性的誕生
「近日婦女每多剪髮齊眉,並梳拿破崙、華盛頓等頭式,實屬有傷風俗,應予以禁止,以挽頹風……如敢固違,定以婦女坐法並處罰家長。」
中與西的服裝政治
儘管中山裝在呈現平等化觀念上,已完全不同於袍服時代尊卑等級的秩序,但政治主導下的服飾流行,不依然是古代「衣冠之治」傳統的回歸麼?
近代上海小報視界中的摩登世界
大眾傳播媒介上海小報,其所傳播的觀念和行為方式對大眾起著直接的或潛移默化的影響,在很大程度上,營造了市民的文化想像空間,新的價值觀念也因此逐漸形成。
延安革命隊伍裡的交際舞
賀子珍出走,毛澤東婚變,在延安引起了不小的風波。但是,延安交際舞時潮並沒有因此而消歇。相反,因為大量青年學生的到來,延安周末晚會和交際舞會更加時興起來。
「百代」浮沉百年
「當代名歌全歸百代,影壇俊傑盡是一家。」由「小叫天」到黎明暉,由《夜來香》到《我們要與時間賽跑》,「百代」用唱片刻錄了中國百年。
一九七六:一個公民的個人生活
「毛澤東也犯過錯誤」,這樣的話在當時有如石破天驚,於是立刻傳開來,成為北京人私下談論的熱門話題。議論政治,是那時整個北京城居民最熱衷的事。
「在中國,服裝也是政治」
他試圖訴說的,事實上是這個國家的整齊劃一、漸漸軍事化。但他忽略了一點:這個國家曾經多少次地變換衣冠,然而精神的核心,卻似乎沒有變化過。
石破天驚一個吻
從《廬山戀》到《色,戒》,短短一代人的時間,中國人的生活方式和意識形態分崩離析了。在這片土地上,關於情色的話題歷久彌新,每一次對禁忌的突破都直擊你我內心。
解禁年代的身體搖擺
回顧身體搖擺的歷史,交誼舞的風行彷彿輪迴一般,從來都是大氣候的顯示計。
從靡靡之音看到風靡之音
以鄧麗君為代表的港臺流行音樂登陸大陸,帶給人們的衝擊並不是旋律的革新或柔婉的演繹,更多的是在填補一種心靈的渴望,為日後的個性解放提供土壤。
衝破「單位」圍牆
當人從戶籍、檔案、指標、編制的桎梏中逐漸掙脫出來,這種從「單位人」到「社會人」的轉變,實際上正是個體的「人」打破經濟、政治的層層禁制,走向人格自由的過程。
大學生,婚否?
眾多跡象表明,「結婚即退學」這條「禁令」的解除,漸漸匯流成一股趨勢。教育部也多次表態:相關新規定正在研究。可在新規定出臺之前,在校大學生結婚,依舊晦暗莫明。
街上流行花衣裳——解放後三十年女服變遷
當蘇聯女英雄卓婭穿布拉吉就義時,飄逸的布拉吉顯示出最革命的姿態。無論是自願還是被動,卓婭的布拉吉成為一種象徵,也因此成為五○年代最進步、最流行的女性服飾。
由美變醜:纏足的千年政治導向
當女人足之大小不僅取決於男人的好惡,甚至攸關文化興衰和國家命運,纏足與放足就不再是一項個人權利。
自行車登陸上海灘
自行車傳入上海伊始,是摩登的、時尚的器物,代表著西方文明,代表著先進和富有。上海城市的生活節奏和市民生活狀態,都因為擁有自行車而變得不同。
百樂門衝撞象牙塔:一九三四年上海禁舞傳奇
很多人就這樣在身體的本能欲求與道德的規訓之間搖擺,而一旦與民族國家的內憂外患結合起來,舞者所面臨的靈與肉的衝突就更強烈了。
當西餐遇上中國
中國有著悠久的美食傳統,...
商品資料
出版社:龍圖騰文化出版日期:2012-07-13ISBN/ISSN:9789865981242 語言:繁體中文For input string: ""
裝訂方式:平裝
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。