以蒙古人的觀點，解析蒙古與台灣、俄國的歷史關係，想了解蒙古國取得獨立的真正過程，絕不能錯過本書！

●蒙古人如何看中國？

●蒙古人沒有獨立的理想嗎？

●一切都被俄國人強迫的嗎？

●蒙古如何追求獨立？

●蒙古獨立後，蒙古與台灣的關係如何發展？

台灣學者的主要著作，皆認為外蒙古受俄國煽動而獨立，進而導致從中國分割出去，蒙古的獨立運動領袖在中國學者眼中為背叛國家的人物。在相對的脈絡發展下，蒙古人如何看中國呢？

本書主要回答以上提出的問題，並比較蒙古學者和中華民國學者的研究著作，研究兩國學者對蒙古獨立史的不同觀點，並論述蒙中學者的著作特色，同時試圖證明蒙古獨立時候，蒙中關係複雜、不清楚且矛盾的問題。本書除了參考蒙中文獻之外，也會參考俄國文獻。將試圖充分整理蒙古獨立的各種文獻，並以蒙古人的立場研究這些問題可能的視角。

最重要的，是將蒙古文獻中記載的蒙古追求獨立的過程加以整理，這部分不僅直接說明蒙古獨立不是帝國主義所煽動，也間接說明蒙古與中國的相互認識之所以如此不同，與他們各自所能接觸與閱讀的史料是否周全，息息相關。

本書特色

蒙古獨立是蒙古人本身自願的，不是俄帝煽動的結果。蒙古獨立運動曾經不被任何國家支持，其獨立的過程完全依靠本身鍥而不捨的努力，向當時北方強大的鄰國（俄國）請求援助。俄國如何回答？俄國實際上對蒙古抱持何種態度？

為了收復內蒙古，蒙古國政府曾於1913年向中國發起戰爭。蒙古國的政策以收復原先完整的領土，並恢復13世紀成吉思汗成立的「大蒙古國」為目標。依據蒙文文獻，內蒙古四十五旗當中幾乎全部希望加入蒙古國。當時蒙古國與內蒙古的關係如何？

蒙古人於1911年發起第一次獨立運動，欲脫離滿清，卻被新建立的中華民國視為地方分離運動，加以反對。曾經建立橫跨歐亞帝國的蒙古，在歷史的悲劇中分裂為內、外蒙古。1911、1921年，內蒙古人與位於俄國境內的布利雅特蒙古人，都曾參與過獨立運動，足見蒙古國為蒙古族團結的重要中心。

蒙古1911年的獨立運動成功後曾因俄國、中國的影響而受限，最終仍於1945年得到承認。1911～1945年如此長的時間裡，蒙古如何制定政策，順利周旋於兩國間？

除了與中、俄國兩大強國間的關係外，蒙古也曾試圖取得美國、日本等第三方鄰國的承認，企圖影響中俄兩國對獨立一事的態度。雖然最終都未成功，此一歷史過程仍舊值得世人關注。

作者簡介：

其木格 Enkchimeg Baatarkhuyag

•出生蒙古國

•台灣大學國家發展研究所博士，曾任蒙古國家科學院歷史研究所研究員

•留學台灣逾十年，研究專長為蒙古史以及蒙古與中國、俄國三邊關係，蒙古與台灣（中華民國）的關係，另外也從事蒙古漢學研究以及兩岸關係研究

•相關著作包括台灣大學碩士論文《1945年蒙古人民共和國獨立公投研究》，《Surging between China and Russia: Legacies, Politics, and Turns of Sinology in Contemporary Mongolia》(Enkhchimeg Baatarkhuyag and Chihyu Shih，收錄於香港中文大學出版之學術論文集《PostCommunist Sinology in Transformation Views from the Czech Republic, Mongolia, Poland, and Russia》2015），另有專門研究《蒙古與台灣關係》發表於蒙古學術期刊，以及《1945 оны Зөвлөлт Хятадын Найрамдлын гэрээнд тусгагдсан Гадаад Монголын талаар Хятадын сурвалж бичигт хэрхэн тэмдэглэгдсэн тухай》發表於俄國學術期刊 Бурятские национальные демократы и общественнополитическая мысль Монгольских народов в ХХ в. (Сборник научных статей) УланҮдэ 2008

•母語：蒙文

•精通：中文、俄文、英文

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。