習近平為了在2017年的十九大搶奪位置，新年一開始動作就不停，而習近平無處不在的反對力量也沒有停歇。然後，就是眼花繚亂的習近平核心之戰，任志強事件、倒習公開信的出現、李克強習近平爭鬥公開化、習近平劉雲山爭鬥公開化，用《明鏡月刊》封面故事的文字說就是，這些人之間“已經黑臉，就等掀桌”

常委之爭改變高層政治板塊

2016年，注定是一個多事之年。習近平為了在2017年的十九大搶奪位置，新年一開始動作就不停，而習近平無處不在的反對力量也沒有停歇。然後，就是眼花繚亂的習近平核心之戰，任志強事件、倒習公開信的出現、李克強習近平爭鬥公開化、習近平劉雲山爭鬥公開化，用《明鏡月刊》封面故事的文字說就是，這些人之間“已經黑臉，就等掀桌”。名存實亡的“習李體制”即使連面子功夫也不復存在，習近平與李克強、習近平與劉雲山爭鬥完全公開化和嚴重到如此地步，讓北京高層政治板塊大變。

這場鬥爭如果讓習近平大贏，自然沒有王岐山什麼事，問題是，2016年初，習近平以先地方，後中央策略搶當“習核心”的戰役灰溜溜收兵，習近平想玩的一人獨大政治遊戲被遏制；接著，兩會倒習公開信出現，習近平遭遇上台以來最大政治危機，這封信的來龍去脈至今未查出所以然。

倒習公開信出現後，《華盛頓郵報》問“習近平正失去他的掌控力嗎？”曾經提出“中共殘局論”的喬治華盛頓大學國際關係教授沈大偉認為，“在某些方面，你不得不問，如果你需要大家效忠、表態和承諾，你的地位穩固嗎？不會真的穩固。在我看來，這顯示的是不安全感。”2016年4月7日在華盛頓國際和平研究所與喬治城大學共同主辦的一個研討會上，沈大偉被問到習近平是否會在2022年後繼續掌權的問題時再次大膽的表示，習近平未必會做滿兩任，儘管他不認為習近平處境危險。

也有觀察家不同意沈大偉的看法。原《金融時報》駐北京以及華盛頓分社社長的資深記者馬利德（Richard McGregor）認為，儘管習近平的權力不是得到大家贊成的，而是通過獨斷專行得來的，但是他仍然大權在握。華盛頓智庫國際戰略研究所高級顧問和中國研究項目負責人張克斯（Chris Johnson）認為，習近平仍然掌控著他所創立的體系，“他在領導層中仍然處於不只是同級別中地位最高的，而是老大。而且，他還在這種情況下繼續推進他的議程。”

但在中國發生的事情，似乎證明習近平既不像沈大偉說的那樣政治危機如此深重，也不像馬利德說的那樣，習近平仍大權在握，或者像張克斯說的那樣，習近平仍然掌控著他所創立的體系。

最新出版的《明鏡月刊》第76期說，在習近平集權的過程中，習近平確實遭遇了麻煩。習近平當核心不成、“習大大”不許再叫了，倒習公開信的出現，海外媒體批量出現的習近平與李克強、習近平與劉雲山爭鬥報導，這些都是習近平集權路上遭遇麻煩的明顯近例。

中國發生的政治事件迫使習近平妥協，習近平也被迫要應對這些危機。他在對知識分子喊話，呼籲給網絡更多呼吸空間，爭奪李克強的政治資源，他也在樹立寬容和“三不”（不抓辮子，不打棍子，不戴帽子）形象，改變宣傳部門給他塑造出來的左王形象。也有報導說，他打算在十九大不設接班人。雖然，這其中最大的變數是，習王同盟的出現和習近平的戰略同盟王岐山可望在十九大接任總理，這一新選項的出現迫使習近平有可能顛覆中共現有的政治規則，將中國政治帶入一個沒有規則的混濁世界。

短命習核心之戰

2016年是中國政治的關鍵一年。為什麼關鍵呢？主要是因為它是2017年中共十九大召開前的最後一年。對習近平來說，如果要在十九大上獨占鰲頭，在人事上大勝，就必須在這一年把所有工作做足了，否則就沒有機會了。

於是，習近平勢力寫好的劇本一集一集上演了。而這個劇本的名字是“習核心”。2016年1月11日至26日之間，四川王東明、天津黃興國、安徽王學軍、廣西彭清華、湖北李鴻忠這五位地方省委書記先後像背課文似地一字不差地喊出“堅決維護習近平總書記這個核心”，翻開了習核心這個劇本的第一頁。中共政治向來就是中央集權政治，北京是中心，如今核心首倡居然來自地方，看家不覺得相當怪異嗎？當然，好戲總在後面才上演。

2016年1月27日，在中共中央直屬機關工作會議上，習近平重臣栗戰書首倡“核心意識、看齊意識”和“始終在思想上政治上行動上同以習近平同志為總書記的黨中央保持高度一致。”2天後，習近平出場，他在政治局會議上，當著各位同事的面，明確提出四個意識（政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識）。同一天，號稱僅次於全面深化改革領導小組的“中國第二重要的小組”──學習小組發表《習近平的四大“核心能力”》，具體解讀習近平成為中共新核心的傲人本錢──自信篤定的政治意志力，高瞻遠矚的全局掌控力，堅韌無畏的變革創造力，大氣厚重的凝聚感召力。

中國每年3月要舉行的兩會，這個政治集會場所，歷來是各種政治勢力角逐的公開場合之一。自2016年1月開始，由地方發起的，中央緊跟響應的習核心之倡能走多遠，兩會是一個里程碑。

2016年3月發生的倒習公開信事件挑的就是兩會召開的這個日子。熟悉中國政治常識的人都知道，兩會期間，全球媒體都在捕捉中國新聞。此時出手政治動作，將會有最高的曝光率。

2016年兩會召開的具體時間是3月3日和3月5日。美國華裔中國學者馮勝平在接受《明鏡郵報》採訪時說，他是3日3日6點21分從郵件收到了倒習近公開信。這封信。送信人取名“tougao”。據首先在網站上刊登倒習公開信的參與網編輯蔡楚說，參與網是在北京時間2016年3月4日上午七點左右，從編輯部的常用信箱和我私人的信箱裡面收到了註明為“忠誠的共產黨員”投稿。

更加離奇的是，由新疆官方、阿里巴巴集團及財訊集團三方出資創立、隸屬中央網信辦系統的網媒無界傳媒在“兩會”之際，2016年3月4日凌晨在“一帶一路”欄目登載了《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》。這篇文章在如此敏感時期刊登於官網，令所有人大感詫異。該網站後來一度關閉。

一位中國政治觀察人士告訴《明鏡郵報》，這封顯然是冒名或虛擬“忠誠的共產黨員”的信之所以能引起這種高熱度關注，就是因為任志強事件和臨近中共十九大而出現的白熱化政治廝殺。任志強事件後，各方勢力都出來插一手，為了中共十九大這塊蛋糕，各方勢力爭搶已經迫不及待。這封倒習信件就是在這個背景下出台的。

很顯然，倒習公開信這個時候出現，就是衝著兩會去的。這封信的開頭就這樣寫到：“值此全國兩會召開之際，我們給你寫這封信，要求你辭去所有黨和國家領導職務。＂

公開信從一開始，就直接抨擊習近平導演了“習核心”這齣劇。“你拋棄了黨的優良傳統，其中最顯著的是讓各級領導表態支持你為核心，拋棄了以民主集中制為核心的常委會集體領導原則，權力過分集中。”

最後說，“我們認為，習近平同志你不具備帶領黨和國家走向未來的能力，不適合再擔任總書記一職。”

確實，倒習公開信選擇這個時候發布，公關效果相當明顯。可以說，這些年來，沒有哪封關於中國的政治信件有這封倒習信件那麼地引起反響，將之稱為“天下第一信”也不為過。它的影響力至今仍然在發酵，其政治後果至今難以準確衡量。

習近平為了在2017年的十九大搶奪位置，新年一開始動作就不停，而習近平無處不在的反對力量也沒有停歇。然後，就是眼花繚亂的習近平核心之戰，任志強事件、倒習公開信的出現、李克強習近平爭鬥公開化、習近平劉雲山爭鬥公開化，用《明鏡月刊》封面故事的文字說就是，這些人之間“已經黑臉，就等掀桌”

常委之爭改變高層政治板塊

2016年，注定是一個多事之年。習近平為了在2017年的十九大搶奪位置，新年一開始動作就不停，而習近平無處不在的反對力量也沒有停歇。然後，就是眼花繚亂的習近平核心之戰，任志強事件、倒習公開信的出...

預測中共最高層權力格局
核心層之戰 突破性安排
常委政治板塊大變
李克強命運大猜想：三種可能性
李克強並不是那麼弱小
李克強數次被公開羞辱
最大謎團：王岐山到底能幹多久
王岐山指數的意義
王岐山老驥伏櫪瞧上總理位
站在王岐山後面都有誰
栗戰書入常有三種可能
習核心浮出水面前台大功臣
沒有先例：從幕後智囊變成領導代表
黨內法規聯席會議：劉雲山被架空
三段交集讓栗戰書時來運轉
韓正進京取代李克強不積極
整治中組部立功
趙樂際兩條路入常
習近平重慶考察“孫氏新政”
王滬寧讓習近平做夢
推動習核心的幕後主謀？
現在形勢對汪洋非常不利

預測中共最高層權力格局
核心層之戰 突破性安排
常委政治板塊大變
李克強命運大猜想：三種可能性
李克強並不是那麼弱小
李克強數次被公開羞辱
最大謎團：王岐山到底能幹多久
王岐山指數的意義
王岐山老驥伏櫪瞧上總理位
站在王岐山後面都有誰
栗戰書入常有三種可能
習核心浮出水面前台大功臣
沒有先例：從幕後智囊變成領導代表
黨內法規聯席會議：劉雲山被架空
三段交集讓栗戰書時來運轉
韓正進京取代李克強不積極
整治中組部立功
趙樂際兩條路入常
習近平重慶考察“孫氏新政”
王滬寧讓習近平做夢
推動習核心的幕後主謀？
現在形勢對汪洋...