第一章

人們要做的是，不僅僅是要批評習近平執政所存在的和出現的很多問題、很多錯誤；同時也要不斷地鼓勵他、推動他找到中國政治文明的正確方向習近平成為核心真遭到過挑戰？

核心前後疑問多

習近平在沒有正式被確認為核心之前，有很多疑問和傳聞，而六中全會被確認為核心後，仍然有很多的疑問。

最具代表性的說法就是，毛澤東這一代的所謂核心，通過戰爭的洗禮而確定了他的領導核心地位；鄧小平的核心則既是經過激烈的權力鬥爭，也是因為他做了改革開放這麼一個重大的決策，而且主張和實施了“六四”大屠殺，使其成為一代核心；江澤民的核心是元老們給他“封聖”；現在習近平被稱為核心——中共所謂的第四代核心，是習近平自封的，所以他在成為核心之前，遇到了黨內的很大阻力；成為核心之後，很多人懷疑他是不是真正具有核心的權威。

這類看法有其觀察的角度和意義。

從另外一個角度來看，我認為，毛澤東成為一代核心，鄧小平成為一代核心，他們當時所處艱難環境，一點都不比習近平來得容易——因為當時的同志，是所謂一起鬧革命、一起經過了無數次政治權力的殘酷鬥爭；即使成為核心以後，毛澤東一直遭遇到來自與他一起鬧革命的人的挑戰，即使後來沒有真正的挑戰，毛澤東也始終缺乏安全感。

實際上，第一代領導者或者叫暴君，雖然他們用殘暴的手段成為核心，但是他們的安全感是最差的。相比之下，鄧小平比毛澤東相對來講安全一些，雖然他和元老們也有一些分歧，但是這些元老們由於身體的原因，也由於經過了幾次權力鬥爭疲憊的原因，也處於對自己家庭利益的考慮，他們對鄧小平的挑戰減弱了。當然，保守派的陳雲和其他一些元老，對鄧小平仍然有一些牽制作用。

江澤民的核心雖然是元老們封的，源自元老們的恩賜，但是隨著元老們的衰老，尤其是他們一個一個去世，江澤民的權威也慢慢在黨內建立起來了，而他在黨內同級別的同僚對他不構成挑戰。

到了習近平這一代，他既沒有經過戰爭，也沒有參與到五十年代、六十年代、七十年代、甚至八十年代的權力鬥爭；他也沒有在福建、浙江和短暫在上海工作期間，做出非常令人震撼的、具有開創性的事業出來。但他的同僚裡，無論是政治局常委這個層次，或者政治局委員這個層次，更不用說省部級這個層次，這些人的政績，這些人的能耐，這些人的道德威望，沒有幾個人可以構成對習近平的挑戰。

而且，習近平在黨內其有法統地位，他的總書記，他的軍委主席，他的國家主席，尤其是他還可以利用官員們的腐敗問題對付一切可能的挑戰。幾乎所有的高級官員，尤其是政治局委員、政治局常委們，家族貪汙腐化行為的辮子比比皆是，很容易被習近平利用反腐的名義來制約。所以，他們沒有能力去真正挑戰習近平，沒有道德勇氣去挑戰習近平，而且由於他們成長於這個官僚體系，必須是放棄獨立的人格、學會服從，才能爬到高位。

而那些所謂退居二線的元老們，無論是原政治局常委，還是原政治局委員，他們大多數人還是樂於享受奢侈的生活，維護自己家族的利益。這些就夠他們忙得不亦樂乎了，他們同樣沒有底氣、沒有勇氣去挑戰習近平。

習近平面臨的問題

在六中全會以前，雖然有一些諸侯，有一些地方領導，地方官員提出習核心的說法，但是一段時間以後又平靜下來，並不是因為習近平核心的稱號遭到了黨內的反彈，事實上更大的可能性是因為習近平是一個相對來講比較規矩的人，比較正統的人，他不希望通過這種不規範的方式，把自己莫名其妙不明不白變成一個核心——他需要通過中央全會這種正式的方式來確定他的核心。

也就是說，習成為中共領導核心，並沒有遇到來自黨內的現有官僚和退休官僚的真正強大的挑戰。他成為核心以後，我也用同樣的理由認為，他的權威，他的權力，除非發生一次不可預測的政變，否則的話，應該不遭遇一般意義上的挑戰。

習近平面臨的問題主要有幾個層次，第一個是面對這樣一個官僚隊伍——一批靠吹牛拍馬，靠弄虛作假，靠行賄受賄，或者說擁有某一種升官的便利條件——比如說是少數民族、是女性、是某一界別的代表，才成為了中共的官員。

這批官僚不是經過政治的競爭選舉上來的，也不是通過戰爭的洗禮走上來的，甚至不是通過殘酷的政治鬥爭走上來的。他們平庸，腐敗，但他們在沒有權力腐敗，沒有生活腐敗的情況下，缺乏做事的動力；因為做任何事情都要承擔責任，尤其在中共現有的體制下，有些人怕沾上麻煩，有些人怕後患無窮，所以寧願選擇不做事情，不作為。

這種不作為往往是隱秘的，是隱藏的，是你很難實實在在抓住把柄的。而對於官場來講，這往往是最安全的方式。

而對於習近平來講，他要推行他的理想，他要推行他的政策，就面臨一個所謂的全面的官僚階層的怠工問題，這個他很難用空洞的政治說教和傳統的意識形態鼓動這批人幹活。所以，現在習近平面臨的第一個問題，就是來自於官僚階層的普遍性的怠工問題。

第二個是制度性問題。中共經過了幾十年的暴力革命，和幾十年的執政——其實它也談不上執政，因為它的政權仍然是一個暴力的延伸；它奪取政權以後，建立了一套又

一套的官僚體系，而這個官僚體系就是等級制度，就是遵循利益分配的原則；利益分配的規則決定了這就是一個腐敗的制度，它保證了，因為你的級別不同、你的職務不同，你擁有的搞腐敗的條件也不同：一切不是按勞分配，也不是按需分配，而是按權分配。這種制度已經固化，一個官僚要在權力結構中拾級而上，成為中共各個階層的領導人，他不可能迴避、棄用這套官僚化的程序、這套已經固化的制度。

這樣的現狀，給習近平要建立自己的班底，要進行制度化的變革，造成了根本性的障礙。如果習近平不對這些制度進行顛覆性的徹底變革，那麼他很可能也要成為這個制度的一部分。習近平就算是有了核心地位，有了一定的權威，甚至說有了足夠的權力，但是他沒辦法找到一個制度性依託來實施他的理想，進而把他的理想變成現實政治的運行。所以，體制把習近平同化，或許這是對於他來講最大的可能性。

也就是說，習近平在任上可能做不少事，但是最終不能完成政治的、制度的、文明的進化，也不能把中國引入到世界文明主流。這就涉及到習近平本人的價值理想，這是第三個問題。

談到習近平的道德勇氣、政治智慧，我認為，相比江澤民和胡錦濤，習近平是一個更有勇氣和政治擔當的領導人，所以他敢於把各領導小組組長的 ...

第一章

人們要做的是，不僅僅是要批評習近平執政所存在的和出現的很多問題、很多錯誤；同時也要不斷地鼓勵他、推動他找到中國政治文明的正確方向習近平成為核心真遭到過挑戰？

核心前後疑問多

習近平在沒有正式被確認為核心之前，有很多疑問和傳聞，而六中全會被確認為核心後，仍然有很多的疑問。

最具代表性的說法就是，毛澤東這一代的所謂核心，通過戰爭的洗禮而確定了他的領導核心地位；鄧小平的核心則既是經過激烈的權力鬥爭，也是因為他做了改革開放這麼一個重大的決策，而且主張和實施了“六四”大屠殺，使其成為一代核心；江澤...