名人推薦：※名家推薦

李筱峰（台北教育大學台灣文化研究所教授）

許雪姬（中央研究院台灣史研究所研究員）

戴寶村（吳三連台灣史料基金會 秘書長）

※專文推薦

林桶法（輔仁大學歷史系教授）

劉維開（政治大學歷史系教授）

按姓氏筆畫排序

當時普遍的看法，大批的軍民退往台灣，糧食自足馬上成為問題。再者，衣料也是很難解決的事情，因為台灣的紡織規模都很小，600萬人的穿著也是問題。美國駐台灣外交官，如台北領事布萊格（Ralph J. Blake）、副領事柯爾（George H. Kerr，1911-1992）、新聞處長卡圖（Robert J. Catto）的離職，「罪名」是煽動台灣人陰謀進行託管。由於與南京當局關係搞不好，才被美國調離台灣，可見得美蔣之間也有矛盾。不過在共產黨眼中，台灣內部更是矛盾重重。因為陳儀治台期間大力重用「半山」，可是二二八事件後半山被冷落；魏道明治台期間重用日本時代的「御用紳士」，「半山」對魏政府大感不滿。現在陳誠治台又多了新的矛盾，即中央官吏壓迫地方官吏，使得外省人也分裂。

1949年國共內戰中，共產黨已經佔了上風，故中國共產黨中央委員會主席毛澤東（1893-1976），公開在南京發刊的雜誌上，大談新中國治國的理念。毛澤東強調自從1919年五四運動以後，中國革命的指導者已經從資產階級，轉移到無產階級身上。因此中國革命一旦成功，大銀行、大工業、大商業都要收歸國有。同時也要沒收大地主的土地，分配給無地或少地的農民。實施孫中山的「耕者有其田」政策，掃除農村的封建關係。 新中國的遠景，毛澤東認為只有建立中華民族的新文化，才有建立新中國的可能。中華民族的舊文化是封建，故中國革命的歷史進程，第一步是走向民主主義革命，第二步才是社會主義革命。 從如此的宣示來看，共產黨非常有信心席捲整個中國，惟獨對台灣的解放沒有把握。

1949年初親共雜誌刊登出許多文章，直指美國介入台灣事務。雖然事過境遷證明子虛烏有，但可以看得出中共對解放台灣遇到變數的焦慮。首先美國國家安全委員會已向總統杜魯門建議，必須以一切代價在台灣與海南島設防。其次，美國記者圈盛傳要把台灣經濟，合併於日本經濟的消息。而美國西太平洋艦隊司令白吉爾（Oscar C. BadgerII，1890-1958），於3月初抵達台灣巡視基隆、高雄海軍基地。其三，美國駐日佔領軍統帥麥克阿瑟（Douglas McArthur，1880-1964），受到「台灣再解放聯盟」主席廖文毅的影響，計畫將台灣獨立問題提到聯合國討論。 其四，台灣省主席陳誠在蔣介石引退後表示，必要時將宣佈台灣獨立。 台灣既然是共軍最後的目標，共黨分子潛伏於台灣也是難免。當時有三個地下團體在台活動值得注意：中國人民解放軍駐台代表團、台灣省民主自治委員會、台灣省公務員立功委員會。並且點名半山做為國府治台的幫兇，包括：華南商業銀行董事長劉啟光（1905-1968）、台北市長游彌堅（1897-1971）、台灣省參議會議長黃朝琴（1897-1972）、台灣省參議會副議長李萬居（1901-1966）。甚至共產黨所提台灣戰犯名單，除了前面劉、游、黃、李四人外，還有台灣省主席陳誠、台灣省警備副司令彭孟緝（1908-1997）、台灣省警備司令部參謀長紐先銘、台灣省財政廳長嚴家淦。

1949年5月共軍估計國軍在粵、閩、贛、海南島佈署的軍隊，連同保安團在內不足20萬人。可是華南的共黨遊擊隊人數就已達10萬人，還不計算剛剛渡江的解放軍。所以蔣介石罕見調動美式裝備第65軍移防廣東，並動用外匯存底3億美元移充軍費。 然有識者都知，國軍佈防只是表面，實際已經把主力移駐台灣。當時台灣的國軍有陳誠直屬的3個軍，鳳山陸軍訓練司令部司令（陸軍副總司令）孫立人訓練的201、206、207三個青年師。加上蔣緯國的裝甲兵團，華北戰場敗退至台灣的9,000名殘兵，陳誠在台灣招募組織的戰鬥員。空軍方面，移防台灣的第5、8、10、20大隊，空軍子弟學校也從上海吳淞搬遷到嘉義，美國贈送給國軍60架蚊式（mosquito）轟炸機、40架戰鬥機，海軍方面，美國又贈送4艘巡洋艦給國軍，二艘取名為「太倉」、「太和」，停泊在左營軍港。有趣的是這類宣傳文章，還不忘提及台灣共產黨創立者謝雪紅（1901-1970），聲稱她帶領共軍準備解放台灣。 提及蔣介石與李宗仁的盤算，中共認為不管是前者的「海洋計畫」，還是後者的「大陸計畫」，終究是要失敗。只是「海洋計畫」的根據地是台灣，受到美國戰略防線的保護；又有福州、廈門、汕頭、廣州做為屏障，一時有點棘手。

然而這些都擋不住共軍勢如破竹的攻勢，1949年8月17日福州淪陷後，共軍渡海攻台的可能性大增。當時他們認為有四大優勢，解放台灣一定會成功（照片2-3-2）。其一，冀望台灣人民再發動一場「二二八」的鬥爭。其二，國軍的鬥志不如以往，若攻台一定也會望風披靡投降。其三，共軍已經有渡海進攻山東長山列島的成功經驗，雖然台灣海峽比渤海海象更險，但仍有把握登陸成功。其四，重慶號輕巡洋艦已經起義（未幾被擊沉），長江第二艦隊司令林遵（1905-1979）亦率眾投誠，增加共軍海軍實力。 由於國軍實在無法獨立面對共軍大舉來襲，使得「外國義勇軍」的招募，成為垂死掙扎的一根稻草。這裡指的是1949年底，被獲判無罪的前中國派遣軍司令岡村寧次，為報答蔣介石開釋之恩，即與駐日代表團軍事組組長曹士澂商議，制定〈義勇軍招募工作要領〉，這就是「白團」的歷史。 親共雜誌非常厲害地掌握這條情報，並寫成文章大肆抨擊。文中提到前日本中國派遣軍作戰課長根本博（1891-1966），要在日本招募500名飛行員替國民黨服務。駐日代表團副團長沈覲鼎（1894-2000），也公開表示要在日本招募美籍與日籍飛行員抵抗共軍。甚至文章還點名實際負責業務的人，則是第一組的陳紹凱，以及第四組的王文仁。當時有更新的情報顯示，駐防台灣的軍機約有250架，包括：運輸機約60架、B-24轟炸機10餘架、蚊式轟炸機30餘架、驅逐機4個大隊約120架、P-38偵察機8架、B-25轟炸機3架。

也或許是解放台灣勝利在望，1949年底香港的左派雜誌很少談到台灣戰事，反而把大部分的焦點，用於報導中華人民共和國的建立。9月21日中國人民政治協商會議在北平召開，這是中共建國的籌備會議。 在這場會議中最特別的，則是台灣民主自治同盟代表二人，即謝雪紅與台灣高山族田富達（1929-）出席。 毛澤東致詞時指出，此時數百萬的解放軍已經打到接近台灣、廣東、廣西、四川、貴州、新疆（照片2-3-3）。當中提到為抵抗帝國主義者的入侵，中國除了要有強大的陸軍外，還要建立一支強大的海軍與空軍。 海、空軍的建立當然是抵禦外侮的力量，但也是渡海攻台的保證。故會議當中對於台灣解放問題，所做的發言最值得注意者是第三野戰軍副司令粟裕（1907-1984）。粟裕表示解放軍將在最短時間內，殲滅浙江舟山群島的國軍，以及完成解放台灣的任務，粉碎美國帝國主義殖民台灣的陰謀。

此外，二位台灣人在中國人民政治協商會議的發言，更受到矚目。台灣民主自治同盟首席代表謝雪紅稱，全台灣人民完全擁護全國人民民主統一戰線，所組織的新中國人民政治協商會議。也完全支持由工人階級所領導、以工農聯盟為基礎，人民民主專政的中華人民共和國中央人民政府。特別是綱領草案第十二條所說：「各級人民代表大會，由人民普選方法產生；各級人民代表大會，選舉各級人民政府。」我們（台盟）覺得非常滿意，因為這正是台灣人民的政治要求。 台灣民主自治同盟高山族代表田富達，則表示中國人民政協的召開，給我們將要得到解放的台灣高山族人民，帶來各民族平等合作的新生活。高山族人民是台灣原來的住民，但三百多年來受到荷蘭、西班牙、滿清、日本的無情壓榨和屠殺。國民黨反動派統治台灣以後，依然對我們高山族與其他各族人民實行壓迫。故二二八民變就是我們與台灣人民聯合起來，向國民黨鬥爭的典型例子。

1949年9月22日華北人民政府主席董必武（1886-1975）報告，中華人民共和國中央人民政府組織法的經過及其基本內容。對於國家名稱問題，「人民」二字在新民主主義的中國，指的是工人階級、農民階級、小資產階級與民族資產階級。 它有確定的解釋，這已經把人民民主專政的意思表達出來，不需要再把「民主」二字重複在國名。 「中國國民黨革命委員會」委員譚平山（1886-1956）更補充，中國人民政治協商會議的立場，則是實行新民主主義，反對帝國主義、封建主義與官僚主義。而會議的任務是建立及鞏固由工人階級領導的，以工農聯盟為主體的，人民民主專政的，獨立、民主、和平、統一與富強的中華人民共和國。 因此10月1日中華人民共和國成立了，毛澤東領導的中央人民政府也成立了。它要號召群眾，協助解放大軍迅速地、勝利地解放華南、西南、西藏與台灣。 這對國民黨來說，更加篤定「改朝換代」。昔日的敵人──中國共產黨，早已不是一群遊擊隊，而是一個新的國家、一個新的中央政府的出現。

1949年1月29日總統蔣介石雖然引退，但當時社會輿論都認為無助大局。雖然總統職務已經辭去，但蔣介石擔任中國國民黨總裁的身分，還是控制著黨務。蔣氏表示既然他已經不管政務，自然不會干涉代總統李宗仁的行動。像是行政院長孫科與李宗仁發生摩擦，蔣介石絲毫不猶豫糾正是孫科態度不好，並希望他從廣州迅速回來南京。由此可知蔣介石勢力之大，國府官員也不知道，時局究竟是讓李宗仁領導下去，還是再改由蔣介石來領導。 4月22日代總統李宗仁原本要舉行記者會，也宣佈要引退。因為李氏認為他上台是為了和平，現在和平已經絕望了（隔天南京淪陷），當然無戀棧職位的理由。後來在桂系的力勸之下，才打消此念頭。不過李宗仁隨後抵達杭州，曾當面像蔣介石表示，希望蔣氏再出來領導。蔣婉拒之後，李宗仁才飛往桂林、廣州。 事實上蔣介石與李宗仁，彼此都是惺惺做戲，只不過蔣的手段更高明些。所以1949年國府從南京遷至廣州，再從廣州遷至重慶，都有政客勸進蔣介石復職。特別是C.C.派與政學系控制的報紙，公然稱呼蔣介石為「總統」。

這種政治氣氛在1949年底出刊的雜誌，更可以感受到形勢比人強。當時國府控制的地方僅西南、海南島與台灣，三者防禦的戰略各不相同。西南是以空間換取時間，海南島是以時間換取空間，台灣是以空間保衛空間。這三個根據地不是沒有成功守住的可能，但關鍵是沒有統一的作法。國民黨現在還談這個問題，真是讓人洩氣。由於廣州失守，大傷李代總統的權威，使得政府內部又醞釀一股確立新領導中心的運動──請蔣總裁復位總統。雜誌當時還報導李宗仁託人給蔣介石的親筆信，正式「申請」總統復位，否則「請指示宗仁如何肩荷重任支撐大局」。據傳這封信使得台北草山（陽明山）小震撼一下，並立刻由蔣介石主持一場會議，可是蔣氏自始至終不發一語。 當時逃難至台灣的立法委員總共有300多人，這就給了蔣介石運作的大好機會。11月13日在國民黨組織部正副部長谷正鼎（1903-1974）、張清源（1894-1978）主導下，蔣介石在草山召見60多位立法委員，並舉行2小時的談話。這場會議被形容「小孩子見家長」，但卻是蔣介石復出的重要時刻。 隔天蔣介石偕同將經國飛往重慶，其目的是要與李宗仁在重慶共商國事，而且進行西南保衛戰的指示。

事實上蔣、李二人沒有見面，政局上的勾心鬥角，早已使得大眾厭倦。當時盛傳蔣介石已經把台灣做為基地，因此桂系不會撤往台灣，而是前往海南島另起爐灶。如果毛澤東沒有辦法拿下台灣與海南島，那麼中國將一分為三。 可是這些都是侈言，1949年11月30日共軍攻克重慶，12月27日再攻克成都。1950年3至5月國軍經過一連串苦戰，海南島也淪陷。 國民政府在大陸的任何據點都已經喪失，台灣真正成為「復興基地」了。此時，美國的態度是狂流中最後的浮木。1949年11月19日號稱對國府，以及共產黨認識最深的美國參議員諾蘭（William F. Knowland, 1908-1974）訪問台灣。當時蔣介石不在台灣，故前往台北市松山機場接機重要官員是陳誠。諾蘭來到台灣發表談話，內容最重要的是美國承認中共政權的問題。他提到中共政府不是依法選舉出來的政府，而是用武力奪得政權。因此它是不合法，根本不必考慮對它的承認。 隨後諾蘭飛往重慶面見蔣介石，可是共軍已經逼近，只能短暫晤談後旋搭機離華飛往日本。諾蘭此行得到一個重要訊息，即是代總統李宗仁突然從廣西南寧飛往香港「養病」。這一點對於企盼美援的台灣，打了一個不好的預兆。重要指標是12月中旬美國駐台北總領事羅伯特（Robert C. Strong，1915-1999）將調返國內，如果美國大使館沒有要遷往台灣，那美國的立場就很明顯。

美國政局共和黨與民主黨天天拔河，民主黨傾向歐洲，共和黨傾向亞洲。所不同的是杜魯門總統是民主黨，當然比較注意歐洲，代表作就是馬歇爾計畫（Marshall Plan）。當時國際間普遍看法，美國想要放棄亞州；不止中國要放棄，連菲律賓與日本也想放棄。要不是麥克阿瑟據理力爭，美國真的會放棄亞洲。最後美國駐兵日本已經成為定局，除了日本共產黨之外，日本政府與人民都表歡迎。至於台灣，美國決定只限於經濟與外交的援助。如果要軍事援助，陸軍部次長福脫（Tracy Stebbins Voorhees，1890-1974）表明美國政府不會同意。尤其蔣介石是一個自尊心極強的領袖，他領導的國民黨也不一定想要美國軍援。

台灣真的需要一股清流、活水，證明國府播遷後的台灣是一個民主、自由的地方，這或許還能打動美方保住台灣。在此環境下總統府資政胡適，適時提出組織「中國自由黨」的想法。為了朝向這個目標前進，1949年11月20日在台北創辦《自由中國》半月刊，成為當時少數在台灣自由主義者的重要園地。 12月行政院長閻錫山決定，中央機關部分疏散到台北，交由交通部次長劉紹庭（1893-1975）負責。部分疏散到海口，交由交通部長端木傑（1897-1972）辦理。 不過當12月8日政府決定遷都，閻錫山飛往台灣時，傳聞台灣省政府要改組。甚至於還傳出將由中國國民黨台灣省黨部副主委李友邦（1906-1952），出任台灣省民政廳長。12月15日行政院長閻錫山召開行政院院務會議，宣佈由吳國楨接替陳誠擔任台灣省主席。然而新任民政廳長是蔣渭川（1896-1975），建設廳長是彭徳。陳誠突然下台，可謂台北政壇的地震。因為一年來的主政，不管是「三七五減租」與新台幣的改制，或是登步與金門的防衛都裡外兼顧。可是在美國的眼中，前上海市長吳國楨的名氣要比陳誠為人知曉。 因此在一切還需要美國援助情況下，就起用吳國楨做為與美國拉近距離的棋子。

杜魯門總統決定援助75,000,000美元給敗退至台灣的國府，可是代總統李宗仁從香港準備飛往美國時，曾對新聞界表示如果美國要援助中國，非經過我代總統不可。有些敏感的觀察家認為李氏敢講這種話，多少與美國官方有點往來。不料李宗仁到達美國後，看到苗頭不好只有進入醫院先談「治病」。 美國如此援助蔣介石，中華人民共和國看在眼裡不會罷休。於是他們不以援蔣做為抨擊美國的藉口，反而把焦點放在美帝企圖併吞台灣的陰謀。甚至批露美國國務卿艾契遜，在參議院外交委員會的談話，聲稱：「台灣雖已加到中國領土，但在技術上講，在對日和約簽訂前，台灣仍是日本的領土。」1950年1月中華人民共和國指控，美帝與台灣的國民黨有秘密協議。主要是以吳國楨、孫立人等掌管台灣的軍事與政治，並輔以美國政府派遣軍事代表團駐台。假如這樣的援助，也都無法阻止解放軍攻台，美國會以聯合國出面代管為名，直接下手佔領台灣。

不過熟知這段歷史的人都知道，吳、孫二人沒有替美國「代管」台灣，因為1950年3月1日蔣介石「復行視事」，繼續執行總統之權。3月10日蔣介石任命陳誠取代閻錫山，為新任行政院長，穩住他在台灣的局面。 6月25日韓戰爆發，改變了東亞局勢，也改變美國對蔣介石隔岸觀火的態度。1952年4月28日中華民國與日本簽訂《中日和約》，同年8月5日換文生效，結束兩國自第二次世界大戰以來的戰爭狀態。

當時普遍的看法，大批的軍民退往台灣，糧食自足馬上成為問題。再者，衣料也是很難解決的事情，因為台灣的紡織規模都很小，600萬人的穿著也是問題。美國駐台灣外交官，如台北領事布萊格（Ralph J. Blake）、副領事柯爾（George H. Kerr，1911-1992）、新聞處長卡圖（Robert J. Catto）的離職，「罪名」是煽動台灣人陰謀進行託管。由於與南京當局關係搞不好，才被美國調離台灣，可見得美蔣之間也有矛盾。不過在共產黨眼中，台灣內部更是矛盾重重。因為陳儀治台期間大力重用「半山」，可是二二八事件後半山被冷落；魏道明治台期間重用日本時代...

本書是從我升等副教授的著作──《台灣在民國（1945-1949）：以大陸期刊、雜誌報導所做的研究》再次校稿後出版。能夠讓我的研究成果再度公開，我十分感謝前衛出版社社長林文欽先生的信任，以及林君亭先生、執行編輯張笠先生、整體編輯團隊的協助與幫忙，才能讓此書改換更有意義的封面後重新亮相。原本我的研究領域是清代台灣史，可是為何對戰後台灣史有興趣？這就要回溯到2001至2002年，我到北京國家圖書館與北京大學圖書館找尋撰寫博士論文的資料，無意中發現到二個圖書館對於民國期刊、雜誌館藏豐富。特別是這些期刊、雜誌，有不少關於1945至1949年台灣的報導或觀察，兩岸學界仍未注意到它們的重要性。因此我計畫在博士論文完成後，必須再找個時間、找個機會，前往這二個重要的圖書館，盡其所能把資料都帶回台灣。

2007年我進入輔仁大學進修部歷史系任教，即開始思索日後升等副教授，代表著作研究課題是什麼？於是博士生階段的想法，有了落實的可能。2009至2011年我故地重遊，多次前往北京國圖與北大圖書館，終於把想要的資料印回。2012年我提交升等專著，隔年8月通過成為副教授。由於先前升等，代表著作委由輔大書坊出版。當時與書坊達成共識「綁約」三年，三年過後可由作者收回版權，遂有今天本書重新問世。我為什麼不厭其煩說出這一段故事，原因是2013至2017年四年之間，台灣發生太多的事情。除了2014年台北市長選舉「白色力量」壓倒泛藍，把政治素人柯文哲推上市長寶座外，2016年台灣還出現「第三次政黨輪替」，選出史上第一位女總統蔡英文。可是過程中是這麼順遂嗎？

2014年台北市長選戰距離投票日前十餘天，國民黨榮譽主席連戰幫其子連勝文助選時，痛批柯文哲「渾蛋」、「日本皇民化的官三代」。之後前行政院長郝柏村也開砲，指柯文哲是台灣皇民後裔。 連、郝的說法立刻引來軒然大波，因為一場選戰挑起台灣社會最敏感的神經：「省籍」。連帶也牽扯出「統獨」、「二二八」、「皇民化」議題。 事後連戰為「混蛋（渾蛋）說」引發爭議道歉 ，可是郝柏村沒有，並且在選後重提「皇民說」。他強調柯文哲的祖父和李登輝都是皇民，柯文哲的祖父二二八被抓挨打和他的基本思想有關。針對這一點，不由得讓作者想到書中提到1945年來台接收官員，對於日治末期出現的「皇民化」，皆視為要根絕的毒草。難道事隔六、七十年，在郝氏心中根深蒂固的觀念仍沒有改變？

類似的情況也出現在蔡英文總統與歌手周杰倫身上，前者是在2015年總統大選前夕，藍軍系統以「蔡英文不能說，不敢說的秘密」，抹黑蔡英文之父為「漢奸」。並且諷刺蔡英文「要怎麼告訴別人，我的爸爸曾經在中國大陸幫日本皇軍修理戰鬥機。」 後者是2016年初周杰倫突然被中國大陸網友攻擊為「漢奸」，周氏控告網路文章刊載的「北京人和書畫院」名譽侵權，最後交由北京市朝陽區法院審理。 「漢奸」的帽子飛來飛去，對比書中提到二戰結束後，身處在大陸的台灣人，不少被送交「戰犯」或「漢奸」審判真是似曾相識。可見得時至二十一世紀，台灣社會的許多對立、兩岸關係的諸多現象，追根究柢還是要從1945至1949年尋找答案。如果這樣的敘述還不夠具體，這四年來台灣社會的新聞報導，可以再分成三大議題與之連結。

在政治上，若以2015年第二次世界大戰結束七十年為例就非常清楚。許多國家規畫著紀念活動，5月9日俄羅斯在莫斯科紅場舉行盛大閱兵。在台灣的中華民國，馬英九政府要以十六項活動紀念。連七十年前尚未成立的中華人民共和國，也宣布在9月3日舉行閱兵，且邀台灣派人參加。 10月25日當天總統馬英九特別撰文投稿，宣揚抗戰勝利與台灣光復七十周年二者結合的意義。 同時重返當年接受日本呈遞降書的台北公會堂（現中山堂），擴大舉行紀念大會，廣邀抗日英雄與先賢先烈家屬，齊唱台灣光復紀念歌，場面熱烈。

然而台灣社會只有一種聲音嗎？有謂對於二戰後亞洲唯一未解放的殖民地台灣人來說，如何面對終戰確實是重要命題。 特別針對馬英九在諸多場合，一再重複「光復三段論」；當年沒有抗戰勝利，就沒有台灣光復，也就沒有今天民主繁榮。 越來越多的歷史研究顯示，前二段──抗戰勝利與台灣光復的歷史，仍有許多細節極待釐清。首先從台籍日軍的觀點來看，戰爭結束，殖民地台灣人一夕變成中國人。台灣人日本兵、高砂義勇軍，從戰地煙硝中回家，才發現這段歷史是荒謬的、無意義的存在。他們在中華民國黨國史觀、光復史觀裡，成為一種忌諱，而被選擇性的遺忘。

其次沒有所謂光復台灣，只有軍事占領。日本投降後，蔣介石根據麥克阿瑟《一般命令第一號》，派遣陳儀來台，接受末代總督安藤利吉的投降。這份降書是重要的史料，可是原件迄今尚未公開。 因此有學者指出，該降書必然像岡村寧次的降書內容，明言是根據麥帥命令而非《開羅宣言》投降。因此陳儀代表同盟國軍事占領台灣，必須按照《海牙第四公約》「佔領不移轉主權」原則。可是陳儀在受降典禮後廣播卻說：「從今天起台灣及澎湖列島已正式重入中國版圖，所有一切土地、人民、政事皆已置於中華民國政府主權之下。」 果然1949年1月12日總統蔣介石發給台灣省主席陳誠的電文，即明確指出「台灣法律地位與主權在對日和會未成之前，不過為我國一托管地之性質。」 可見得國府接收過程，其實是違背國際公約。

其三《開羅宣言》國際法位階問題。2013年是《開羅宣言》七十周年，當時總統馬英九出席公開場合，均極力為此宣言辯護。他駁斥開羅宣言僅是新聞公報的說法，並強調在國際法上，一位國家元首在他職權範圍內所做的具體承諾，「是具有國際法效力的。」 直到今天，台灣的歷史教科書都寫到，根據開羅宣言的主張，日本應將台灣交還給中華民國。 可是如此的說法，早在1947年9月上海《現實新聞周報》就有不同觀點。該期刊認為台灣歸屬二大宣言──開羅宣言與波茲坦宣言，其內容都是原則性。如果戰後沒有再簽訂國際條約，就缺乏法律上的依據。該文以雅爾達秘密協定為例，事後中國若不予同意，如果沒有後來的中蘇友好條約，蘇聯在中國東北所享受的權利是沒有根據。

2015年是台灣現代舞之母蔡瑞月逝世十周年。二二八時期蔡女士曾受牢獄之災，白色恐怖又被關在綠島一段時間。1999年蔡瑞月故居被指定為市定古蹟，隔沒兩天就遭人縱火，許多珍貴資料毀於一旦。但蔡瑞月仍堅持在此處編舞，藝文界人士受到感動，也到蔡瑞月舞蹈研究社進行創作。 我們若從中國大陸期刊報導來看，蔡瑞月女士在台灣舞蹈史的留名必須再添一筆。1947年北平《時代生活三日刊》、1948年上海《寰球月刊》，前後來到台北採訪她。文中盛讚她開設的舞蹈研究所轟動一時，特別是知道蔡氏聲名的中國大陸人士，來台北都會去她的舞蹈教室拜訪。作者在書中就認為1945至1949年，台灣女性若要選出知名度前三位，蔡瑞月女士一定會在其中。

戰後台灣史從1945年算起，直到今日已經超過七十年。如果說一個時代的的長短，可以彰顯它的重要性，那麼戰後台灣史的重要性已經超過日治。本文並不打算討論日治或日據辭彙的適切性，畢竟那是另一個歷史階段研究的問題。更重要的是作者關心「光復」用法的適切性。上文已經提到學界細緻研究指出，當時只有「軍事占領」，沒有「光復台灣」的舉措。可是本文為何在書中遣詞用字，一律指稱為「台灣光復」。主因是1945至1949年的台灣人，的確存有「光復前」的希望，對接收「光復當下」的失望，以及國共內戰國民黨政權全面潰敗，導致「光復後」絕望的心態。因此作者認為這四年歷史的重要性，的確有如前中國國民黨文傳會主委楊渡所稱，確實為1945年之後台灣歷史最關鍵的四年。 然而這段歷史不需要塗塗抹抹，也不需要遮遮掩掩。 因為作者強調的「光復」，不是民族主義或黨國史觀下的光榮，而是一個地方的老百姓對未來衷心期待到不表意見的過程。當然，日後學界準備對1945年以後台灣歷史做出分期，作者還是主張1945至1949年稱為光復時期，只是這個光復應為打上引號的「光復時期」。

更值得注意是2017年即將結束，而12月份最重要的政治新聞是立法院通過《促進轉型正義條例》。該條例界定的威權時期，是從1945年8月15日日本投降開始，到1992年11月6日金門、馬祖結束戰地政務為止。可以很清楚預料到，本書所討論1945至1949年的歷史絕非過去式，若從以後台灣政壇發展情況來看正是未來式。

我在輔仁大學任教已滿十年。這十年當中我立業成家，本書做為一個升等副教授的成果，我要謝謝我的母親、妻子、岳父、岳母在背後的支持。當然寶貝女兒的出生，成為我甜蜜的負擔，更成為我在學界持續研究的動力。最後這本書要獻給誰呢？還是跟我先前二本書一樣，獻給我天上的父親，雖然遠離我28年，但仍然是我最想念的慈父！

許毓良，2017年12月25日深夜。

本書是從我升等副教授的著作──《台灣在民國（1945-1949）：以大陸期刊、雜誌報導所做的研究》再次校稿後出版。能夠讓我的研究成果再度公開，我十分感謝前衛出版社社長林文欽先生的信任，以及林君亭先生、執行編輯張笠先生、整體編輯團隊的協助與幫忙，才能讓此書改換更有意義的封面後重新亮相。原本我的研究領域是清代台灣史，可是為何對戰後台灣史有興趣？這就要回溯到2001至2002年，我到北京國家圖書館與北京大學圖書館找尋撰寫博士論文的資料，無意中發現到二個圖書館對於民國期刊、雜誌館藏豐富。特別是這些期刊、雜誌，有不少關於1...

推薦序一 林桶法教授
推薦序二 劉維開教授
自序

第一章 緒論
1.光復以前大陸期刊、雜誌所見的台灣訊息
2.台灣、大陸學界研究成果回顧
3.1945至1949年大陸期刊、雜誌對台灣報導綜述

第二章 政治報導──從接收台灣到捲入內戰
第一節 政學系要角陳儀治下的台灣省行政長官公署
1.接收與復員
2.文化、政治、經濟的重建
3.二二八事件
第二節 唯一的文人省主席魏道明與台灣省政府
1.安定中求繁榮的口號
2.經濟圖振與融入中國
3.日美菲與台灣前途
4.許壽裳案
5.鄭成功主義
第三節 蔣介石嫡系愛將陳誠與台灣省政府
1.復興基地的塑造
2.中共建政與解放台灣

第三章 社會經濟專欄──二個迥異地域人們的接觸
第一節 台灣女性與高山族的描述
1.職業婦女、下女、色情業女
2.「未開化民族」的印象與探訪
第二節 最早的省籍對立與疏通
1.台灣人對「阿山」、「外省人」與官員貪贓的反感
2.外省人對台灣人正、負兩面評價
第三節 台灣農、林、漁業成就的讚賞
1.日治時期各項的傲人成果
2.光復後水利、農耕與作物的栽培
3.光復後林、漁業的延續發展
第四節 台灣工、礦、商業發展的肯定
1.日治時期各項的堅實基礎
2.光復後農、林、畜加工業──糖業、樟腦、製革
3.光復後輕工業──橡膠、玻璃、造紙、紡織
4.光復後化學工業──碱業、肥料
5.光復後重工業──電力事業、機械造船、煉鋁製鉛、鋼鐵業
6.光復後礦業──水泥、煤礦、石油、金銅礦、硫磺
7.光復後商業──交通、貿易

第四章 旅遊見聞──《旅行雜誌》對台灣的介紹
第一節 北部現代化建設的驚嘆
1.台灣地理歷史與當代社會風貌
2.台北市區
3.北投與草山溫泉
4.圓山、淡水、碧潭、烏來
5.板橋、木柵、螢橋、基隆、宜蘭
6.新竹、金瓜石、獅頭山
第二節 中部與南部的湖光山色
1.日月潭
2.台中市區、大甲、梧棲、霧峰、霧社
3.阿里山
4.嘉南大圳、嘉義市、台南市、關仔嶺溫泉
5.高雄市
6.屏東市、里港、四重溪溫泉、鵝鑾鼻
第三節 東部的人文景緻與雜誌報導整理
1.台東市、綠島、蘭嶼、知本溫泉
2.蘇花公路、花蓮市、太魯閣、瑞穗溫泉
3.台灣景點總評與大陸景點比較

第五章 結論

照片資料來源
表目次
附錄
參考書目

推薦序一 林桶法教授
推薦序二 劉維開教授
自序

第一章 緒論
1.光復以前大陸期刊、雜誌所見的台灣訊息
2.台灣、大陸學界研究成果回顧
3.1945至1949年大陸期刊、雜誌對台灣報導綜述

第二章 政治報導──從接收台灣到捲入內戰
第一節 政學系要角陳儀治下的台灣省行政長官公署
1.接收與復員
2.文化、政治、經濟的重建
3.二二八事件
第二節 唯一的文人省主席魏道明與台灣省政府
1.安定中求繁榮的口號
2.經濟圖振與融入中國
3.日美菲與台灣前途
4.許壽裳案
5.鄭成功主義
第三節 蔣介石嫡系愛將陳誠與台灣省政府
...