本書特色
書讀了很多，但看到題目還是不會寫嗎？
想買本好書，卻擔心沒有適合自己的嗎？
快要考試了，擔心漏看漏記重要考點嗎？
超容易緊張，想多念幾遍讓自己心安嗎？
來來來，筆者強烈推薦這本書，就讓它陪您一起上榜吧！


作者簡介
周易
政大法研所刑法組碩士
讀享、學稔、讀家講師

持續與自己對話，持續克服恐懼中。
勢必會很痛苦，但這是必經之路。
痛過，才有機會昇華。


五版序
　　由於這次改版遇上去年司律考試延期，原本10、11月就能完成的稿件，硬是到今年才順利交稿；後來因為筆者修稿強迫症發作，內容之添加和刪改持續進行，因此本書遲至現在才問世，感謝讀享團隊在這段期間內的全力協助。不過，也因此有數次檢視的機會，增刪了不少內容，無法一一細數，只能留待舊雨新知細品。當然，這段時間最辛苦的莫過於考生，考試時間延後，放榜時間也跟著延後，連帶影響今年考試的準備。真心希望今年歲月靜好，不要再延了拜託！
　　小時候看《超級星期天》，最期待阿亮的「超級任務」，尋到親人的當下，笑淚是如此真實；準備考試也像在尋親，透過解題書、總複習的指引，找尋失散各處的爭點，湊齊改題者想要的就上榜，沒湊齊的就落榜，笑淚也是如此真實。
　　以前我陪研究所同學到國家考場看榜時，同學看到自己榜上有名的瞬間，淚珠便撲簌簌地落下，緊抱在一起分享當下的感動和解脫。那個時刻很短暫，但你會想定格在那一剎那。我當時才知道什麼叫如釋重負，才了解到一位好老師、一本好書籍對同學的影響有多深遠。在放榜前的現在，我彷彿能感受到使用我書籍備考的考生們相約在國家考場前等待放榜的緊張模樣，以及榜單揭示時，空氣瞬間凝結，定睛一看，找到自己的名字，接著是狂喜、飆淚！而這樣的情緒起伏，將年復一年，不斷上演……。

周易
2022年2月


目錄
刑法解題架構思考 1
近期重要刑法修正、大法官解釋及大法庭裁定說明 9

A考古題解析
SECTION 1 刑法總則
Chapter1犯罪階層體系 A-1-3
TOPIC 1 客觀歸責 A-1-3
1 客觀歸責理論之操作【106北大】 A-1-3
2 第三人介入是否中斷前行為之歸責關聯性？【108東吳】 A-1-5
TOPIC 2 加重結果犯 A-1-8
3 加重結果犯之因果關係【107北大】 A-1-8
TOPIC 3 阻卻違法事由 A-1-13
4 正當防衛—不法侵害現在性之認定【98高考—法制（三級）】 A-1-15
題【110東吳】 A-1-18
5 正當防衛—防衛行為非屬權利濫用【101身特—一般行政（三等）】 A-1-22
題【102司特—書記官（四等）】 A-1-25
題【106地特—一般行政（三等）】 A-1-27
6 緊急避難—能否對於「持續性危險」主張緊急避難？【改編自96基層警察—行政警察人員（四等）】 A-1-33
7 緊急避難—攻擊性緊急避難【108身特—一般行政（三等）】 A-1-37
8 緊急避難—自招危難【102地特—法制（三等）】 A-1-40
9 超法規阻卻違法事由—推測承諾【106中正（節錄）】 A-1-44
TOPIC 4 罪責 A-1-47
10 原因自由行為【110退役轉任—法律廉政（三等）】 A-1-47
題【109政大（節錄）】 A-1-49
11 寬恕罪責事由—延展型防衛過當【103地特—一般行政（三等）】 A-1-54
題【110地特—一般行政（三等）】 A-1-57
Chapter2未遂犯 A-1-61
TOPIC 1 著手時點 A-1-63
1 竊盜罪之著手【104司法官（節錄）】 A-1-63
2 販賣毒品罪之著手【110高考—法制（二級）】 A-1-65
TOPIC 2 不能未遂 A-1-68
3 行為無危險之認定【95警特—行政警察人員（四等）】 A-1-68
題【94律師】 A-1-72
題【110高考—法制（三級）】 A-1-73
TOPIC 3 中止、準中止未遂 A-1-74
4 中止未遂—要件審查【改編自103警察升官等—行政警察人員（警正）】 A-1-75
題【110升官等—一般行政（薦任）】 A-1-81
5 中止未遂—預備犯能否主張中止未遂？【99司法官2】 A-1-82
TOPIC 4 準中止未遂 A-1-88
6 準中止未遂—要件審查【100地特—法制（三等）】 A-1-88
題【110高考—一般行政（三級）】 A-1-90
題【92司特—書記官（四等）】 A-1-91
題【109警大—警正】 A-1-92
Chapter3錯誤論 A-1-93
TOPIC 1 構成要件錯誤 A-1-93
1 雙行為之因果歷程錯誤【103司特—書記官（三等）】 A-1-93
題【109高考—法制（二級）】 A-1-96
題【110高大】 A-1-97
TOPIC 2 容許構成要件錯誤 A-1-99
2 容許構成要件錯誤—誤想防衛【93檢事官—偵查實務組（三等）】 A-1-99
題【110高考—一般行政（三級）】 A-1-103
題【108台大B卷】 A-1-103
題【110一般警察—行政警察人員（三等）】 A-1-104
題【107政大】 A-1-104
Chapter4不純正不作為犯與過失犯 A-1-109
TOPIC 1 不純正不作為犯 A-1-109
1 總論—不純正不作為犯審查體系之操作
【110高考—法制（二級）】 A-1-110
2 各論—保證人地位應實質認定【改編自101政大】 A-1-113
3 各論—保護類型之保證人地位
【107地特—一般行政（三等）】 A-1-116
題【108中正】 A-1-117
4 各論—監督類型之保證人地位：「故意危險前行為」可否作為保證人地位？【105東吳（轉學）】 A-1-119
5 不純正不作為犯正、共犯之認定【改編自102政大（轉學）】 A-1-123
題【109檢事官—財經實務組（三等）】 A-1-128
TOPIC 2 過失犯 A-1-131
6 信賴原則適用之界限【改編自102中正】 A-1-132
Chapter5正犯與共犯 A-1-134
TOPIC 1 正犯 A-1-134
1 間接正犯—意思支配【104司法官（節錄）】 A-1-135
題【106律師】 A-1-137
題【106北大】 A-1-138
題【106東吳】 A-1-139
題【110高考—法制（三級）】 A-1-140
題【108政大（節錄）】 A-1-140
2 共同正犯—相續共同正犯（基礎）【95司法官（節錄）】 A-1-145
3 共同正犯—相續共同正犯（進階）【改編自110地特—一般行政（三等）】 A-1-150
4 共同正犯—共同正犯逾越【106司特—書記官（三等）】 A-1-152
題【104律師（節錄）】 A-1-155
5 共同正犯—共同正犯脫離⑴【102司法官（節錄）】 A-1-157
6 共同正犯—共同正犯脫離⑵【98律師】 A-1-160
題【108北大】 A-1-163
題【108高考—一般行政（三級）】 A-1-163
TOPIC 2 共犯 A-1-170
7 教唆犯—正犯產生等價客體錯誤，是否影響教唆犯之刑責？【108地特—法律廉政（四等）】 A-1-170
題【108成大】 A-1-173
8 幫助犯—幫助行為有效性之認定【100律師】 A-1-175
9 幫助犯—幫助行為與正犯行為之因果關係⑴【107調查局—調查工作組（四等）】 A-1-179
10 幫助犯—幫助行為與正犯行為之因果關係⑵【103北大】 A-1-182
11 幫助犯—中性幫助行為【105司法官（節錄）】 A-1-184
Chapter6沒收 A-1-186
TOPIC 犯罪物沒收vs.犯罪所得沒收（利得沒收） A-1-186
Q 犯罪所得沒收之條文操作【105高考—一般行政（三級）】 A-1-187
題【106台大B卷（節錄）】 A-1-191
題【107北大】 A-1-192
題【109高考—法制（二級）】 A-1-193
Chapter7其他重要考點 A-1-195
TOPIC 刑法之解釋 A-1-195
Q 刑法上公務員之認定【98高考—法制（二級）】 A-1-195
SECTION 2刑法分則
Chapter1侵害個人專屬法益犯罪 A-2-3
TOPIC 1 生命、身體 A-2-3
1 普通殺人罪、殺害直系血親尊親屬罪與受囑託殺人罪—殺人罪章各罪名之析辨【106律師】 A-2-3
2 違背義務遺棄罪—本罪之性質【110一般警察—行政警察人員（三等）】 A-2-10
3 違背義務遺棄罪—行為主體：依法令、依契約【100司法官】 A-2-14
題【108中正】 A-2-17
4 違背義務遺棄罪—遺棄直系血親尊親屬致死罪【100律師（節錄）】 A-2-19
5 普通傷害罪—抽血行為是否為傷害行為？【107調查局—調查工作組（三等）】 A-2-25
6 傷害致死罪vs.違背義務遺棄致死罪【109警大】 A-2-29
TOPIC 2 自由、性自主 A-2-33
7 妨害幼童發育罪、剝奪行動自由致死罪【102律師】 A-2-33
8 強制罪—強暴之認定、手段目的關聯性之審查【103中正】 A-2-42
9 剝奪行動自由罪vs.傷害罪【108司特—書記官（四等）】 A-2-45
10 加重強制性交罪—「二人以上」、「藥劑」之解釋【108地特—法制（三等）】 A-2-48
11 加重強制性交罪vs.對幼年人性交罪【103原特—法警（四等）】 A-2-52
12 加重強制性交罪、對幼年人性交罪【91司法官】 A-2-58
13 加重強制猥褻罪—「猥褻」之意義【95律師】 A-2-61
TOPIC 3 名譽 A-2-65
14 公然侮辱罪、誹謗罪【105司法官（節錄）】 A-2-65
TOPIC 4 隱私 A-2-71
15 窺視竊聽竊錄罪【104退役轉任—法律廉政（三等）】 A-2-71
Chapter2侵害個人非專屬法益犯罪 A-2-81
TOPIC 1 個別財產 A-2-81
1 竊盜罪、侵占遺失物罪—是否承認「死者之持有」？【106身特—執達員（四等）】 A-2-81
題【110司事官—財經事務組（三等）】 A-2-84
題【改編自110司律】 A-2-84
2 竊盜罪、加重竊盜罪—不法意圖之認定【109一般警察—行政警察人員（四等）】 A-2-85
3 竊盜罪、加重竊盜罪—著手時點之認定、所有意圖之對象【97律師】 A-2-88
題【改編自110司律】 A-2-92
4 加重竊盜罪—侵入住居、攜帶兇器、結夥三人等加重事由之分析【103律師（節錄）】 A-2-96
5 準強盜罪—「竊盜或搶奪」之意義【94司法官（節錄）】 A-2-100
6 準強盜罪—「難以抗拒」之意義【97司法官】 A-2-103
7 強盜罪結合犯—結合犯之法理、如何結合？【104地特—法制（三等）】 A-2-111
題【109普考—法律廉政】 A-2-118
題【109司特—書記官（三等）】 A-2-118
題【108政大】 A-2-119
TOPIC 2 整體財產 A-2-123
8 加重詐欺罪—各款加重事由之分析【103律師（節錄）】 A-2-123
9 恐嚇取財得利罪vs.加重詐欺罪【104一般警察—行政警察人員（三等）】 A-2-130
10 擄人勒贖罪—勒贖意圖vs.不法所有意圖【99基層警察—行政警察人員（女）（四等）】 A-2-137
11 擄人勒贖罪—既遂時點之認定【101司法官（節錄）】 A-2-141
題【95司特—書記官（四等）】 A-2-145
題【109高考—法制（三級）】 A-2-146
TOPIC 3 綜合考題 A-2-149
12 綜合考題1【99司法官2】 A-2-149
13 綜合考題2【106司法官】 A-2-154
14 綜合考題3【改編自103司法官】 A-2-163
題【109地特—法制（三等）】 A-2-169
Chapter3侵害社會法益犯罪 A-2-170
TOPIC 1 公共安全 A-2-170
1 放火罪—行為客體屬性之區別、著手時點之認定【101律師（節錄）】 A-2-170
題【改編自110司律】 A-2-173
2 放火罪、準放火罪、漏逸煤氣罪【105司法官（節錄）】 A-2-175
3 不能安全駕駛罪【106東吳】 A-2-179
4 交通事故逃逸罪—「自認無過失」之認定【改編自110司特—書記官（三等）】 A-2-183
5 交通事故逃逸罪—基於「殺人故意」之評價【110高考—法制（二級）（節錄）】 A-2-189
6 綜合考題1【107律師】 A-2-192
7 綜合考題2【改編自110台大B卷】 A-2-199
TOPIC 2 公共信用 A-2-204
8 偽造文書印文犯罪—有形偽造犯罪之審查、競合之處理【97律師】 A-2-204
9 偽造文書印文犯罪—使公務員登載不實罪【102律師（節錄）】 A-2-208
10 偽造文書印文犯罪—無形偽造犯罪之審查、競合之處理【105司法官】 A-2-211
11 綜合考題【改編自101司法官、102司法官】 A-2-215
題【107台大A卷】 A-2-219
題【108台大A卷】 A-2-223
TOPIC 3 善良風俗 A-2-227
12 圖利使人為性交猥褻罪—「包庇」之意義、「非轄區內」是否影響加重規定之適用？【105警察升官等—行政警察人員（警正）】 A-2-227
Chapter4侵害國家法益犯罪 A-2-230
TOPIC 1 公務執行之公正信賴 A-2-230
1 違背職務賄賂罪—強塞賄賂之行為評價【107一般警察—行政警察人員（四等）】 A-2-230
2 違背職務賄賂罪、公務員圖利罪、洩漏國防以外秘密罪 【改編自109東吳】 A-2-233
TOPIC 2 公務之圓滑進行 A-2-236
3 妨害公務罪【107調查局—調查工作組（三等）】 A-2-236
TOPIC 3 投票機制正常運作 A-2-240
4 投票行賄罪、投票受賄罪—「有投票權之人」的認定【101東吳（節錄）】 A-2-240
TOPIC 4 刑事司法權之正確行使 A-2-243
5 湮滅刑事證據罪—「刑事被告案件」之解釋、「犯人教唆第三人湮滅自己刑事被告案件證據」之評價【95司法官】 A-2-243
6 湮滅刑事證據罪—「他人」及「刑事被告案件」之解釋、「第三人教唆犯人自行湮滅刑事被告案件證據」之評價【99律師】 A-2-247
7 綜合考題【98司法官】 A-2-253
題【109司律】 A-2-256
SECTION 3整合性考題
1 正犯與共犯之區分、幫助行為之因果關係、心理幫助、共犯逾越、重傷之認定、正當防衛之射程範圍、繼續犯之夾結效果【108司律】 A-3-3
2 國旗原則、使人為奴隸罪之要件、正當防衛與緊急避難之區分、加重結果犯之因果關係【107司法官】 A-3-17
3 不純正不作為犯之審查架構、重傷之意義、「預先防衛」之評價【109政大】 A-3-23
4 形式預備犯之要件、形式預備犯能否類推適用中止未遂之規定、中止未遂「結果不發生」之意義、準中止未遂之要件【改編自105政大（轉學）、106東吳（轉學）】 A-3-30
5 詐欺取財罪、恐嚇取財罪、毒化飲食物品罪、投放毒物罪、湮滅刑事證據罪【109台大B卷】 A-3-35
6 凌虐與傷害之區別、遺棄屍體罪、湮滅刑事證據罪、偽證罪【110高考—法制（三級）】 A-3-39
7 加重竊盜罪、加重強盜罪、強盜罪結合犯、共同正犯脫離【改編自103台大B卷】 A-3-45
題【105北大】 A-3-49
題【105政大】 A-3-52
8 不能未遂之審查位置、「行為無危險」之認定、客觀歸責之常態關聯性、過失自招危難能否阻卻違法【108台大A卷】 A-3-57

B文章改編題
SECTION 1刑法總則
強制性緊急避難【案例與擬答均改寫自薛智仁，強制性緊急避難—最高法院109年度台上字第5037號刑事判決，台灣法律人第3期，2021年9月，頁187-197】 B-1-3
2 加重結果犯之成立要件、危險前行為保證人地位【案例與擬答均改寫自許恒達，傷害未遂致死與不作為殺人—簡評九八年度台上字第三○八六號判決，臺灣法學雜誌第160期，2010年9月，頁190-196】 B-1-8
3 中性行為之可罰性認定【案例與擬答均改寫自黃惠婷，中性行為之幫助性質，臺灣法學雜誌第114期，2008年10月，頁108-113】 B-1-12
4 犯罪物沒收—犯罪工具vs.關聯客體【案例與擬答均改寫自許恒達，汽車與犯罪工具之沒收，月旦法學教室第170期，2016年12月，頁25-27】 B-1-15
5 犯罪所得沒收（利得沒收）—審查架構【案例與擬答均改寫自林鈺雄，利得沒收之範圍—直接、間接利得及替代價額，《沒收新制5：沒收實例解析》，2020年10月初版，頁15-22】 B-1-20
6 犯罪所得沒收（利得沒收）—性招待利益【案例與擬答均改寫自林鈺雄，性招待利益能否及如何沒收？—兼論利得沒收新法之適用，臺灣法學雜誌第287期，2016年1月，頁17-31】 B-1-24
SECTION 2刑法分則
1 群毆助勢罪之分析—修法前後之比較、「聚眾」與「重傷害」之意義【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，斬手是眾—論聚眾鬥毆罪的適用與重傷害的認定，臺灣法學雜誌第199期，2012年5月，頁244-248；蔡聖偉，2019年傷害罪章修法評釋2—關於群毆助勢罪、傳染性病罪與妨害未成年人身心健全及發育罪部分，月旦裁判時報第101期，2020年11月，頁79-83】 B-2-3
2 侵入住居罪、強制性交猥褻罪【案例與擬答均改寫自許恒達，變質的友情：侵入住居與妨害性自主之個案檢討，月旦法學教室第166期，2016年8月，頁24-26】 B-2-7
3 宗教騙色之行為評價【案例與擬答均改寫自最高法院103年度台上字第626號判決事實；蔡聖偉，論強制性交罪違反意願之方法，中研院法學期刊第18期，2016年3月，頁61-64】 B-2-12
題【108北大（轉學）】 B-2-16
4 強制性交罪、乘機性交罪、與幼童性交罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，性侵害未滿七歲幼童的案例審查示範，月旦法學教室第115期，2012年5月，頁33-35】 B-2-18
5 加重強制性交罪【案例與擬答均改寫自王皇玉，計程車之狼，月旦法學教室第84期，2009年10月，頁26-27】 B-2-22
6 竊盜罪【案例與擬答均改寫自林鈺雄，受監視之賣場竊盜，法學講座第11期，2002年11月，頁30-35】 B-2-25
7 詐欺罪之相續共同正犯、一般洗錢罪【案例與擬答均改寫自最高法院108年度台上大字第3101號裁定事實；古承宗，刑法分則：財產犯罪篇，2020年9月二版，頁320-326】 B-2-28
8 強盜罪結合犯【案例與擬答均改寫自王皇玉，強盜罪之結合犯，月旦法學教室第151期，2015年5月，頁31-33】 B-2-31
9 不能安全駕駛罪、交通事故逃逸罪【案例與擬答均改寫自蔡聖偉，醉上加罪—車禍事故中相關罪名的競合問題，月旦法學教室第130期，2013年8月，頁36-38】 B-2-35

附錄 C-1
索引 i

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。