The homeland's bountiful nature heals wounded soldiers: Nation building and Russian health resorts during the First World War, in Adele Lindenmeyr et al. (eds.) Russia’s Home Front in War and Revolution, 1914-1922. Book 2. The Experience Revolution of War and Revolution, Bloomington: Slavica, 2016.
歐洲列強均勢的國際體系,成立於一八一四年的維也納會議(Congress of Vienna)。由於拿破崙(Napoleon Bonaparte)控制歐洲的前車之鑑,讓各國在會議中一致同意,必須防止再次出現單獨稱霸歐洲的霸權國家,並且維持當前各國的現狀與國境。為達成這個目標,英國、俄國、奧地利、普魯士、法國等五大強國互結為同盟,形成所謂的維也納體系(Vienna System)。但五國的同盟關係很快就動搖,維也納體系也跟著縮小,最終消失於一八四八年的歐洲革命浪潮之下。不過,列強均勢的國際體系,實質上在那之後也依然存續。在一八五三年的克里米亞戰爭(Crimean War)中,列強之間雖曾爆發軍事衝突,但戰場位於當時歐洲的邊陲,戰火並未波及歐洲本土。之後,義大利和德國實現國家統一,列強增加為六國。德國的俾斯麥(Otto von Bismarck)雖促使列強的帝國主義向歐洲之外發展,但他仍致力維持歐洲的現狀與和平穩定。在列強增加後的國際體系支撐下,歐洲主要列強各國逐漸達成近代化與形成市民社會。
德國會提出停戰,是因為國內由於以軍需產業為主的經濟型態和糧食危機等因素,導致軍民疲弊,而且軍方從美國援助協約國陣營的經濟和軍事規模判斷,認為不可能取得軍事上的勝利。然而,協約國陣營完全沒料想到,德國會在這個時間點上提出停戰。一九一八年三月,德國以《布列斯特-立陶夫斯克條約》(Treaty of Brest-Litovsk)令革命俄羅斯屈服,將廣大的中歐地區置於支配之下;同月並於西方戰線(Western Front)發動大規模攻勢,此次也越過了開戰後不久進攻法國之際無能突破的馬恩河(Marne),眼下已直逼巴黎。在七月初的時間點上,德國占領的地區和控制範圍,從巴黎前方到烏克蘭,自波羅的海到亞得里亞海,達到大戰期間的最大版圖。八月時,德軍雖因協約國陣營的反擊而後退,但英國首相大衛.勞合.喬治(David Lloyd George)仍說:「德國大概還能打上好幾年吧!」協約國的首腦們,就算不像他那麼悲觀,大多也都認為與德國的一決勝負,應該要等到一九一九年美國派遣到歐洲的軍隊完成部署之後。換言之,即便在一九一八年秋,協約國陣營最需優先處理的課題,仍是以軍事力量打倒德國。
在這種情況下,也難怪協約國陣營,別說是針對與德國之間的停戰協定,就連關於和平條約與戰後的各種復興計畫,也都未曾進行過任何事前的準備和協議。在停戰協定成為具體事實後,主要參戰國才展開協議,停戰協定成立前夕的十一月初,方決定以威爾遜的〈十四點原則〉作為和平會議的原則,以巴黎為和會的召開地點。協約國陣營會做出這樣的決定,也是因為除了威爾遜的〈十四點原則〉之外,沒有任何其他更完整的替代方案,且德方也已接受〈十四點原則〉。關於〈十四點原則〉,英國反對其中提出的「航海自由」,且由於擔心會讓愛爾蘭的獨立運動死灰復燃,對於「居民自決權」的態度也很消極。法國也基於報復、嚴懲德國的強硬方針,對威爾遜提出的「沒有勝利的和平」(Peace without victory),抱持批判的態度。另一方面,美國也憂心,和會召開地點定在仇德心理最強烈的法國首都,是否是一個適合作為冷靜且公平進行協議的場所。
威爾遜總統是首位在任期間離開美利堅合眾國的總統,而美、英、法、義四大國的首腦,也是在一九一八年底才首度齊聚一堂。雖在法國總理喬治.克里蒙梭(Georges Benjamin Clemenceau)的懇求下,決定以巴黎作為和會召開地點,但法國的仇德心理在和會中以各種形式爆發,拉長了協議的過程。不過,從和會結束後清楚可見的、參加國的外交團與來自新興國家和殖民地的請願團體的規模來考量,要在巴黎以外的地點召開和會應該是很困難的。
與百年前全歐洲統治者之間的國際會議──維也納會議比較,可以清楚看出,在這期間的近代化過程中,國際社會是如何轉變與擴大。在維也納會議中,與會者幾乎全是當時握有國家主權的皇帝和國王,或是上流階級的貴族,人數很少,如英國的外交團只有十四人。然而到了巴黎和會,英國的代表團是兩百零七人,加上秘書、司機等隨行人員則超過四百人以上;至於美國代表團的規模則大到超過千人。而且,參加國的範圍,包含了南美洲各國、英國的自治領,以及來自亞洲的日本和中國等,名符其實地遍及全球;各國代表團和隨行人員的全部總數達到一萬人,成為史上規模最大的國際會議。除了日本,美國、英國、法國、義大利等主要國家的首腦,全都不是王族或貴族出身,皆是經由選舉選出、代表國民行使權力的平民政治家。此外還聚集了大量報界人士,如來自世界各國和各地的報社特派員就超過五百人以上。於是巴黎和會就如同威爾森總統所期待的,成為最早「在全球公眾注目下」舉辦的國際會議。在大戰前的歐洲列強均勢下舉行的國際會議中,像美利堅合眾國一般的歐洲以外的參加國,經常被當成客人對待。然而,在巴黎和會中,合眾國肩負起最受矚目的主要任務;來自亞洲的參加國日本,也要求在國際組織(國際聯盟[League of Nations])公約中加入種族平等條款,震驚歐美各國代表,顯露出存在感。中國於一九一七年三月正式跟德國宣布斷絕邦交,於八月對德宣戰,但早於一九一六年八月即應英國、法國的要求,送了十四萬名勞動者到歐洲,提供經濟層面的協助;儘管如此,中國期待在巴黎和會中獲得歸還的德國舊租借地卻被交給日本,中國對此提出抗議,在即將簽署和約之前退出和會,展現出獨立的姿態。
東歐和南歐的新興國家,由於境內少數民族錯居雜處,因此很快就清楚確定由單一民族建立一個國家是不可能的。能做到的程度,頂多僅是修正國界線,盡可能減少各國境內少數民族的數量,所有的新興國家都成為境內擁有少數民族的多民族國家。因此就必須要有保護新興國家境內的少數民族集團的架構,於是會議要求新興國家在簽署《凡爾賽和約》(Treaty of Versailles)之際,必須同時簽署一份保護少數民族的條約(統稱為《小凡爾賽和約》[Little Treaty of Versailles])。新興國家對於鼓吹民族國家,但實際上卻成為由多民族組成國家之事,深表不滿;更令新興國家忿忿不平的是,戰勝國中的大國並不需要簽署這份條約。因為這些大國被視為已是具有整合國民的能力與經驗的先進國家。新興國家的統治制度會仿效法國採用代議民主制,也是基於同樣的理由。
The homeland's bountiful nature heals wounded soldiers: Nation building and Russian health resorts during the First World War, in Adele Lindenmeyr et al. (eds.) Russia’s Home Front in War and Revolution, 1914-1922. Book 2. The Experience Revolution of War and Revolution, Bloomington: Slavica, 2016.
歐洲列強均勢的國際體系,成立於一八一四年的維也納會議(Congress of Vienna)。由於拿破崙(Napoleon Bonaparte)控制歐洲的前車之鑑,讓各國在會議中一致同意,必須防止再次出現單獨稱霸歐洲的霸權國家,並且維持當前各國的現狀與國境。為達成這個目標,英國、俄國、奧地利、普魯士、法國等五大強國互結為同盟,形成所謂的維也納體系(Vienna System)。但五國的同盟關係很快就動搖,維也納體系也跟著縮小,最終消失於一八四八年的歐洲革命浪潮之下。不過,列強均勢的國際體系,實質上在那之後也依然存續。在一八五三年的克里米亞戰爭(Crimean War)中,列強之間雖曾爆發軍事衝突,但戰場位於當時歐洲的邊陲,戰火並未波及歐洲本土。之後,義大利和德國實現國家統一,列強增加為六國。德國的俾斯麥(Otto von Bismarck)雖促使列強的帝國主義向歐洲之外發展,但他仍致力維持歐洲的現狀與和平穩定。在列強增加後的國際體系支撐下,歐洲主要列強各國逐漸達成近代化與形成市民社會。
德國會提出停戰,是因為國內由於以軍需產業為主的經濟型態和糧食危機等因素,導致軍民疲弊,而且軍方從美國援助協約國陣營的經濟和軍事規模判斷,認為不可能取得軍事上的勝利。然而,協約國陣營完全沒料想到,德國會在這個時間點上提出停戰。一九一八年三月,德國以《布列斯特-立陶夫斯克條約》(Treaty of Brest-Litovsk)令革命俄羅斯屈服,將廣大的中歐地區置於支配之下;同月並於西方戰線(Western Front)發動大規模攻勢,此次也越過了開戰後不久進攻法國之際無能突破的馬恩河(Marne),眼下已直逼巴黎。在七月初的時間點上,德國占領的地區和控制範圍,從巴黎前方到烏克蘭,自波羅的海到亞得里亞海,達到大戰期間的最大版圖。八月時,德軍雖因協約國陣營的反擊而後退,但英國首相大衛.勞合.喬治(David Lloyd George)仍說:「德國大概還能打上好幾年吧!」協約國的首腦們,就算不像他那麼悲觀,大多也都認為與德國的一決勝負,應該要等到一九一九年美國派遣到歐洲的軍隊完成部署之後。換言之,即便在一九一八年秋,協約國陣營最需優先處理的課題,仍是以軍事力量打倒德國。
在這種情況下,也難怪協約國陣營,別說是針對與德國之間的停戰協定,就連關於和平條約與戰後的各種復興計畫,也都未曾進行過任何事前的準備和協議。在停戰協定成為具體事實後,主要參戰國才展開協議,停戰協定成立前夕的十一月初,方決定以威爾遜的〈十四點原則〉作為和平會議的原則,以巴黎為和會的召開地點。協約國陣營會做出這樣的決定,也是因為除了威爾遜的〈十四點原則〉之外,沒有任何其他更完整的替代方案,且德方也已接受〈十四點原則〉。關於〈十四點原則〉,英國反對其中提出的「航海自由」,且由於擔心會讓愛爾蘭的獨立運動死灰復燃,對於「居民自決權」的態度也很消極。法國也基於報復、嚴懲德國的強硬方針,對威爾遜提出的「沒有勝利的和平」(Peace without victory),抱持批判的態度。另一方面,美國也憂心,和會召開地點定在仇德心理最強烈的法國首都,是否是一個適合作為冷靜且公平進行協議的場所。
威爾遜總統是首位在任期間離開美利堅合眾國的總統,而美、英、法、義四大國的首腦,也是在一九一八年底才首度齊聚一堂。雖在法國總理喬治.克里蒙梭(Georges Benjamin Clemenceau)的懇求下,決定以巴黎作為和會召開地點,但法國的仇德心理在和會中以各種形式爆發,拉長了協議的過程。不過,從和會結束後清楚可見的、參加國的外交團與來自新興國家和殖民地的請願團體的規模來考量,要在巴黎以外的地點召開和會應該是很困難的。
與百年前全歐洲統治者之間的國際會議──維也納會議比較,可以清楚看出,在這期間的近代化過程中,國際社會是如何轉變與擴大。在維也納會議中,與會者幾乎全是當時握有國家主權的皇帝和國王,或是上流階級的貴族,人數很少,如英國的外交團只有十四人。然而到了巴黎和會,英國的代表團是兩百零七人,加上秘書、司機等隨行人員則超過四百人以上;至於美國代表團的規模則大到超過千人。而且,參加國的範圍,包含了南美洲各國、英國的自治領,以及來自亞洲的日本和中國等,名符其實地遍及全球;各國代表團和隨行人員的全部總數達到一萬人,成為史上規模最大的國際會議。除了日本,美國、英國、法國、義大利等主要國家的首腦,全都不是王族或貴族出身,皆是經由選舉選出、代表國民行使權力的平民政治家。此外還聚集了大量報界人士,如來自世界各國和各地的報社特派員就超過五百人以上。於是巴黎和會就如同威爾森總統所期待的,成為最早「在全球公眾注目下」舉辦的國際會議。在大戰前的歐洲列強均勢下舉行的國際會議中,像美利堅合眾國一般的歐洲以外的參加國,經常被當成客人對待。然而,在巴黎和會中,合眾國肩負起最受矚目的主要任務;來自亞洲的參加國日本,也要求在國際組織(國際聯盟[League of Nations])公約中加入種族平等條款,震驚歐美各國代表,顯露出存在感。中國於一九一七年三月正式跟德國宣布斷絕邦交,於八月對德宣戰,但早於一九一六年八月即應英國、法國的要求,送了十四萬名勞動者到歐洲,提供經濟層面的協助;儘管如此,中國期待在巴黎和會中獲得歸還的德國舊租借地卻被交給日本,中國對此提出抗議,在即將簽署和約之前退出和會,展現出獨立的姿態。
東歐和南歐的新興國家,由於境內少數民族錯居雜處,因此很快就清楚確定由單一民族建立一個國家是不可能的。能做到的程度,頂多僅是修正國界線,盡可能減少各國境內少數民族的數量,所有的新興國家都成為境內擁有少數民族的多民族國家。因此就必須要有保護新興國家境內的少數民族集團的架構,於是會議要求新興國家在簽署《凡爾賽和約》(Treaty of Versailles)之際,必須同時簽署一份保護少數民族的條約(統稱為《小凡爾賽和約》[Little Treaty of Versailles])。新興國家對於鼓吹民族國家,但實際上卻成為由多民族組成國家之事,深表不滿;更令新興國家忿忿不平的是,戰勝國中的大國並不需要簽署這份條約。因為這些大國被視為已是具有整合國民的能力與經驗的先進國家。新興國家的統治制度會仿效法國採用代議民主制,也是基於同樣的理由。