作者:當代法律股份有限公司
定價:NT$ 400
優惠價:93 折,NT$ 372
運送方式:超商取貨、宅配取貨
銷售地區:全球
即時庫存=1
民法第1052條規定:「有同條第1項規定以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚;但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。」限制唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,其立法意旨係為了保護婚姻關係中弱勢之一方。憲法法庭受理憲法審查聲請,於今年3月24日作成112年憲判字第4號判決:「原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間,或該事由是否已持續相當期間,一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚之機會,而可能導致個案顯然過苛之情事,於此範圍內,與憲法保障婚姻自由之意旨不符。」本期為幫助讀者更加了解,特別邀請鄧學仁教授、廖義銘教授、陳重陽教授、韓世祺律師、白友桂律師等專家學者,為文針對本判決及相關議題加以分析。相信這一期的企劃,如同一往,值得讀者期待。
特別收錄 / 編輯的話:
民法第1052條規定:「有同條第1項規定以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚;但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。」限制唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,其立法意旨係為了保護婚姻關係中弱勢之一方。憲法法庭受理憲法審查聲請,於今年3月24日作成112年憲判字第4號判決:「原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間,或該事由是否已持續相當期間,一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚之機會,而可能導致個案顯然過苛之情事,於此範圍內,與憲法保障婚姻自由之意旨不符。」本期為幫助讀者更加了解,特別邀請鄧學仁教授、廖義銘教授、陳重陽教授、韓世祺律師、白友桂律師等專家學者,為文針對本判決及相關議題加以分析。相信這一期的企劃,如同一往,值得讀者期待。
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。影片僅供參考,實物可能因再版或再刷而有差異
作者:當代法律股份有限公司
優惠價: 93 折, NT$ 372 NT$ 400
運送方式:超商取貨、宅配取貨
銷售地區:全球
即時庫存=1
民法第1052條規定:「有同條第1項規定以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚;但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。」限制唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,其立法意旨係為了保護婚姻關係中弱勢之一方。憲法法庭受理憲法審查聲請,於今年3月24日作成112年憲判字第4號判決:「原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間,或該事由是否已持續相當期間,一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚之機會,而可能導致個案顯然過苛之情事,於此範圍內,與憲法保障婚姻自由之意旨不符。」本期為幫助讀者更加了解,特別邀請鄧學仁教授、廖義銘教授、陳重陽教授、韓世祺律師、白友桂律師等專家學者,為文針對本判決及相關議題加以分析。相信這一期的企劃,如同一往,值得讀者期待。
特別收錄 / 編輯的話:
民法第1052條規定:「有同條第1項規定以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚;但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。」限制唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,其立法意旨係為了保護婚姻關係中弱勢之一方。憲法法庭受理憲法審查聲請,於今年3月24日作成112年憲判字第4號判決:「原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間,或該事由是否已持續相當期間,一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚之機會,而可能導致個案顯然過苛之情事,於此範圍內,與憲法保障婚姻自由之意旨不符。」本期為幫助讀者更加了解,特別邀請鄧學仁教授、廖義銘教授、陳重陽教授、韓世祺律師、白友桂律師等專家學者,為文針對本判決及相關議題加以分析。相信這一期的企劃,如同一往,值得讀者期待。
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。請在手機上開啟Line應用程式,點選搜尋欄位旁的掃描圖示
即可掃描此ORcode