眾所周知，《商君書》是一部已經流傳兩千多年的法家名著。在漫長的歲月中，或因蓄意篡改，或因傳抄之誤，或因翻刻疏忽，致使此書的原文，間有衍、脫、訛、倒以及錯簡的現象。如不校釋、訂正，則字句扞格不入，文意上下難通。故筆者不揣淺陋，鉤玄拾遺，旁搜遠紹。既借鑒了明、清兩代諸如馮夢楨、吳勉學、嚴萬里、陶鴻慶等人的研究成果，也採納了近人朱師轍、高亨等人某些校勘的意見，此外，還從海內外名流的一些專著中吸取了不少的營養。希望集思廣益，能使書中那些長期存在的疑難之處和扞格之文，怡然理順，渙然冰釋。在此特加說明，並且謹致謝意。柳子厚〈與友人論為文書〉說：「嗟乎！道之顯晦，幸不幸繫焉；談之辯訥，升降繫焉；鑒之頗正，好惡繫焉；交之廣狹，屈伸繫焉。則彼卓然自得以奮其間者，合乎否乎，是未可知也。」我學識淺薄，自然無「卓然自得」之感；從未做官，自然無「升降」寵辱可言。只是自一九六一年從北京師大分配到湖南師大以後，一直過著兩隻粉筆、一杯清茶的教書生涯。所謂「放情湘水麓山外，得意唐詩宋詞間」，就是這段生活的真實寫照。我想如果能以《新譯商君書》為契機，在有生之年還可與從事元明清文學研究的女兒貝京一道，為海峽兩岸攜手弘揚民族文化的事業起到涓滴的作用；如果我在校勘注譯，匡謬釋疑的過程中，能引導更多的年輕讀者刓精竭慮、含英咀華，在浩如 海的古代文學遺產中「得其高朗，探其深賾」，我將感到心滿意足、幸運之至。視名利如淡水，置得失於度外，這是我立身處世的座右銘。又何必把「幸與不幸」的問題時時記在心中，甚至發出「屈伸」之嘆呢？此書此論，合乎否乎？實難自料。清代鄭板橋詩中有云：「頑石亂木根，憑君施巨斧。」對於拙作的不妥之處，我懇切地期待專家和讀者振之以臂、施之以斧。

眾所周知，《商君書》是一部已經流傳兩千多年的法家名著。在漫長的歲月中，或因蓄意篡改，或因傳抄之誤，或因翻刻疏忽，致使此書的原文，間有衍、脫、訛、倒以及錯簡的現象。如不校釋、訂正，則字句扞格不入，文意上下難通。故筆者不揣淺陋，鉤玄拾遺，旁搜遠紹。既借鑒了明、清兩代諸如馮夢楨、吳勉學、嚴萬里、陶鴻慶等人的研究成果，也採納了近人朱師轍、高亨等人某些校勘的意見，此外，還從海內外名流的一些專著中吸取了不少的營養。希望集思廣益，能使書中那些長期存在的疑難之處和扞格之文，怡然理順，渙然冰釋。在此特加說明，並且...

導讀
卷一
更法第一
墾令第二
農戰第三
去強第四
卷二
說民第五
算地第六
開塞第七
卷三
壹言第八
錯法第九
戰法第十
立本第十一
兵守第十二
靳令第十三
修權第十四
卷四
徠民第十五
刑約第十六
賞刑第十七
畫策第十八
卷五
境內第十九
弱民第二十
□□第二十一
外內第二十二
君臣第二十三
禁使第二十四
慎法第二十五
定分第二十六
附錄
一、戰國兩漢文集中有關商鞅的記述
二、校勘
後記

導讀
卷一
更法第一
墾令第二
農戰第三
去強第四
卷二
說民第五
算地第六
開塞第七
卷三
壹言第八
錯法第九
戰法第十
立本第十一
兵守第十二
靳令第十三
修權第十四
卷四
徠民第十五
刑約第十六
賞刑第十七
畫策第十八
卷五
境內第十九
弱民第二十
□□第二十一
外內第二十二
君臣第二十三
禁使第二十四
慎法第二十五
定分第二十六
附錄
一、戰國兩漢文集中有關商鞅的記述
二、校勘
後記