新學林法學 第2期
2024年4月


法學論著

都市計畫審查訴訟之基本問題──兼評臺北高等行政法院111年度都訴字第1號判決　林明鏘／001
有瑕疵買賣標的物之危險移轉　陳自強／032

裁判評析

防禦權、制度性保障到國家保護義務？──從112年憲判字第15號判決談服公職權迷障　楊子慧／069
教師之身分保障與權利救濟──評最高行政法院110年度上字第19號判決　林孟楠／086
拋棄繼承無效與特留分之拋棄──評最高法院109年度台上字第361號判決與臺灣高等法院109年度家上更一字第11號判決　林秀雄／098
「損害」是什麼？──評最高法院97年度台上字第899號民事判決　周伯峰／110
股東盈餘分派請求權受侵害之救濟──最高法院109年度台上字第1542號民事判決之評釋　王志誠／128
證人偵查中陳述之證據能力與合法調查──最高法院111年度台上字第3367號刑事判決評析　吳燦／140
待證事實與傳聞證據──評最高法院112年度台上字第4107號判決　盧映潔／152
法治國聲音──評最高法院107年度台上字第3084號刑事判決　王士帆／161

實例研習

火神的眼淚──搜救英雄的身高限制　范秀羽／173
一般處分與行政命令之析辨──以教育部命高中以下學校教職員工生暫停出國為例　陳陽升／178
五仙女嫁妝各不同　陳明楷／183
送赴之債之給付不能與出賣人自行運送責任　歐陽勝嘉／188
責任關係和解合理性之證明義務　李志峰／193
比特幣ETF與虛擬資產投資基金法制　楊岳平／197
科刑一部上訴、不利益變更禁止與變更起訴罪數　林鈺雄／202
浪漫陷阱──性自主之法益關係錯誤　謝煜偉／209

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。