文字字級

【本書特色】
　　刑事訴訟法是一門理論與實務併重的學科，僅研究理論而不談實務運作，或僅述實務而不談理論基礎，均無法徹底掌握刑事訴訟法之立法精髓與基本內涵。
　　本書講究理論與實務兼備，特別重視相關理論在實務上之運用與發展。2002.2.8公布修正刑訴法，正式確立採行改良式當事人進行原則之立法架構，2003.2.6及2004.6.23、2006.5.24、2007.7.4公布修正刑訴法，強調嚴謹證據法則，明定無罪推定原則；強化證據能力與證據力之區別；增訂證據排除法則與傳聞法則，以阻絕欠缺證據適格之證據進入審判程序；重視當事人之詰問權，強化交互詰問以發見真實；明定共同被告具證人適格，增訂分離調查與分離辯論程序；修訂鑑定留置、鑑定處分、強制採樣、證據保全、協商程序、偵查中強制辯護制度等規定，最高法院2003年至2016年最新判決，本書對此等新制與新判決見解均有詳論與檢討，俾利初學者得以順利掌握修正刑訴法之體系架構與實務運作，終而能保障人權與發見真實。

【作者簡介】
林俊益

經歷：
司法院大法官
台灣士林地方法院法官兼院長
司法院刑事廳廳長
最高法院法官
台灣高等法院法官
士林地方法院庭長．法官
士林、金門、台北地檢署檢察官

學歷：
政治大學法學博士
輔仁大學法學碩士
台灣大學法學士
考試：
68年書記官普考及格
69年公證人高考第一名
69年司法官特考第一名
70年律師高考第二名

著作：
程序正義與訴訟經濟
刑事訴訟法講義
刑事訴訟法重點整理
刑事訴訟法爭議問題
刑事訴訟法研習手冊
當事人主義在我國刑事訴訟可行性之研究
其他有關刑事訴訟法之短文一百多篇

【序】
十九版序

　　自本書下冊18版後之最近1年半中，刑訴法共有6次修正，2023.5.3.修正公布第67條及第416條，聲請回復原狀及準抗告期間，均由5日改為10日；2023.6.21.修正公布時，主要創設告訴人聲請再議經認再議無理由而以處分書駁回時之救濟制度，廢除聲請法院交付審判制，代之以聲請法院准許提起自訴制（第258-1條至第258-4條），並修正其他條文；2023.12.15.同時公布二修正案，其一革新刑事鑑定制度，影響深遠，其二強化身心障礙者之訴訟程序保障措施；2023.12.27.修正公布時，讓刑訴法規範用詞前後一致，免生適用上之困擾。
　　2024.7.31.修正公布刑訴法，依憲法法庭111年憲判字第7號判決意旨，修正並增訂第245條等相關條文，另將法務部的科技偵查法修正條文，納入刑訴法之中，增訂第11-1章特殊強制處分，增訂相關條文（第153-1條至第153-10條），明定使用全球衛星定位系統或其他非以辨識個人生物特徵之科技方法追蹤被告或犯罪嫌疑人、關連第三人位置；明定使用M化偵查網路系統調查被告或犯罪嫌疑人、關連第三人管領或使用之行動通訊設備之位置、設備號碼或使用之卡片號碼；明定從被告或犯罪嫌疑人、關連第三人管領或使用具隱私或秘密合理期待之空間外，使用非實體侵入性之科技方法對空間內之人或物監看及攝影錄像等3種特殊強制處分類型之要件及許可程序，俾利科技偵查並保障人權。
　　此外，憲法法庭111年憲判字第16號判決宣告，針對刑訴法第205-2條司法警察官之強制採尿而為判決，指出該條規定係就非侵入性方式採取尿液而為規範，並指出其應遵循之正當法律程序；另112年憲判字第9號判決宣告，刑訴法第122條及其他相關規定整體觀察，未將律師或辯護人與被告、犯罪嫌疑人、潛在犯罪嫌疑人間基於憲法保障秘密自由溝通權之行使而生之文件資料（如文書、電磁紀錄等），排除於得搜索、扣押之外，於此範圍內，與憲法第15條保障律師之工作權及憲法第16條保障被告之訴訟權之意旨不符；又112年憲判字第14號判決宣告，就法官自行迴避事由之判斷，提出法官有無審查自己所作裁判原則以判斷之，落實憲法公正審判原則之要求，解決實務上之爭議問題。
　　另，最高法院刑事大法庭亦作成統一或達成一致性之見解，避免下級法院裁判見解歧異。其中2024.1.24.作成之112年度台上大字第991號刑事裁定，就刑訴法第348條第2項與第3項規定之適用，提出具體適用之判斷基準，更是影響深遠。
　　綜上，刑訴法不斷的翻修，實務見解不斷創新，最高法院刑事大法庭的統一見解讓法律解釋適用趨於一致，整個刑事訴訟的運作，正朝向溫暖有人性（對被害人而言）且富保障人權（對被告而言）的新境界邁進，讓我們共同一起來努力！
　　此外，本書在改版之際，特將相關法規之修正及改版前最高法院的最新見解，予以增補，以利讀者掌握修正刑事程序法的最新發展。
　　本書在著者倉促之情形下進行改版，錯誤、遺漏或誤會之處，勢所難免，尚祈讀者見諒並不吝批評、賜教指正。改版事務之處理，特別要感謝新學林出版公司林副總編輯靜妙、侯主編宗佑及協助文字校對之江純穎及黃毅給予許多寶貴建議，獲益良多，謹此致謝！

林俊益
謹誌於文山書屋
2024年8月

【目錄】
十九版序　I
序言　V
凡例　VII
參考書目　IX

第一篇　偵查　1
　第一章　偵查之構造　3
　　第一節　偵查之意義　3
　　第二節　實施偵查之持續性　4
　第二章　偵查權之歸屬　6
　第三章　偵查輔助機關　7
　　第一節　司法警察（官）　7
　　第二節　檢察事務官　12
　第四章　偵查之開端　14
　　第一節　告訴及請求　14
　　第二節　告　發　53
　　第三節　自　首　55
　　第四節　其他情事　56
　第五章　偵查程序（偵查方法）　57
　第六章　偵查之終結　64
　　第一節　偵查終結之概念　64
　　第二節　起　訴　67
　　第三節　不起訴　70
　　第四節　緩起訴　82
　　第五節　再議制度　99
　　第六節　聲請法院准許提起自訴　109
　　第七節　不起訴、緩起訴處分之效力　117
　　第八節　無效之不起訴　124
　　第九節　不起訴與誣告　127

第二篇　起　訴　131
　第一章　公　訴　131
　　第一節　公訴權　131
　　第二節　公訴之要件　132
　　第三節　公訴之提起　132
　　第四節　公訴之效力　144
　　第五節　公訴之撤回　156
　第二章　自　訴　161
　　第一節　自訴權人　161
　　第二節　自訴案件不可分　170
　　第三節　自訴之提起　174
　　第四節　自訴之限制　180
　　第五節　自訴對告訴之限制　192
　　第六節　自訴之效力　194
　　第七節　自訴之承受與擔當　196
　　第八節　自訴之撤回　201
　　第九節　反　訴　207

第三篇　審　判　213
　第一章　第一審　216
　　第一節　通常程序　216
　　第二節　簡式審判程序　294
　　第三節　簡易程序　301
　第二章　上訴審　323
　　第一節　上訴通則　324
　　第二節　第二審上訴　362
　　第三節　第三審上訴　387
　　第四節　抗告與準抗告　420
　第三章　再　審　436
　　第一節　再審之客體　436
　　第二節　再審之事由　438
　　第三節　聲請再審權人　450
　　第四節　聲請再審之程序　451
　　第五節　聲請再審之期間　456
　　第六節　聲請再審之效力　456
　　第七節　聲請再審之撤回　456
　　第八節　再審之裁判　457
　第四章　非常上訴　463
　　第一節　非常上訴之意義　463
　　第二節　非常上訴之目的　463
　　第三節　非常上訴之客體　465
　　第四節　非常上訴之要件　469
　　第五節　提起非常上訴之程序　475
　　第六節　非常上訴之審理　477
　　第七節　非常上訴之判決　478
　　第八節　非常上訴判決之效力　489

第四篇　執　行　493
　第一章　執行之意義　495
　第二章　刑罰之方式　497
　第三章　執行之聲請裁定　503
　第四章　聲明疑義與聲明異議　509

第五篇　附帶民事訴訟　517
　第一章　概　說　519
　第二章　附帶民事訴訟之當事人　520
　第三章　準用規定　524
　第四章　提起附帶民事訴訟之程序　528
　第五章　附帶民事訴訟之審理　530
　第六章　附帶民事訴訟之判決　531
　第七章　附帶民事訴訟判決之上訴　535
　第八章　附帶民事訴訟判決之再審　539

第六篇　協商程序　541
　第一章　協商程序之立法背景　543
　第二章　建構協商制度之關鍵　544
　第三章　審判中協商程序之意義　546
　第四章　審判中協商程序之開啟　548
　第五章　審判中協商程序之進行　551
　第六章　審判中協商判決之聲請　554
　第七章　聲請協商判決之調查　556
　第八章　協商合意之撤銷與協商判決聲請之撤回　557
　第九章　法院之裁判　558
　第十章　對協商判決之上訴　563

第七篇　沒收特別程序　567
　第一章　沒收特別程序之立法背景　569
　第二章　第三人參與沒收程序　571
　第三章　單獨宣告沒收程序　592