唸了再多,唸了就忘,沒有用!背了再多,考試寫不出來,實在沒有用!本系列書均以爭點方式呈現,只用最容易記憶的篇幅協助讀者快速融會貫通,達到最高的投資報酬率!
一、「爭點式」方式編排,快速學習、複習,爭點全盤掌握不易遺漏。
二、精選重要文章,節省考生搜羅、閱讀文章的瑣碎時間,並揭示文章重點,使考生更易記憶。
三、去蕪存菁,精選重要實務見解,結合理論的「應然面」與事物的「實然面」,使兩者得以激盪出燦爛的星光火花。
四、補充修法條文見解及修法說明,俾使考生能從容比較現行法與新法之差異。
五、附贈考前即時回顧別冊,隨時隨地可輕鬆快速瀏覽複習。
作者簡介:
林肯
政大法研所
律師高考及格
司法官特考及格
作者序
第二版增加了許多考題及相關學說,包括101 年國考及台大、政大法研所試題,同時也就稍舊、重複之題目予以刪除。就一些新的爭議,如最高法院保密分案、101 年第2 次刑議等,亦加以闡析。
大致上,希望本書之篇幅愈是改版就愈精簡,除了力求能讓本書重心放在更合於新興考試重點之處,並希望能幫助讀者做「爭點整理」。
本書的遲延改版,是筆者怠惰所致,如果有期待本書改版的讀者,筆者在此致上歉意!
最後,感謝學稔團隊的配合與包容,使本書得以順利改版。法學浩瀚,本書錯漏難免,讀者就此可透過學稔出版社與筆者聯繫,還請不吝賜教!
林肯 2012.04
大安.龍淵里
第二版增加了許多考題及相關學說,包括101 年國考及台大、政大法研所試題,同時也就稍舊、重複之題目予以刪除。就一些新的爭議,如最高法院保密分案、101 年第2 次刑議等,亦加以闡析。
大致上,希望本書之篇幅愈是改版就愈精簡,除了力求能讓本書重心放在更合於新興考試重點之處,並希望能幫助讀者做「爭點整理」。
本書的遲延改版,是筆者怠惰所致,如果有期待本書改版的讀者,筆者在此致上歉意!
最後,感謝學稔團隊的配合與包容,使本書得以順利改版。法學浩瀚,本書錯漏難免,讀者就此可透過學稔出版社與筆者聯繫,還請不吝賜教!...
目錄
第一章 基礎論 1-1
主題概說 1-2
Q1 刑事訴訟的定義為何? 1-3
Q2 刑事程序主要有哪些參與者? 1-3
Q3 偵查程序目的何在?何謂偵查不公開原則? 1-6
Q4 何謂強制處分?為何有的強制處分採法官保留原則? 1-7
Q5 證據能力、證明力與證據排除法則之意義? 1-8
Q6 偵查如何終結? 1-9
Q7 「案件」之定義為何? 1-10
Q8 何謂裁判?何謂裁判之「確定」? 1-11
Q9 刑事訴訟法有哪些特別(簡易型)審判程序? 1-12
Q10 刑事程序目的為何? 1-12
第二章 刑事訴訟之原則 2-1
主題概說 2-2
Q1 糾問制度與控訴原則有何區別? 2-3
Q2 我國採調查原則(澄清義務)或當事人主義? 2-4
Q3 我國採被害人追訴模式或國家追訴模式? 2-6
Q4 無罪推定原則之內涵? 2-8
Q5 何謂正當法律程序? 2-9
Q6 何謂「審理之三大原則」? 2-13
Q7 為何刑事程序被稱為憲法之「測震器」? 2-13
第三章 國家機關 3-1
主題概說 3-2
Q1 何謂刑事訴訟法所稱之「法院」?我國對法院之審級及組織有何規範? 3-3
Q2 「法官保留原則」之原意為何?現今擴及適用於何領域? 3-5
Q3 法官迴避之事由有哪些? 3-6
Q4 法定法官原則有何內涵?我國是否承認法定法官原則? 3-6
Q5 何謂國際司法管轄權?內國法之「審判權」與「管轄權」有何區別? 3-11
Q6 事物管轄內涵為何?我國法有哪些規定? 3-13
Q7 土地管轄內涵為何?我國法有哪些規定? 3-14
Q8 關於管轄,尚有哪些規定? 3-15
Q9 檢察官是行政官還是司法官? 3-16
Q10 何謂「檢察一體」?其界限為何? 3-18
Q11 檢察官和司法警察關係為何? 3-21
考題參照 3-22
第四章 被告 4-1
主題概說 4-2
Q1 被告與「犯罪嫌疑人」有何不同?被告與「證人」有何不同?何謂「關係人」? 4-3
Q2 不自證己罪特權是否為憲法上權利? 4-5
Q3 適用不自證己罪原則之要件為何? 4-6
Q4 不自證己罪原則於我國法是否被實踐? 4-8
Q5 「聽審權」有哪三大內涵? 4-10
Q6 對被告之訊問可如何分類?訊問之時間有何特別限制? 4-10
Q7 訊問被告為何須全程錄音?如有違背其法律效果為何? 4-11
Q8 於哪些情形方須盡刑事訴訟法第95 條之告知義務? 4-14
Q9 違背告知義務之法律效果? 4-15
Q10 為何須禁止不正訊問?不正訊問直接取得之自白可否使用? 4-17
Q11 如以不正訊問方法所取得自白,有助於以「合法方式」取得其他證據(包括第二次自白及其他證據等等),這些間接取得證據是否應排除? 4-21
考題參照 4-24
第五章 辯護制度、輔佐人與代理人 5-1
主題概說 5-2
Q1 辯護人之定位為何?辯護人是否負擔公益保護之任務? 5-4
Q2 任意辯護與強制辯護有何不同?關於強制辯護,審判中與偵查中規定有何不同? 5-5
Q3 選任辯護與指定辯護有何不同?指定辯護是否必然也是強制辯護?選任辯護與指定辯護何者優先? 5-11
Q4 多數辯護與共同辯護有何不同? 5-12
Q5 辯護人之閱卷權與被告之閱卷權有何不同? 5-14
Q6 偵查中及審判中辯護人有哪些重要的在場權? 5-15
Q7 在押被告與辯護人自由溝通之權利,憲法基礎為何?歐洲人權法院有何看法,釋字第654 號解釋是否贊同歐洲人權法院之看法?羈押法修正時是否採用歐洲人權法院之看法? 5-17
Q8 新羈押法適用之實務見解:律師以外之人接見被告? 5-20
Q9 關於在押被告自由溝通之權利,99 年6 月刑事訴訟法修法有何規定? 5-22
Q10 關於受拘捕被告自由溝通之權利,99 年6 月刑事訴訟法修法有何規定? 5-26
Q11 哪些人能取得輔佐人地位?輔佐人能做哪些訴訟行為? 5-29
Q12 代理人能做哪些訴訟行為?有哪幾種代理人? 5-30
考題參照 5-31
第六章 訴訟關係、訴訟條件與訴訟行為 6-1
主題概說 6-2
Q1 何謂訴訟關係?訴訟關係如何發生、如何消滅? 6-3
Q2 何謂訴訟條件? 6-5
Q3 本法明定之訴訟條件有哪些?超法規之訴訟條件? 6-6
Q4 多數訴訟條件欠缺時應如何處理? 6-11
Q5 訴訟行為分成哪些層次討論? 6-12
Q6 訴訟行為之「撤回」與「撤銷」? 6-13
考題參照 6-16
第七章 案件 7-1
主題概說 7-2
Q1 案件之意義與作用為何? 7-3
Q2 與案件相關之刑事程序原則有哪些?糾問制度與控訴原則有何差異?一事不再理原則如何保護被告? 7-3
Q3 檢察官起訴之人如何特定? 7-5
Q4 單一案件與同一案件有何不同?「實務上」單一犯罪事實如何認定?單一性影響哪些訴訟程序? 7-8
Q5 犯罪事實之同一性有何機能?「實務上」如何認定?法院何時須於判決中引用刑事訴訟法第300 條? 7-15
Q6 犯罪事實之認定,德國學說與實務有何看法? 7-18
Q7 何謂裁判之「形式確定力」與「實體確定力(既判力)」?言詞辯論終結後、判決宣示前所生之事實,有無可能被判決之既判力所及? 7-20
考題參照 7-22
第八章 強制處分總論 8-1
主題概說 8-2
Q1 何謂強制處分? 8-3
Q2 憲法角度之強制處分? 8-3
Q3 何謂「令狀原則」?令狀原則之理論基礎為何?令狀可能由哪些機關簽發? 8-4
Q4 哪些大法官解釋曾論及令狀原則? 8-6
Q5 令狀原則與「法官保留原則」是否相同? 8-7
Q6 強制處分可否經相對人同意而取得合法性? 8-8
第九章 強制處分各論 9-1
主題概說 9-3
Q1 何謂「短時間之人身自由拘束」?傳喚與通知有何不同? 9-5
Q2 拘提是否為「憲法上逮捕」?一般拘提與逕行拘提有何不同?拘提如何執行? 9-6
Q3 通緝干預人民何種基本權?逮捕分成哪些類型? 9-8
Q4 刑事訴訟法第88 條之1 是緊急逮捕?緊急拘提?或是緊急拘捕? 9-11
Q5 羈押之意義為何?羈押與無罪推定原則關係為何? 9-13
Q6 何謂「拘捕前置原則」? 9-15
Q7 一般性羈押之「羈押原因」有哪些? 9-17
Q8 何謂「羈押之必要」? 9-20
Q9 偵查中羈押,聲請羈押與決定機關分別為何機關? 9-20
Q10 偵查中羈押之審理,有哪些程序參與者?證據來源有無限制? 9-21
Q11 偵查中羈押之審理,如何兼顧「被告聽審權」與「偵查不公開原則」? 9-23
Q12 審判中羈押與偵查中羈押有何不同? 9-24
Q13 預防性羈押有何爭議? 9-31
Q14 關於羈押期間有何限制?延長羈押之容許次數? 9-31
Q15 何謂羈押之撤銷?當然撤銷與視為撤銷有何不同? 9-34
Q16 何謂「停止羈押」?何謂「再執行羈押」? 9-37
Q17 法院得否於「夜間」為羈押之審理? 9-39
Q18 「搜索」與「扣押」意義為何?搜索有哪些常見分類? 9-40
Q19 關於「無令狀搜索」刑事訴訟法有哪些規定? 9-43
Q20 附帶扣押與另案扣押有何不同? 9-48
Q21 通訊保障及監察法有哪些重要規定? 9-49
Q22 另案監聽所得資訊是否得作為證據? 9-50
Q23 依刑事訴訟法第205 條之2,司法警察得恣意為身體檢查處分? 9-51
考題參照 9-54
第十章 證據法則總論 10-1
主題概說 10-2
Q1 證據法之定位為何? 10-3
Q2 「實體證據」及「彈劾證據」意義分別為何? 10-3
Q3 物理性質上,人證、物證與書證如何區分? 10-4
Q4 何謂「調查證據」? 10-4
Q5 「證據能力」與「證明力」有何不同?實務對於證據能力如何定義? 10-5
Q6 「調查原則」與「當事人主義」有何不同?我國實務看法為何? 10-6
Q7 無罪推定原則與證據裁判原則關係為何? 10-12
Q8 我國關於舉證責任有何規定?辯方是否亦負有舉證責任? 10-13
Q9 「嚴格證明法則」與「自由證明法則」有何區別? 10-17
Q10 何謂「審判之三大原則」?「形式直接性」與「實質直接性」有何區別? 10-19
Q11 德國法之「證據禁止」與美國法之「證據排除」有何不同? 10-20
Q12 傳聞法則之意義為何?直接審理原則與傳聞法則關係為何? 10-21
Q13 何謂「毒樹果實理論 」? 10-22
Q14 我國關於證據排除有哪些規定?權衡法則如何適用? 10-23
Q15 私人不法取得之證據得否作為判決之依據? 10-25
Q16 「證據法定原則」與「自由心證原則」有何不同?我國法有哪些規定? 10-29
第十一章 證據法則各論 11-1
主題概說 11-2
Q1 「共同被告」或「共犯」,其陳述屬於何種證據方法? 11-4
Q2 何謂證人之具結義務?如有違背,法律效果為何?他案被告,對本案而言是否亦有具結義務? 11-6
Q3 「基於特定身分關係之拒絕證言權」與「基於不自證己罪之拒絕證言權」有何不同? 11-8
Q4 國家機關漏未告知證人基於不自證己罪所生之拒絕證言權,則證人之陳述得否於本案使用?證人日後若經起訴,於其案件中得否使用此先前陳述? 11-11
Q5 證人於檢察官面前之陳述,未經詰問,有無進入法庭之資格(證據能力)? 11-13
Q6 何謂刑事訴訟法第159 條之3 所稱之「傳喚不到」?得否類推適用刑事訴訟法第159 條之3?何謂刑事訴訟法第159 條之2、第159 條之3 所稱「可信之特別情況」? 11-15
Q7 何謂「特信文書」? 11-19
Q8 何謂「傳聞之同意」? 11-21
Q9 法院得否一概以「自行勘驗」取代「送請鑑定」? 11-22
Q10 檢察長以公文要求轄區之警察,於特定案件皆一律送請特定機關鑑定(例如毒品案件皆一律送刑事警察局鑑定),此鑑定之選任是否合法? 11-23
Q11 鑑定報告與勘驗筆錄是否應受傳聞法則之拘束?鑑定人應否出庭接受詰問? 11-24
Q12 刑事訴訟法第165 條第2 項是屬於何種證據方法,勘驗或文書? 11-26
考題參照 11-28
第十二章 偵查 12-1
主題概說 12-2
Q1 偵查不公開之目的為何?偵查例外得公開之原因為何? 12-3
Q2 偵查不公開對辯護人效力為何?對媒體效力為何? 12-4
Q3 「告訴」之意義為何?何謂「告訴乃論」之罪? 12-6
Q4 告訴之性質為何?實體法規定、程序法規定或具有雙重性質? 12-8
Q5 刑事訴訟法關於「告訴權人」有何規定? 12-9
Q6 告訴權有哪些分類? 12-13
Q7 得為告訴之期間? 12-14
Q8 告訴之程式為何? 12-16
Q9 何謂「告訴不可分原則」? 12-17
Q10 告訴權人何時喪失告訴權? 12-19
Q11 何謂「不起訴處分」? 12-21
Q12 緩起訴之適用要件為何?緩起訴處分有何效力?緩起訴之成就要件為何? 12-22
Q13 緩起訴期間,緩起訴處分尚未經撤銷,檢察官得否逕行起訴? 12-25
Q14 刑事訴訟法關於不起訴處分有何監督方式? 12-28
考題參照 12-29
第十三章 通常審判程序第一審 13-1
主題概說 13-2
Q1 「準備程序」與「審判期日」有何區別? 13-3
Q2 何謂「受命法官」?設置受命法官有何益處?合議之案件,是否必然有準備程序?受命法官得否調查或決定證據能力? 13-4
Q3 準備程序中,受命法官得否訊問證人? 13-6
Q4 準備程序進行中,得否改行審判期日?相對的,審判期日進行中,得否改行準備程序? 13-8
Q5 審判期日,審判長是否「應」訊問被告?如有訊問,受到何種限制? 13-11
Q6 詰問之次序為何? 13-13
Q7 何謂「誘導詰問」?為何僅「主詰問」不得為誘導詰問? 13-15
Q8 審判中訊問或詰問如有不當,如何救濟之? 13-16
考題參照 13-18
第十四章 通常審判程序上訴審 14-1
主題概說 14-2
Q1 「通常救濟程序」與「非常救濟程序」如何區分?上訴、抗告與準抗告如何區分? 14-3
Q2 依刑事訴訟法規定,上訴權人有哪些? 14-4
Q3 何謂「依職權逕送上級法院審判」? 14-7
Q4 何謂「不利益變更禁止原則」?適用範圍? 14-7
Q5 我國第二審之審級構造?第三審之審級構造? 14-11
Q6 實務上對於「上訴第二審之具體理由」如何認定?學者見解如何? 14-14
Q7 第二審之判決有哪幾種?何謂上訴第二審「無理由」? 14-22
Q8 對於「第三審發回次數」與「上訴限制」,刑事妥速審判法第8 條有何規定? 14-25
Q9 第一審、第二審皆判決無罪,依刑事妥速審判法第9 條,檢察官是否仍得上訴第三審?如檢察官仍得上訴第三審,第三審受到何種特別限制? 14-29
Q10 第三審之判決有哪幾種? 14-35
考題參照 14-38
第十五章 簡易型程序 15-1
主題概說 15-2
Q1 簡易型審判程序共通目的為何? 15-3
Q2 簡易型審判程序與通常審判程序有何不同?簡易型審判程序是否違憲? 15-3
Q3 「簡易程序」有哪些適用要件? 15-4
Q4 「簡易程序」之開啟及審理有何規定? 15-5
Q5 「簡易程序」中哪些情形帶有「協商」之性質? 15-6
Q6 「簡易程序」之上訴審與通常審判程序有何不同? 15-8
Q7 「簡式審判程序」有哪些適用要件? 15-9
Q8 「簡式審判程序」與通常審判程序於審判期日有何不同? 15-13
Q9 「簡式審判程序」何時應改依通常審判程序審判? 15-15
Q10 「簡式審判程序」就判決結果有無限制?就上訴審有無特別規定? 15-15
Q11 「協商程序」之開啟要件為何? 15-16
Q12 「協商程序」之進行與判決,本法有何規定? 15-17
Q13 「協商程序」之上訴審有何規定? 15-21
考題參照 15-22
第十六章 自訴 16-1
主題概說 16-2
Q1 刑事訴訟法第321 條之不得自訴,是否亦有「告訴不可分」原則之適用?大法官意見為何? 16-3
Q2 公訴與自訴競合時,何者優先? 16-4
Q3 關於自訴「強制律師代理」,實務上有何重要見解? 16-6
考題參照 16-11
第十七章 非常救濟程序 17-1
主題概說 17-2
Q1 「一事不再理原則」如何展現於我國刑事程序? 17-3
Q2 何謂「再審」?再審之管轄? 17-6
Q3 得聲請再審之期間為何? 17-7
Q4 再審之審理分為哪些階段? 17-7
Q5 何謂「發現確實之新證據? 17-8
Q6 我國再審分為哪些類型?為受判決人之不利益而聲請再審,是否違憲? 17-9
Q7 非常上訴之原因有哪些? 17-11
Q8 「97 年第4 次刑事庭決議」重點為何? 17-13
考題參照 17-23
第一章 基礎論 1-1
主題概說 1-2
Q1 刑事訴訟的定義為何? 1-3
Q2 刑事程序主要有哪些參與者? 1-3
Q3 偵查程序目的何在?何謂偵查不公開原則? 1-6
Q4 何謂強制處分?為何有的強制處分採法官保留原則? 1-7
Q5 證據能力、證明力與證據排除法則之意義? 1-8
Q6 偵查如何終結? 1-9
Q7 「案件」之定義為何? 1-10
Q8 何謂裁判?何謂裁判之「確定」? 1-11
Q9 刑事訴訟法有哪些特別(簡易型)審判程序? 1-12
Q10 刑事程序目的為何? 1-12
第二章 刑事訴訟之原則 2-1
主題概說 2-2
Q1 糾問制度與控訴原則有何區別? 2-3
Q2...
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。