賽金花對國家的功過
關於這個問題，在這裡，首先讓我們聽聽賽金花自己的說法。在〈本事〉裡她說：
洋兵纔進城時，一點紀律也沒有，任著意兒姦淫搶掠，京城婦女因之戕生者，不知道有多少！他們最大的仇敵就是義和團 了，只要見著一個情形稍有些可疑的，便指是義和團，也不問究竟是真是假，立刻按倒就殺，這也是一種因果報應啊。在一個月以前義和團也正在這樣的殺他們呢！我每次出去，只要碰著了這樣事，就急忙跑過去說：「他不是義和團，我敢擔保，我擔保。」這時候洋兵差不多也都認得我，見我一擔保，他們就放開了。就這樣著，很救下了不少人的活命。待後，我乘機向瓦德西說：「義和團一聽你們要來，早逃竄得遠遠的了，現在城裡剩下的都是些很安份守己的民人，我們已經受了不少義和團的害了，現在又被誤指為義和團，豈不太冤枉？」瓦聽了我這話，便信以為實，隨著就下了一道命令，不准兵士們再在外邊隨便殺人，洋兵接到這命令，行動才稍稍歛跡。其實，那時北京城裡當過義和團的人還多著哩！
……
「賽二爺」這個名兒，在那時，也弄得傳遍九城，家喻戶曉了。每天拿著名片來謁見我的人，一個挨一個，有為聯絡情誼的，有懇求代為說項的，我這個人又是『有求必應』，生就來的一種好管閒事的脾氣，有些王公子弟便拜我作乾娘，為的當成親戚走動，好借些庇護。
……
當開和議時，態度最蠻橫，從中最作梗的要算德國了。他們總覺得死了一個公使，理直氣壯，無論什麼都不答應。尤其是那位克林德夫人，她一心想替她丈夫報讎，說出來許多的奇苛條件，什麼要西太后抵償呀，要皇上賠罪呀，一味的不饒，把個全權和議大臣李鴻章弄得簡直沒有辦法了，我看著這種情形，心裡實在著急，又難過，私下裡便向瓦德西苦苦的勸說了有多少次，請他不必過於執拗，給中國留些地步，免得兩國的嫌恨將來越結越深。瓦說，他倒沒有什麼不樂意，只是克林德夫人有些不好辦。於是便自告了奮勇，作了個說客去說她。我見著了她，她對我的態度還很和藹，讓我坐下，先講了些旁的閒話，然後我便緩緩的向她解釋說：「殺貴公使的，並不是太后，也不是皇上，是那些無知識的土匪—義和團，他們闖下禍早跑得遠遠的了。咱們兩國的邦交素來和睦，以後還要恢復舊好呢，請您想開些，讓讓步吧！只要您答應，旁人便都答應了。」她道：「我的丈夫與中國平日無讎無怨，為什麼把他殺害？我總要替他報讎，不能就這麼白白的死！」我說：「讎，已算是報了，我國的王爺大臣，賜死的也有，讎還不算報了麼？』她又說道：『那不行，就是要太后抵償，也要皇上給賠罪。』說這話時她的態度表示很堅決。我想了想遂說：「好吧！你們外國一個為國犧牲的人作紀念，都是造一個石碑，或鑄一個銅像；我們中國最光榮的辦法，卻是豎立一個碑坊。您在中國許多年，沒有看過那些為忠孝節義的人立碑坊麼？那都能萬古流芳千載不朽的！我們給貴公使立一個更大的，把他一生的事情和這次遇難的情形，用皇上的名義，全刻在上面，這就算是皇上給他賠罪了。」經我這樣七說八說，她纔點頭答應了。這時我心裡喜歡極了，這也算我替國家辦了一件小事。
而齊如山在他那篇〈關於賽金花〉的文章裡，恰恰和賽金花唱反調。在「賽瓦公案真相的商榷」裡我們已經引述了他說「賽金花沒有見過瓦德西」的話，這是我們對於引錄賽金花第一段話的解說，在這裡不再重複。對於賽金花的第二段話，齊如山也講了一個故事，他說：
賽金花手下，有兩個人，一姓劉，名海三，號稱劉三，會說幾句德國話，似乎是洪文卿帶著出過國的廚役（我猜想），說的都是下等德國話，天天帶著德國兵，到各處去敲詐，大家都說，他跟賽勾著手，或說是賽的嘍囉，至於他詐了錢，給賽與否，或分給多少，我不得而知，但他到處是用賽恫嚇人，那是無可諱言的，後被科知府逮捕，科知府，名科兒德斯，即同德國公使克林德，在東丹總布胡同口，遇難未死之頭等漢文參贊，他女兒現在還住北平西郊，聯軍進京，各國都沒有行政機關，德國這個機關，設在崇文門外迤西林氏之屋內，前門在後河沿，後面在西河沿，即名曰知府衙門，科即為知府，一次賽金花找我，請我去求情，我說此事妳可以去求軍官，一定可以有效，她說我求了沒用，你再給說說罷，我說去求求沒什麼不可以，但不一定有效，我問她，你二人是怎麼個關係，我也好措詞，她說：請你最好是不要提我。過了兩天，我恰有事去找科知府，說完了話，我問了一句，說此處有押著的一個劉海三麼？他說有，即問我，你認識他麼？我說看見過，沒說過話，我問他，什麼罪過？他說很重，我說我受人之托，來問詢問訪，他樂了一樂，說受洪夫人之託罷，我也樂了，他接著說洪夫人已經求了兩位少尉，同我這裡的衛隊軍官說過，沒好意思跟我說，但是案情很重，沒辦法，又接著說，他是毀害你們中國人哪，意思是不願我再往下說，我當即問他，我可以看看這個人麼？他說可以，我同一衛兵都是倚仗外人欺害中國人的，看了非常的傷心，及至見到劉三，我跟他雖是熟臉，但未說過話，他自不敢先說，我即問他，有什麼話說沒有，他趕緊就說，請你趕緊跟賽二爺說，求求人情罷，我說好，隨即離開屋子，後來此人果被槍決了。其他一人，大致也姓劉，看情形，似一位開妓館的老闆，同兩個回回出資，與賽金花合夥作買賣，大致是賽出名出人，他們出錢。
……
我想她沒有見過克林德夫人，我雖不能斷定，但以理推之，卻是如此，因為庚子年在北平，不過一個老鴇子的身份（說見後），一個公使夫人，怎能接見這樣的一個人呢？再說我也常見克林德夫人，總沒碰見過她……假如賽金花可以求克林德夫人，試問一個公使夫人，有權答應這件事麼？她丈夫雖然被害，她不過可以要求關於自己的賠償，至於真正國際的事情，萬非她可以主持。
筆者在前文中曾提到，齊文很有真實性，但在「測度」和「我想」上過於主觀。由以上兩段齊文來看，仍然如此。如果我們把賽金花的「賽二爺」這個名兒，在那時，也弄得傳遍九遍」，和齊如山所講的劉三的故事兩相對照，不難想像賽金花當時在京的複雜情況。以她的個性、聰明、漂亮、出身、教養、經歷、職業、作風種種來說，難免有些當與不當，但也很難找出一個標準來衡量她的對與不對，只有根據事後的影響所及就事論事。
2024專利防護中