VOGUE百年時尚專題系列：禮服

．全球時尚圈最權威的媒體《VOGUE》雜誌百年經典檔案公開。
．超大開本、超過300張充滿震撼力的畫面，詮釋設計大師經典禮服絕代風華。
．《VOGUE》優秀編輯團隊專業評析，深入理解作品精髓。
．設計師、攝影師、品牌經營者、服裝業者、時尚愛好者絕無僅有的視覺參考書。
．繁體中文版全球同步發行，海外精印原裝進口絲面燙銀布盒限量珍藏版。

★VOGUE百年時尚專題系列
《VOGUE》是世上最成功的奢華品牌之一，聲名持續不墜。現在，專題總監Jo Ellison深入雜誌資料庫，從高達百萬張空前絕後、無與倫比的攝影作品中，成就了這套空前的重量級時尚作品──VOGUE百年時尚專題系列，將品牌堅持美麗、優雅與高水準工藝價值的成就，濃縮紀錄於禮服、珠寶、鞋履、手袋四大冊精裝書頁中，絕對是相關領域必備的工具書，而數量驚人的大師級影像，搭配《VOGUE》優秀編輯團隊的專業評析，更是所有時尚愛好者永不過時的視覺參考寶典。從2014年秋天開始，預計每年出版一冊，繁體中文版也將與原創版本全球同步發行，首先登場的是《禮服》（VOGUE：The Gown）。

★VOGUE百年時尚專題系列：禮服
在英國，《VOGUE》始終秉持著令人崇敬的啟發性，以清晰的視野和高水準的影像，記錄了近一個世紀以來的時裝與社會變遷。
——本書作者《VOGUE》報導總監Jo Ellison

世事不會一成不變，生活必然產生變革，風格向來也是變來變去，唯有禮服亙古流傳。即便在現今這個丹寧當道的世代，我們已鮮少有穿著禮服的機會，它仍讓人深深痴迷。禮服的特性在於其複雜精細的結構，大方地展現豐饒感與十足女性的浪漫風情，燃起了我們內心對童話故事的冒險精神與獨特魅力的期待。雖然僅有少數人能有這樣的機會：1947年6月穿上粉紅色羅緞洋裝、站在被炸彈轟炸過的別墅裡，被攝影師Clifford Coffin拍照；也的確無緣穿上那件將Kate Moss包裹起來、宣告《VOGUE》的夢幻時尚幻想（Fantastic Fashion Fantasy）的灰白色薄紗洋裝。然而，禮服的童話依舊流傳不絕。
本書內容將全然為這些夢幻所主宰，舉凡Madame Grès卓越又簡潔的古典創作，Azzedine Alaïa雕塑出的天仙體態，以及啟發自裝置藝術輪廓的瘦削、誘人線條，抑或適合公主穿著的碩大、膨起的薄紗等等。無論所處情境為何，這些禮服皆激發了想像力，也撫慰了人類的心靈。

導言
晚禮服的意義為何？ 在T恤和牛仔褲的世界中，這個名詞恐怕幾近於古董了：它是現代人難以理解的舊時遺風，古代的女人會在燭光下小心翼翼地穿上禮服，還要搭配著舞鞋。但今日的禮服出現在什麼樣的社會場合？ 為什麼我們總是無法克制的被禮服吸引，覺得目眩神迷呢？

明確的說── 禮服不僅僅是件洋裝。洋裝嘛⋯⋯ 嗯，就是件洋裝，但禮服卻能對穿著者施以某種獨一無二的變身魔法，讓她感覺特別的華貴、優雅與浪漫。穿上它，女人旋即變得亮眼、迷人，充滿高雅的魅力，是美的化身。

於是，禮服成了時尚夢幻的極致表現：在這個世界裡，女人們能化身作童話故事的女主角、希臘女神、追星少女與超級模特兒⋯⋯。難怪設計師喜歡設計禮服，造型師熱中為之妝點，攝影師也愛拍它。在時尚的劇院中，禮服替不可勝數的戲碼與情節粉墨登場，因為它們是逃離現實的絕佳工具。禮服必須讓背景故事活絡，使細節生動，並讓美麗的女人有了生氣：再也沒有什麼比一件沒人穿、只能束之高閣的禮服擁有更悲慘的命運了，這可能就是為什會有這麼多時裝秀的原因，藉由穿在模特兒身上，讓這些禮服得以重現過往的歡樂景象。「我想像有位舞者一連跳了八天八夜，那身衣服因動作而伸展開來⋯⋯ 從這頭拉到那一頭。」以多變著稱的挑釁者John Galliano於2004年接受《VOGUE》訪問時，談到啟發他那深具芭蕾感的作品創意：「我總是想打造出一種熱情、一種性格⋯⋯ 並將某種情感灌輸進去。」

禮服或許是種驚人的情感表現途徑，但它們捕捉了所有面向的情境，舉凡神祕、陰沉、悲劇、勝利主義、誘人、放縱、惡意、華麗等等，提供我們一種簡捷的速記法，好面對人性情緒的種種微妙差異。而這些是無法單只透過一件褲子就能做得到的。

或許再沒有時候能像1947年的夏天那樣，能以如此強勢的方式呈現一件衣服。倫敦就像被剝去了原有的外衣，壯麗的喬治風格街道因閃電戰（Blitz，譯注：二次大戰期間德軍對倫敦的空襲戰）持續不斷的砲火而成了瓦礫，地標也變得瘢痕累累。即便大家對於戰後重建的浩大工程莫不感到驚愕與疲累，《VOGUE》仍以獨樹一格的方式，提供讀者獨特紓緩之道：與「童話夢境般的六月夜晚」驚鴻一瞥。在以精簡的「文藝復興」（Renaissance）為名的文章裡，《VOGUE》企圖以煥然一新、修復與重生的愉悅語言，化解戰爭的殘酷，那麼，雜誌想要用來象徵希望的影像又是什麼呢？ 一位雙眸清澈的女子兀自站立著，眼神堅定地望向一方，身上穿著一襲華麗的長禮服：
「她站在燭光中，彷彿像是某位不知名畫家所作仕女圖中的模特兒。薄薄的蜘蛛網在她身後飄盪著，一身粉紅色的禮服宛如綻放的玫瑰。任憑傾頹的灰泥散落腳邊，她無畏又泰然自若地傾聽著── 也許是想要聽見身旁這棟房子漸漸展露生機時所發出的第一道聲響。

這看來大膽的姿態，暗示著華麗的女裝可能是重建、甚至恢復信心的象徵。而《VOGUE》堅持：「破敗加劇，正是美麗再次大展身手的好時機：未來同時充滿了希望與危殆，舞會禮服在瓦礫堆中閃耀著優雅，在四周一片黑暗的環境中勇敢現身，是我們漸漸回歸從容生活的象徵。」

事物變遷，生活改變，風格也來來去去，但禮服始終存留下來。打從《VOGUE》發刊起，女性已於選戰中獲勝，穿起了褲裝，參與董事會議並獲選入席，但禮服依然持續出現在《VOGUE》的頁面裡，即使我們能夠穿它的場合已大量減少。也許我們只是喜歡看禮服吧：就像小孩那樣，會樂此不疲地翻著童話故事插畫裡的長裙；身為成人，當我們凝視禮服時，內心那道原先鎖上的門突然被開啟，使我們可以用最原始的本能欣賞眼前的美。禮服那理直氣壯的豐饒感，燃起我們內心對實現灰姑娘夢幻時刻的允諾。小說家喬夫．戴爾（Geoff Dyer）在2003年替《VOGUE》的訂製服撰稿時，曾在更衣室觀察一位年輕的模特兒：「她轉身凝視著鏡子裡的自己。雖然我用了『凝視自己』的說法，但這對站在鏡子後方的她來說並不公平。她瞥見的是自己會變成什麼模樣，一種超越她本身的某種形貌。」

一件設計傑出的禮服，確實會予人更多超乎其形體的感受和意義。雖然只有少數人有機會穿上像Ravhis 設計的這件粉紅羅緞洋裝，再由攝影師Clifford Coffin掌鏡，於1947年留下這不朽的畫面，抑或Yves Saint Laurent把Linda Evangelista逗得開心極了的香檳色鴕鳥毛襯裙（Patrick Demarchelier攝，1987年），還是Dior替《VOGUE》封面所搭配的這件、如糖果般將Kate Moss包裹起來的灰白色薄紗（tulle）甜美洋裝（Nick Knight攝，2008年12月，左頁），童話故事依然延續不輟。

基於這樣的心境，接下來我們將禮服依所表現的情境歸類，而非在《VOGUE》雜誌出現的年代順序，以主題來連結這些作品，似乎是更適當的方式。禮服製作有幾種明顯的變化趨勢：剪裁縮減到最纖細線條的影響力只能延續到次年；裙擺像浪潮般升起又降落，腰線上上下下以惱人失去耐心的方式圍繞著女性曲線變化。某個時期蔚為潮流的「風尚」（dernier cri ），可能會消聲匿跡多年，在數十年後重出江湖，重新賦予新意介紹給新世代和新讀者。在本書中，我們可以看到三○年代Madame Grès的新古典主義禮服，在七○年代被Donna Karan改造成為迪斯可女王重出江湖，到了八○年代又有Azzedine Alaïa 為奧運選手改造的漂亮合身款；二○年代Chanel的俏麗洋裝，則先後為六○年代的潮人、九○年代的厭食女改造。一個世紀以來，禮服的外形變來變去，一路上儘管屢屢重拾或揚棄部分細節，但本質的力量卻始終不變。

於是，本書的影像激發了想像力，也撫慰了心靈。禮服已創造了歷史，改變了工業結構；捕捉住難得的剎那，讓其長駐於眾人心中；也曾行腳至許多遙遠異地，完成了多場冒險；亦將凡夫俗子昇華為神話。總結來說，因為禮服，讓我們擁有「一種從容的生活」。

作者簡介：

Jo EllisonJo Ellison

Jo Ellison自2005年起擔任《VOGUE》專題總監，擁有歴史學位的她，經手《VOGUE》史料，並為《VOGUE》撰寫許多圖片與攝影師之間的關係的特稿，如Cecil Beaton、David Bailey與Juergen Teller等。她這麼寫著：「《VOGUE》最神奇的，莫過於重新發掘數十年來曾記錄過的激進社會與經濟變化（其中女性穿著已歴經了近似於地震的大革命），卻仍悄悄保留了其權威性聲音。」

譯者簡介：

楊憶暉
淡江大學教資系畢，曾任職電資館和出版社，現為自由編譯。

退換貨說明：

會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。

辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。