思考方法

名人推薦：自2005年秋，始入教師生涯；當時開設課程有「哲學概論」、「邏輯思考與應用」與「創意思考」。在準備上課材料時，參考了國內外的專書，希望能找到適當的書作為教科書。基於大學生對全英文教材有點畏懼，故在設計課程時，經常會列出至少一本中文的參考書，供學生使用。例如「哲學概論」這門課我就額外列了本書作者彭孟堯教授的《人心難測》供學生參考，「邏輯思考與應用」這門課則列了彭教授的《符號邏輯》。然而，「創意思考」這門課（內容以批判思考為主體），到目前為止卻很難挑出一本適當的中文參考書。很高興看到彭教授出版...

「思考」是我們每天都在做的事，「思考」是讓我們謹慎行動的一道屏障。好的思考讓我們獲得很多新的知識，好的思考讓我們對於所採取的行動不會後悔，好的思考讓我們進步。可是，什麼是好的思考呢？如何才能有好的思考呢？人真的能做出好的思考嗎？這些問題很難很難。
我很努力寫這本書，不是因為我知道答案了，而是因為我很想嘗試找到答案。跟很多人一樣，我也很困惑，究竟什麼樣的思考才是好的思考？哲學家的一個根本特徵就是會思考，會想很多問題，特別是會想很多「奇怪」的問題。哲學家還有個很根本的特徵：哲學家會去想，自己的思考究竟有多合理？哲學家會自我批判，只因為哲學家想找到最合理的一套對於世界與人的解釋。
寫這本書，基本上是匯集整理我多年來關於「理性思考」的一些研究與教學經驗。我當然沒那能力窮盡各種思考方法。例如，對於科學思考，我下了不少功夫，但自認沒有那能力說清楚。這部分只有期待以後有優秀的科學家和科學哲學家來提供了。又例如，涉及法律的思考，我也自認不如，畢竟我是哲學家，沒有受過法學的訓練。不過，沒關係的。有一些思考方法與原則是基本的，不限於哪些領域。
國內習慣談「批判思考」，我卻只想談「思考方法」。這道理很簡單，如果懂得如何恰當的思考，那麼理性上該批判的自然就會批判。我不擔心「批判」，我擔心「思考不恰當」。很多人對於「批判」這名詞很有意見，總覺得那是很嚴重的事情，讓人不安。不過，如果我們能區辨「對人的批判」以及「對事理的批判」，這名詞就不至於引起什麼質疑了。「對人的批判」是對人進行攻擊，理性上這是我們不要的。「對事理的批判」是對於某些主張和宣稱的不贊同，不涉及提出該主張或宣稱的人。當然，我知道對事理的批判往往引起當事人的不滿，將這看作是對當事人的批判。然而，如果我們能夠維持理性，能夠分清這兩種不同類型的批判，能夠理解「對事理的批判」會有助於改進當事人對於事理的思考，那麼當事人就不會再將「對事理的批判」當作負面的。這些都是針對「態度」來說的。以理性的態度面對「對事理的批判」確實不容易，人總有情緒。然而，如果連採取理性的態度批判都做不到，也不用談什麼思考了。
這本書不可能教會一個人如何以理性的態度面對批判，這本書的重點在於如何進行理性思考。附帶一點，理性思考未必就是在提出對事理的批判。有很多時候，理性思考是在幫助我們解決一些難題，生活上的或者專業上的或者工作上的。「理性思考」雖然不是萬能的，但能提升國民的素質，大幅度降低每個人在生活、專業、和工作上的困擾，也因此使得我們的生活更好。提醒讀者一點，理性思考並不是與情感、藝術相衝突的。理性思考不會是冷冰冰的，別擔心！最後，希望本書能夠對於如何推廣理性思考能有一些貢獻！
本書的出版承蒙新學林出版社先後兩位主編林政鑫先生以及范琇茹小姐提供很多的協助，謹此致謝！
彭孟堯
台灣大學哲學系
2015年4月12日

「思考」是我們每天都在做的事，「思考」是讓我們謹慎行動的一道屏障。好的思考讓我們獲得很多新的知識，好的思考讓我們對於所採取的行動不會後悔，好的思考讓我們進步。可是，什麼是好的思考呢？如何才能有好的思考呢？人真的能做出好的思考嗎？這些問題很難很難。
我很努力寫這本書，不是因為我知道答案了，而是因為我很想嘗試找到答案。跟很多人一樣，我也很困惑，究竟什麼樣的思考才是好的思考？哲學家的一個根本特徵就是會思考，會想很多問題，特別是會想很多「奇怪」的問題。哲學家還有個很根本的特徵：哲學家會去想，自己的思考究...

蘇　序／I
自　序／III
第１章　什麼是恰當的思考／001
第１節　恰當的思考／003
第２節　七類思考情境／007
第３節　客觀與主觀／013
第４節　論辯、知識、與行動／018
第５節　破除誤解／0236
第２章　演繹推論／029
第１節　什麼是推論？／031
第２節　邏輯理性原則㈠／037
第３節　設想法／040
第４節　常見的演繹推論型態／044
第５節　心理學對人類推論的研究／054
第３章　歸納推論／057
第１節　基本概念與架構／059
第２節　枚舉歸納／062
第３節　類比推論／066
第４節　最佳解釋推論／069
第５節　訴諸權威／073
第６節　破除誤解／076
第４章　謬誤的思考㈠—形式謬誤／079
第１節　什麼是謬誤的思考？／081
第２節　邏輯理性原則㈡／084
第３節　肯定後件之謬誤／087
第４節　否定前件之謬誤／091
第５節　不當選言三段論／094
第６節　機率連言謬誤／097
第５章　謬誤的思考㈡—非形式謬誤／099
第１節　相干謬誤／101
第２節　弱歸納謬誤／115
第３節　不當預設謬誤／121
第４節　歧義謬誤／124
第５節　不當文法類比謬誤／127
第６章　模態思考／131
第１節　模態／133
第２節　「可能」的幾種理解方式／137
第３節　命題式模態與個物式模態／143
第４節　模態謬誤／151
第５節　什麼是思維實驗？／157
第７章　因果推論／161
第１節　因果關係／163
第２節　因果推論／169
第３節　因果原則／172
第４節　米爾五法／176
第８章　規範思考／183
第１節　規範性／185
第２節　「應該」與「允許」／190
第３節　一些思維實驗／194
第４節　視人如人／203
第５節　效益原則／206
第６節　踐行推論／212
參考文獻／217
中英名詞索引／219
英中名詞索引／225

蘇　序／I
自　序／III
第１章　什麼是恰當的思考／001
第１節　恰當的思考／003
第２節　七類思考情境／007
第３節　客觀與主觀／013
第４節　論辯、知識、與行動／018
第５節　破除誤解／0236
第２章　演繹推論／029
第１節　什麼是推論？／031
第２節　邏輯理性原則㈠／037
第３節　設想法／040
第４節　常見的演繹推論型態／044
第５節　心理學對人類推論的研究／054
第３章　歸納推論／057
第１節　基本概念與架構／059
第２節　枚舉歸納／062
第３節　類比推論／066
第４節　最佳解釋推論／069
第５節　訴諸權威／...