洋蔥式分層閱讀,按內容深淺階梯式排版──
依個人閱讀喜好,自由跳接、由簡至繁,秒懂當代不可不知的世界議題◆本系列入圍英國圖書設計與製作獎(British Book Design & Production Awards)
◆大量近期時事、趨勢照片,搭配詳實解說,輔助讀者慎思明辨重要議題
◆從最大字級一眼抓出議題關鍵字;到次大字級重點式釐清觀念;亦可細讀小字、深度理解當代必知的議題內涵
▌參與公民社會與政治思辨必懂的基礎知識:民主從哪裡來?現在出現了什麼問題?未來又將怎麼發展?十九、二十世紀,英、美兩大強國崛起,將民主價值帶到世界上許多角落,
但在民主制度出現以前──或說在民主之外──世界上存在(過)哪些政體?
許多人耳熟能詳的君主制、貴族制,至今真的已經落伍、都該讓民主取而代之嗎?
這些政體跟民主制又有何差別?民主的概念最早由誰發明、發揚光大?
在運作上民主又有哪些核心要素與原則?
本書會引用此領域的重要學者賴瑞‧戴蒙所提出
民主四大要素──
A公平競爭政治領導權;B積極參與政府政策與公民社會;C保障個人權利;D法治
以向讀者細細闡釋「民主」的奧義。
素來為民主背書的歐美國家在本世紀初,面臨了二〇〇八年
震動全球的金融海嘯、恐怖分子形成社會暗流隱隱威脅著國內安全等挑戰,
這些挑戰甚至可能直接肇因於民主制中慢慢浮現、
卻長久未獲解決的沉痾,如全球化、貧富不均、
代議政治未有效反映民意等。近年來各地極右思想更乘勢崛起,
我們見證了二〇一六年老牌民主國家美國選出川普總統;
同年英國的全民公投決定脫歐;極權國家對言論、異議與個人自由的箝制益發嚴苛。
時至今日,有迫切重新檢討民主的必要:
究竟這種被大力標榜的政治制度是否真的百利無一害?
可能出現了怎樣的漏洞需要我們及時填補?作者要帶讀者一起思考:
▌民粹主義會是民主的新面孔嗎?▌民主僅是人民意志在政治中的展現嗎?背後是否牽涉更複雜的意識形態?▌為什麼要捍衛民主?▌民主真的完美無缺嗎?若否,有何漏洞或弱點?▌此種政治制度能夠許社會怎樣的未來?藉由概念的層層拆解、近期時勢與趨勢圖解,
以及新聞傳媒所捕捉的生動影像,
身兼政治學專家暨媒體撰稿人的作者詳盡爬梳了民主制度中
各項重要議題,更要帶領讀者一起思索
它是否仍是種可細水長流、對人人皆有益的政體。
最重要的是,今天的我們能做些什麼,
讓民主的運作更加完善、健全,替全體人類創造最多的福祉?
作者簡介:
尼赫爾.達桑迪 Niheer Dasandi
伯明罕大學政經學院與領導能力發展計畫(DLP)研究員,博士學位於倫敦大學學院取得。過去曾受聘於聯合國開發計畫署。目前達桑迪的研究重點聚焦在「資源分配不均」、「貧窮」、「開發中國家政策改革」、「政治經濟援助計畫」、「官僚政治」之間的關聯。除了發表學術文章,他也為全國性報紙──如《衛報》──撰文。
馬修.泰勒 Matthew Taylor
目前擔任英國皇家文藝學會(RSA)執行長;身分有作家、發言人、廣播員。泰勒也常針對政治、政策與公共行政改革等議題撰文。過去曾在英國最主要的智庫之一「公共政策研究中心」擔任執行長以及秘書長。(「洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列」均由馬修.泰勒與各書作者共同執筆寫作。)
相關著作:《洋蔥式閱讀!當代關鍵議題系列:AI可不可以當總統或法官?機器人要不要繳稅?思辨人類與人工智慧該如何共生》
譯者簡介:
王湘俐
曾任編輯、自由譯者;現為遊戲公司文字工作者。
章節試閱
電腦的駭客攻擊問題在世界各國的選舉中也日趨嚴重。駭客會入侵候選人的個人資料和電子郵件,並將取得的資訊向大眾公布,意圖影響選舉結果。2016年美國總統選舉期間,候選人希拉蕊的電子郵件就遭到外洩,一般多指控俄羅斯政府涉及此次的電腦入侵。該事件令人格外擔心民主是否因外國勢力的干預而脫序。
特別值得擔心的是,據信參與共謀網路戰的國家──如中國和俄羅斯──
都積極支持新威權主義的壯大。
針對使用大數據操控選民,以及入侵並公開政治候選人個人資料的調查已在進行。不過目前民主制度中的制衡機制是否足以應對這種新興威脅,仍然是未知之數。2017年法國選舉期間,選舉當局就曾告誡媒體和網際網路的使用者,凡文件來源是衝著艾曼紐.馬克宏(Emmanuel Macron) 的政治宣傳而發動的駭客攻擊,一旦對外發布就會遭起訴(因為此舉違反選舉日24小時內不得進行報導的法例)。這項警告似乎發揮了作用──最後沒有任何人公布非法取得的文件。但如果未來要繼續保持選舉的自由和公正,制度上顯然需要更多有力的對策才行。
民主現今面臨的最大挑戰很可能是公民普遍對政治的淡漠,以及參與意願的低落。
2017年,羅伯托.史提芬.佛亞(Roberto Stefan Foa)和亞斯查.蒙克(Yascha Mounk)就北美、西歐、澳洲和紐西蘭人民對民主的態度做了一份影響力十足的研究。他們發現在這些推行民主制的國家,人民對民主這種政治制度的價值已趨於無感和犬儒,對於自己能否影響公共政策,也愈來愈不抱希望。根據「世界價值觀調查」所進行的研究資料,年輕人對民主特別不滿:他們較不支持言論自由、更熱衷於政治激進主義、較不反對軍事政變,且較不認為公民權利不可或缺。與之前的世代相比,年輕人也不認為選舉有這麼重要。
人民對政治愈來愈冷感的趨勢令人擔心。民主的存續少不了公民對民主價值的信任,以及對民主程序的參與。
問責制度能夠防止民主國家的領袖濫權,因為公民能清楚知道領袖的所作所為,一旦有任何違反民主體制中規則和程序的情況發生,選民便會用選票讓官員下台。正如印度曾經的「緊急狀態」所帶給我們的啟示,一旦人民感覺民主程序成了良性改變的障礙,領袖就能輕易瓦解民主中的各種制度。
有人認為民主漸漸失去民心支持,是由於大家已習慣非常穩定的民主狀態,因此把民主視為理所當然。雖然這可能是部分原因,但是若將它認定為民主參與度下降的唯一因素,這樣想就錯了。有鑑於多數人益發缺乏經濟安全感,對於全球的現行制度會心生不滿確實合乎情理。
面對這種情況,我們應採取的回應是深化民主,而不是任其自生自滅。
電腦的駭客攻擊問題在世界各國的選舉中也日趨嚴重。駭客會入侵候選人的個人資料和電子郵件,並將取得的資訊向大眾公布,意圖影響選舉結果。2016年美國總統選舉期間,候選人希拉蕊的電子郵件就遭到外洩,一般多指控俄羅斯政府涉及此次的電腦入侵。該事件令人格外擔心民主是否因外國勢力的干預而脫序。
特別值得擔心的是,據信參與共謀網路戰的國家──如中國和俄羅斯──
都積極支持新威權主義的壯大。
針對使用大數據操控選民,以及入侵並公開政治候選人個人資料的調查已在進行。不過目前民主制度中的制衡機制是否足以應對這種新興...
目錄
■前言
■民主的發展進程
■民主的運作方式
■民主受到的限制
■民主的挑戰
■結論
■前言
■民主的發展進程
■民主的運作方式
■民主受到的限制
■民主的挑戰
■結論
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。