本書主題係裁判效力相關議題，雖古典，但實蘊含新義。依隨論壇開闊性比較法之觀點，作者們分別自我國及德、日、美等不同法制，究其原理，比較異同，對相關問題之研究應有拓深之意義存在。對於傳統上的想像，亦可能具有釐淸之功能，例如是否採新訴訟標的理論之法制，其既判力必然較為擴張？精神損害賠償有無一部請求？而爭點效之承認與否之觀察重點，以及判決既判力、裁定覊束力之界限等，本書均有深入解析，用供參考。
作者簡介：
姜世明
政治大學法學院教授
德國慕尼黑大學法學博士
吳從周
臺灣大學法律學院教授
臺灣大學法學博士
德國科隆大學法學博士候選人
劉明生
政治大學法學院副教授
德國雷根斯堡大學法學博士
魏大喨
最高法院法官
臺灣大學法學博士
黃源浩
輔仁大學法律學院教授
法國艾克斯馬賽第三大學法學博士
游進發
臺北大學法律學院教授
德國柏林自由大學法學博士
林玠鋒
輔仁大學財經法律學系專任助理教授
政治大學法學博士
劉穎
北京航空航天大學法學院副教授
日本中央大學法學博士
中國政法大學法學博士
王怡蘋
北京清華大學法學博士
臺灣大學法律學院博士生
作者序
主編序
本屆論壇原訂在2020年三月間舉辦，可惜因疫情關係，北京學者固無法來台，即在台灣，校園對外封閉，人人自危，乃不得已取消預定議程，而改以書面交流方式行之。
然承蒙不棄，諸師長同好，仍多願依計畫撰稿，提供論壇集結發表。此分對學術研究的堅持，在疫情蔓延的不安中，彌足珍貴。
本屆主題係關於判決及裁定之效力等問題之研究，其中，無論係判決之羈束力、既判力、爭點效、反射效、遮斷效、裁定之效力等議題，學說、實務多所爭論，比較法上亦有不同看法。均有待學者研介他國立法、學說及實務，比較分析，甚至批判，俾國內之理論及實務得有進一步發展之空間。
個人研究能量有時而窮，能集合眾人心力及智慧，在開放的學術舞台盡情揮灑，播下學術發展的種子，為程序法學的發展在華人世界中留下一點紀錄，係本論壇的不變初衷，期待更多同好知音支持及參與。
每次論壇順利完成，過程中，念點書，寫點文，總能發現過往自己部分研究或認識的不足。在對自己不完全的發現中，我們在知識上也跟著有所成長。這分滿足及喜悅，不正是研究者的專屬特權嗎？
喜悅來自大家，感謝大家！
主編 姜世明
2020年6月25日
主編序
本屆論壇原訂在2020年三月間舉辦，可惜因疫情關係，北京學者固無法來台，即在台灣，校園對外封閉，人人自危，乃不得已取消預定議程，而改以書面交流方式行之。
然承蒙不棄，諸師長同好，仍多願依計畫撰稿，提供論壇集結發表。此分對學術研究的堅持，在疫情蔓延的不安中，彌足珍貴。
本屆主題係關於判決及裁定之效力等問題之研究，其中，無論係判決之羈束力、既判力、爭點效、反射效、遮斷效、裁定之效力等議題，學說、實務多所爭論，比較法上亦有不同看法。均有待學者研介他國立法、學說及實務，比較分析，甚至批判，俾國內...
目錄
主編序 i
確定判決及裁定效力之問題提示 姜世明 001
既判力、執行力主觀與客觀範圍之研究──以合夥團體為當事人之確定判決為中心 劉明生 083
備忘「爭點效」理論在實務發展之基本觀察──兼談仲裁判斷之爭點效 吳從周 135
確定判決理由遮斷效兩條理論發展──爭點效及誠信原則之遮斷效 魏大喨 165
法國民事訴訟法制中的既判力 黃源浩 205
若干以民事程序行為為要件之民法規定之反思 游進發 263
家事非訟裁定之效力──以日本家事審判之形成力與既判力為中心 林玠鋒 283
日本民事訴訟既判力客觀範圍之研究──兼論爭點效理論 劉穎 321
禁反言於民事訴訟程序之作用──兼論英美兩國民事裁判之排除效 王怡蘋 345
主編序 i
確定判決及裁定效力之問題提示 姜世明 001
既判力、執行力主觀與客觀範圍之研究──以合夥團體為當事人之確定判決為中心 劉明生 083
備忘「爭點效」理論在實務發展之基本觀察──兼談仲裁判斷之爭點效 吳從周 135
確定判決理由遮斷效兩條理論發展──爭點效及誠信原則之遮斷效 魏大喨 165
法國民事訴訟法制中的既判力 黃源浩 205
若干以民事程序行為為要件之民法規定之反思 游進發 263
家事非訟裁定之效力──以日本家事審判之形成力與既判力為中心 林玠鋒 283
日本民事訴訟既判力客觀範圍之研究──兼論...
購物須知
退換貨說明：
會員均享有10天的商品猶豫期（含例假日）。若您欲辦理退換貨，請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時，請保持商品全新狀態與完整包裝（商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等）一併寄回。若退回商品無法回復原狀者，可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。
2025專利防護中