數位平台經濟的法律思索：創新、競爭與課責...

自序
作者自碩士期間研究數位科技對著作權的衝擊、以及博士期間研究台灣智財法院設立後對專利及著作權訴訟的影響，其後開啟學術生涯，研究主題長期關注科技創新如何改變產業模式、繼而衝擊既有的法律。作者努力試圖了解特定領域中科技、法律、產業之間的互動關係，最終想解答的研究問題則是：法律應如何因應科技創新，才能尋求產業發展、社會公益與個人權利保護的三贏。
科技發展固有不同領域，作者則長期關注數位科技的發展與應用，尤其是數位科技衍生數位平台經濟，快速推動創新的科技應用與商業模式，與既有服務提供者之間的競爭秩序、及平台各端使用者的權利保護，往往產生衝突，是作者近年聚焦之研究議題。是故作者之著作「數位平台經濟的法律思索：創新、競爭與課責」，集結過去幾年就平台課責與平台競爭之系列探討論文，試圖整理近年就此主題之思索心得。其中涵括兩個面向：一是「數位平台課責篇」，收有探討網路不實訊息傳播與法制架構之「從美麗島雜誌到香港連登論壇　網路科技對民主的新挑戰」(2019)，探討數位平台對使用者責任之「零工經濟的法律挑戰　數位平台是市集或是雇主?」(2019)，以及探討不同數位平台提供內容可能涉及著作權侵權責任之「論提供網路侵權連結的著作權法責任－以電話亭KTV為例」(2022); 另一則為「數位平台競爭篇」，收有探討網路內容平台與傳統廣電平台差異監理架構之「OTT TV 對本國通訊傳播法制監理架構之衝擊」(2020), 探討釋位匯流下不同類型平台之「數位匯流下的科技傳輸與平台競爭　以智財法院107年度民著上字第1號民事判決為核心」(2020)，以及「數位經濟的公平隱憂　創新因素、創新要素與事業結合之審查」(2022)。
作者自知才微力薄，系列論文野人獻曝，在數位平台經濟帶來的創新突破、使用者權利的保護以及跨平台間市場競爭秩序的維持的相關研究主題上，猶似大海撈針，前路漫長。但個人有機會透過著作出版，將研究心得見諸文字，就教研究領域的前輩專家，以期未來有更多的學術成長與累積，這是寫作與出版的初衷，不足之處，萬請各方學者先進包容、指正。

自序
作者自碩士期間研究數位科技對著作權的衝擊、以及博士期間研究台灣智財法院設立後對專利及著作權訴訟的影響，其後開啟學術生涯，研究主題長期關注科技創新如何改變產業模式、繼而衝擊既有的法律。作者努力試圖了解特定領域中科技、法律、產業之間的互動關係，最終想解答的研究問題則是：法律應如何因應科技創新，才能尋求產業發展、社會公益與個人權利保護的三贏。
科技發展固有不同領域，作者則長期關注數位科技的發展與應用，尤其是數位科技衍生數位平台經濟，快速推動創新的科技應用與商業模式，與既有服務提供者之間的競爭秩序...

壹、數位平台課責篇
從美麗島雜誌到香港連登論壇：網路科技對民主的新挑戰
　壹、香港反送中運動：科技巨擘　向網路資訊戰說不
　貳、網路資訊戰的運作特性與法律挑戰
　參、因應數位科技的挑戰：網路虛假資訊的法治策略
零工經濟的法律挑戰：數位平台是市集或是雇主？
　壹、前言
　貳、法律爭議焦點
　參、美國勞動部的意見
　肆、美國加州法院判決
　伍、英國法院判決
　陸、小結
論提供網路侵權連結的著作權法責任－以電話亭KTV為例
　壹、前言
　貳、電話亭KTV與著作權的關聯
　參、歐美對於提供侵權連結行為之著作權法規定與相關判決
　肆、我國對提供侵權連結行為的著作權法規定與實務見解
　伍、結論

貳、數位平台競爭篇
OTT TV 對本國通訊傳播法制監理架構之衝擊
　壹、我國通訊傳播監理之二元管制模式
　貳、各國對OTT TV之監理架構
　參、OTT TV對我國通訊傳播法制監理架構之衝擊
數位匯流下的科技傳輸與平台競爭：以智財法院107年度民著上字第1號民事判決為核心
　壹、判決摘要
　貳、裁判簡評
　參、結論
數位經濟的公平隱憂：創新因素、創新要素與事業結合之審查
　壹、前言
　貳、創新事業結合之競爭法審查
　參、創新因素對競爭法假設之挑戰
　肆、創新要素與創新事業結合審查
　伍、結論：省思創新因素與創新要素於我國競爭法事業結合的考量

壹、數位平台課責篇
從美麗島雜誌到香港連登論壇：網路科技對民主的新挑戰
　壹、香港反送中運動：科技巨擘　向網路資訊戰說不
　貳、網路資訊戰的運作特性與法律挑戰
　參、因應數位科技的挑戰：網路虛假資訊的法治策略
零工經濟的法律挑戰：數位平台是市集或是雇主？
　壹、前言
　貳、法律爭議焦點
　參、美國勞動部的意見
　肆、美國加州法院判決
　伍、英國法院判決
　陸、小結
論提供網路侵權連結的著作權法責任－以電話亭KTV為例
　壹、前言
　貳、電話亭KTV與著作權的關聯
　參、歐美對於提供侵權連結行為之著作...