電影和課本誤導的二戰真相：從未發表過的參...

名人推薦：「James的軍事寰宇」粉絲頁主編／黃竣民　審定
資深影評人／左撇子
臉書粉絲專頁「無影無蹤」／翁煌德

沒有法軍頑強抵抗，英軍如何敦克爾克大撤退

由於法軍在法蘭德斯地區英勇抵抗，才使敦克爾克大撤退奏效，幾乎成功撤回所有在西歐的英國軍隊。1940年5月至6月，英國已損失將近一半飛機（1,900架可用飛機，損失了933架），加上在敦克爾克和挪威的船艦損失慘重，倘若遠征軍被俘，英國將陷入極度虛弱的狀態，屆時可能不得不和德國簽訂休戰協定。
英軍參謀總長艾倫．布魯克（Alan Brooke）將軍，從拯救大英帝國和自由世界為根本的戰略視野，認為不應增兵敦克爾克，力陳撤回英軍，他說道：

如果英國遠征軍回不了英國，難以想像我們的軍隊要如何恢復生機。大英帝國可以替換毀損的作戰裝備，但我們的精良士兵卻是無法取代的。這些在法國作戰的部隊，是大英帝國僅存受訓完整的部隊。不久的將來，這些部隊將作為盟軍收復歐洲大陸的核心部隊。這些部隊的指揮將領──亞歷山大（Alexander）和蒙哥馬利（Montgomery），僅舉這兩位為例──都曾在敦克爾克受過訓練。

美國歷史學家華特．勞德（Walter Lord）是二次大戰方面的專家，他適切的評道：

許多德國將領視敦克爾克之役為大戰轉折點：假如英國遠征軍被俘，大英帝國將會戰敗。若此事發生，德國便可集中力量對付蘇聯，就不會有後來的史達林格勒（Stalingrad）會戰。

希特勒決定只派一個裝甲師，對付敦克爾克陣地。實際上，1940年5月10日至23日，30％的德國裝甲車已失去作戰能力，無法派上戰場對抗法軍。他知道6月還必須對抗法國這支軍隊60％的兵力，所以一直很擔心。於是他保留最精良的裝甲部隊，等到1940年戰役第二階段時，才以最佳狀態派上戰場。因為德軍若不能制服強大的英國遠征軍，大英帝國將得以繼續參戰，等於宣判德國必須兩邊應戰，形成日後戰敗的主要原因。
結果，這個決定的代價極為慘重。30,000名法軍和2,000~6,000名英軍，在敦克爾克抵抗德軍十餘天（1940年5月26日至6月7日），德國派出16萬名士兵、百餘輛戰車和800架飛機支援。40萬名盟軍士兵中，從海上撤回了347,781名，其中包含224,686名英國士兵和123,095名法國士兵。這實在是令人難以置信的成功撤退，邱吉爾原本預估僅能救出30,000至40,000名士兵。
在短短幾天內，法國和英國海軍司令部集結了848艘民間和軍方船艦，其中235艘盟軍船艦被擊沉；18,219名盟軍士兵死亡或失蹤，其中包括16,000名法國士兵和2,219名英國士兵；另外還有34,000名盟軍士兵被俘，主要為法國士兵。
另一方面，敦克爾克一役中，德軍有高達20,000名士兵傷亡，以及318架飛機失去作戰能力。
進攻敦克爾克陣地的德國第18軍指揮官格奧爾格．封．屈希勒（Georg von Küchler）將軍指出：

在我軍擁有數量和裝備明顯優勢下，法國軍隊在敦克爾克抵抗十餘天，創下令人敬佩的戰績。法軍在一定程度上挽救了大英帝國失敗的命運，使其軍隊能重登英國海岸。

法國支持德國納粹？數字會證明一切

根據謝爾吉．克拉斯菲爾德（Serge Klarsfeld，以記錄猶太人大屠殺事件並起訴戰犯而聞名）計算，有75％在法國的猶太人（包含50％的外籍猶太人和大約90％的法國籍猶太人）是受到很大一部分的法國民眾支持，而免於被驅逐出境。一些法國官員試圖推遲反猶太人的逮捕行動，甚至預先通報即將被捕的猶太人家庭；然而，也有一些人助長納粹惡行。當德國占領者要求逮捕猶太人時，維琪政府有時會犧牲外國籍猶太人，以保護法國籍猶太人。
歷史學家勞爾．希爾伯格（Raoul Hilberg）對此寫道：

1942年德國壓力加劇時，維琪政府躲在第二條防線後面。外國籍猶太人和移民只能聽天由命，人們努力保護法國籍猶太人。在某種程度上，這種策略是成功的。透過放棄一小部分的人，而拯救了大部分的猶太人。

根據史學家帕克斯頓的說法，德軍占領法國時期，負責鎮壓的安全部隊僅3萬至7萬名。這實在大錯特錯！在對付抵抗組織和平民的行動中，我們無法將安全部隊和常規軍隊分開。這兩種部隊都參與法國的所有鎮壓行動。實際上，正如1941年9月和1942年12月，凱特爾的鎮壓命令所強調，德國在法國的鎮壓是全體德國占領軍的行動。1944年3月，其兵力來自陸軍80.7萬名士兵、空軍33.7萬名、輔助部隊14.6萬名、海軍96,000名、親衛隊和警察85,000名，另外還有來自各國的志願者61,000名，和14,000名法西斯義大利人，總計154.6萬人。
這些人員不僅包含編列成師的軍隊，還有各種行政部門，特別是有德國陸軍安全部隊93個營共75,000人、戰地憲兵（Feldgendarmes）60個連共7,200人、納粹德國空軍安全部隊24個營共19,200人，和海軍69個連共8,290人。因此，帕克斯頓的數字顯然低估，德國安全部隊並非僅有30,000至40,000人，而是總計109,690人。
某一派「史學」認為，曾以軍事和抵抗力量強大為傲的法國，在1940年6月以後已不復存在。法國變成只有維琪政府，一心只想和占領者合作，從事卑劣勾當，執行反猶太主義。但還是那句老話：現實絕不是非黑即白的兩種極端。
實際上，從1940年起，法國就開始組織抵抗運動，自由法國部隊（Forces françaiseslibres）也逐漸壯大。受到1940年戰敗嚴重打擊的法國人，首先採取觀望態度，但絕非屈服於占領者，因為法國人認為最重要的是先求生存。法國人信賴的並非維琪政府，而是貝當，因為他帶領1916年凡爾登戰役獲勝，更成功部署（特別是組建足夠的預備隊以進行反擊）1918年的勝利；不是因為貝當領導的維琪政府贊成反猶太主義，更不是因為他與希特勒的合作政策。
此外，值得注意的是，法國免於被驅逐出境的猶太人比例，是全歐最高的國家之一：高達75％！反觀其他歐洲國家境內，被驅逐出境的猶太人比例：波蘭為98.5％，捷克斯洛伐克為86％，荷蘭為85％，希臘為83％，匈牙利及挪威皆為50％，羅馬尼亞為29％……而法國為25％。

諾曼第戰役，電影背後的真相

部分探討1944年6月諾曼第登陸的歷史電影，著重在凸顯美國士兵的英雄氣概，意味這場大規模的兩棲作戰，主要是美軍的行動，尤其是史蒂芬．史匹柏（Steven Spielberg）的《搶救雷恩大兵》（Saving Private Ryan）（1998年獲得5項奧斯卡獎）。值得留意的是，史蒂芬．史匹柏的這部電影完全忽視英國和加拿大的參戰，更不用談其他盟國和法國抵抗運動發揮的作用。這部電影受到國際評論家的讚譽，觀眾也踴躍觀賞，因此在全球人民的腦海中烙下深刻而持久的印象。現在，大家的集體記憶都深信，美軍是唯一大量參與諾曼第戰役的部隊。同樣的，我們也看到在2009年6月，諾曼第登陸週年紀念活動中，法國政府不認為應邀請英國高層人士，反倒是希望美國總統能出席，而引起英國媒體強烈抗議。
而另一方面，以考李留斯．雷恩（Cornelius Ryan）原著為底本，1962年推出的傑出電影《最長的一日》（The Longest Day）則成了鮮明對照。雖然拍攝主題相同，但這部作品彰顯所有盟國成員，包含美國、英國和法國。不過，無奈這種客觀和多元化的處理手法，如今已被瘋狂的美國中心主義取代，將認識歷史全貌最應堅持的理智和誠實棄之不顧。若某部戰爭電影膽敢闡明，最後勝利與無所不能的美國無關，媒體通常保持沉默、反應冷淡，大家便批評該片完全是純法國，甚至是跟不上潮流的。
近代史學常常落入這種單一思想的陷阱，著重從各方面凸顯美軍價值，而貶低其他盟國。
但當時，美國軍隊之所以能夠成功突破，是由於英國軍隊和加拿大軍隊扮演關鍵角色──牽制在法國的大部分德國裝甲師。更不用說法國抵抗運動對這次成功登陸的戰術，貢獻卓越。

大君主行動在1944年6月5日深夜至6日的凌晨開始，在12點15分到2點30分之間投放空降部隊（美國第101、第82空降師和英國第6傘兵師），掩護從卡爾瓦多斯到英吉利海峽登陸區側翼，東至迪沃河（Dives）谷地（此處為英國防區），西至聖梅爾埃格利斯（Sainte-Mère-Église，此處為美國防區）。戰鬥從凌晨持續到日出，德國海岸防禦的艦砲連續射擊，空中投彈轟炸，而在此期間，法國抵抗軍在德國後方破壞。
在一個晚上的時間內，超過6,000艘船隻冒著狂風暴雨橫渡英吉利海峽。他們航行在80公里寬的戰線，載運18.5萬名士兵和約20,000輛車輛。美國部隊於上午6點30分在奧馬哈（Omaha）和猶他（Utah）海灘登陸，英國部隊在上午7點30分到達寶劍海灘（Sword Beach）、朱諾海灘（Juno Beach）和黃金海灘（Gold Beach）。整體計畫如下：

●寶劍海灘： 位於維斯特雷阿姆（Ouistreham）和濱海利翁（Lionsur-Mer）之間，歸雷尼（Rennie）將軍的英國第3師負責。
●朱諾海灘：位於濱海呂克（Luc-sur-Mer）和濱海格賴（Graye-sur-Mer）之間，由凱勒（Keller）將軍的加拿大第3師登陸。
●黃金海灘：位於濱海格賴和阿羅芒什萊班（Arromanches-les-Bains）之間，由格林漢（Graham）將軍的英國第50師登陸。
●奧馬哈海灘：位於濱海科勒維爾（Colleville-sur-Mer）和濱海維耶維爾（Vierville-sur-Mer）之間，由格羅（Gerow）將軍的美國第5軍登陸。
●猶他海灘：位於科唐坦（Cotentin）東海岸，由柯林斯（Collins）將軍的美國第7軍負責。

在寶劍海灘地區，由177名自由法國成員組成的海軍陸戰突擊隊，在海軍少校菲利普．基弗（Philippe Kieffer）的帶領下，和英軍一起參與行動。
6月6日晚上，隆美爾不得不將薄弱的預備兵力，全數投入戰鬥。步兵部隊的將領們等待裝甲師前來增援，他們希望裝甲師的干預，可將盟軍擊退至海上。但他們什麼也沒有等到。彈藥庫存正在減少，上級下令全部戰線降低射擊速率。德軍參謀部開始瀰漫沮喪氣氛，很可能會影響後續的戰鬥。
戰情轉變證明隆美爾部分考量是對的，他原本希望裝甲師更靠近海岸，以便在盟軍登陸當天及時反擊。然而，這次的兩棲行動對整個德意志帝國司令部來說，是一連串的出乎意料。首先，它的發生地點在諾曼第而不是加萊海峽。再者，它發生的時間是在黎明，半漲潮且惡劣天候尚未結束之前。
登陸地點的選擇，是法國抵抗運動有效貢獻的最佳證明。美國奧馬爾．布拉德利將軍向法國內地軍的區域監察員雅克．皮耶特（Jacques Piette）證實：

我必須向您表示，美國軍方肯定法國抵抗運動的貢獻。實際上，在倫敦接收到英吉利海峽海防計畫之後，我們才選定登陸地點。該計畫透露的信息具高度價值，使我們能夠成功登陸。

6月6日，登陸行動持續一整天。部分地區沒有太大困難，像猶他海灘；而部分造成大量傷亡，例如奧馬哈海灘。傍晚，盟軍在諾曼第海岸已建立穩固據點，大多數德軍的防禦工事和砲臺已被盟軍火力壓制。盟軍超過15萬名士兵和20,000輛車輛成功登陸。
盟軍在接下來的幾天，將橋頭堡擴大，6月12日晚間已有16個師抵達，總計超過32萬名士兵和54,000輛車輛。這使得盟軍於接下來幾週內，可先鞏固自己的陣地，接著再突破德軍的防禦。

沒有法軍頑強抵抗，英軍如何敦克爾克大撤退

由於法軍在法蘭德斯地區英勇抵抗，才使敦克爾克大撤退奏效，幾乎成功撤回所有在西歐的英國軍隊。1940年5月至6月，英國已損失將近一半飛機（1,900架可用飛機，損失了933架），加上在敦克爾克和挪威的船艦損失慘重，倘若遠征軍被俘，英國將陷入極度虛弱的狀態，屆時可能不得不和德國簽訂休戰協定。
英軍參謀總長艾倫．布魯克（Alan Brooke）將軍，從拯救大英帝國和自由世界為根本的戰略視野，認為不應增兵敦克爾克，力陳撤回英軍，他說道：

如果英國遠征軍回不了英國，難以想像我們的軍隊要...

推薦序一
話語權總屬於勝者，誰替敗戰方說話？
「James 的軍事寰宇」粉絲頁主編／黃竣民

一拿到稿件，光是看到本書書名──《電影和課本誤導的二戰真相》，內心裡便直覺發出讚嘆！在這個戰勝者掌握話語權的世道下，竟然還有致力於軍史研究的學者，願意冒天下之大不韙，出版這種非主流看法的作品；願意為那些曾經在戰場上表現不俗、真相卻被掩蓋的戰士英靈們說公道話，這勇氣著實令人既動又敬佩！

第二次世界大戰的戰史，一直以來都是最受到軍史研究者青睞的領域，因為當時各國的名將輩出，武器推陳出新的速度更是驚人，經典戰役比比皆是。只可惜隨著戰爭結束，戰敗的軸心國軍人，似乎很難在歷史上獲得正面評價。

正所謂「贏者全拿」，戰後的話語權一直以來只屬於戰勝國；反觀敗戰的一方，總吃著「戰勝被忽視、戰敗被放大」的悶虧。尤其是在好萊塢等影視作品愚弄的推波助瀾下，更是造成世人對於二戰的了解多被誤導（如電影《獵殺U-571》［U-571，2000年上映］、《敦克爾克大行動》［Dunkirk，2017年上映］等）。

只是，沒想到連身為同盟國之一的法國，竟然也面臨到這樣的窘況！

從希特勒展開征法的西線戰役、北非戰場，到盟軍在諾曼第成功開闢「第二戰場」反攻，一般人對於這段期間法國、義大利軍隊的作戰表現，似乎都有被扭曲的刻板印象。然而，真相真是如此嗎？

本書作者透過大量文獻、戰報與參戰者的敘述，挖掘出許多塵封的歷史篇章。或許以成敗論英雄的大眾觀點無法扭轉，但絕對可以讓你對官兵的表現另眼看待。如果你不是一位崇尚懶人包閱讀模式，或者是只想知道結果的讀者，對於這樣難得一見的二戰歷史著作，肯定能從中獲得探索軍史的樂趣，成為一位不再被電影或課本誤導的知識分子。

同樣身為陸軍的備役中校，多明尼克．洛米爾出版過的著作超過百餘部，這七倍於我的著作產量，令我相形見絀；而能獲頒法國榮譽軍團勳章和榮譽軍團騎士的勳位，並被譽為是當今最優秀的二戰歷史專家，也足以知道他在法國軍史研究圈的地位。能在他的著作發行中文版之際，為其作序推薦，真是倍感榮幸！

推薦序二
只從電影、課本了解歷史？你需要平衡報導
資深影評人／左撇子

收到《電影和課本誤導的二戰真相》推薦序邀約時，我是相當期待的！由於二戰不論在時間或空間上，都跟我們有段距離，所以我們對二戰的認知，往往都是從歷史課本或野史之中得知。

而野史，當然包括了各種創作，例如電影、漫畫等。先不說正經的《敦克爾克大行動》（Dunkirk，2017年由英國、法國、美國及荷蘭合拍的戰爭電影）、《諾曼第大空降》（Band of Brothers，2001年美國迷你戰爭影集）等，這種由好萊塢（Hollywood）或英國共同創作的作品，其實仍是屬於「勝利者」的單一視角。

此外，還有比較誇飾的創作《兔嘈男孩》（Jojo Rabbit，2019年上映的美國黑色喜劇劇情片）、《惡棍特工》（Inglourious Basterds，2009年德、美合拍的黑色幽默特務戰爭電影），兩部的背景皆設定在二戰時期的納粹德國，而後者甚至直接掃射希特勒。

但如果你把這些電影當真，可能會錯失掉很多真實資訊。

不過，也有很多有趣的敘事方式，例如把各個國家特質給擬人化的《義呆利Axis Powers》（日本漫畫，2006年起連載至今，除漫畫外也有多部動畫）、把國家特質化成一顆球的《國家球》（Countryballs，或稱波蘭球［Polandball］，興起於2009年德語貼圖網站Krautchan.net）。

這些以國家人格特質為出發點的搞笑，其實還是一種刻板印象。例如義大利的形象往往是很廢的「豬隊友」，而法國則是愛喝紅酒、寧願投降也不跟英國往來的形象。

事實真的是這樣嗎？
《電影和課本誤導的二戰真相》就是一個精彩、詳細的翻案作品，替二戰雙方（同盟國與軸心國）背黑鍋的兩國──義大利和法國──好好的翻案！

從本書中，我們可以看到那些沒有被課本、電影講出來的真相。例如，大家所知道的「敦克爾克大撤退」，是因為法國各地都有出現牽制勢力，才讓英國成功撤退，沒遭受圍剿；或是「諾曼第登陸」，大家只知道這是扭轉二戰局勢的一次作戰，美國空降部隊拯救了全世界，但其實電影沒有拍出的重點是：60％至75％的德國部隊，那時候正在打蘇聯。

而離我們近一點的亞洲地區，講述美、日關係的二戰電影如此之多，但我們都知道，75％的日軍當時在中國作戰，而美國對付的只是剩下四分之一的日軍。

可能有人會認為，這就是一部法國人幫法國反駁的作品。不過，作者所引用的數據及證詞，都相當有說服力，不會讓人覺得只是作者個人意見。書中甚至收錄許多來自法國的敵方，也就是德國將領們的見證紀錄。自己人或許會自吹自擂，但是敵方紀錄通常不會幫忙誇飾，相較之下更具參考價值。

只是，這些紀錄不會出現在流行電影，因為歷史都是贏家在寫。即便已經過去幾十年，輸家仍沒有話語權。而這本書，平衡了這種不對稱的話語權。

另外，所謂「以古為鏡，可以知興替」，二戰時的法國非常適合現代的臺灣借鏡。本書嚴格檢討了法國當時的軍力，不只是數字化、科學化的數據對照，還有許多應該能避免的錯誤。 例如：法國將領平均年紀大於60歲，而德國歷經兩次洗牌，使得將領年輕化（平均55歲）。雖然年紀能夠累積經驗，不過也可能造成輕敵、保守的趨勢，所以法國在一戰之後，軍備就沒什麼進步。當德國把裝甲全面裝上無線電時，法國還在用旗子傳話。

總結來說，我認為這本書適合三種人看：
一、只從課本和電影了解二戰，想要平衡報導的人。
二、想為話語權弱勢盡一點心力的人。
三、想透過歷史，思考臺灣現況的人。

由於我的粉絲大部分都是愛看電影的讀者，因此我特別推薦第五章與第十章，講的是電影背後的真相，或是未來可能會被拍成電影的精彩戰役。

古羅馬有句話說：「想要和平，就要先準備戰爭（Si vis pacem, para bellum）。」有越多人了解歷史，歷史才不會再次重演。願世界和平。

推薦序一
話語權總屬於勝者，誰替敗戰方說話？
「James 的軍事寰宇」粉絲頁主編／黃竣民

一拿到稿件，光是看到本書書名──《電影和課本誤導的二戰真相》，內心裡便直覺發出讚嘆！在這個戰勝者掌握話語權的世道下，竟然還有致力於軍史研究的學者，願意冒天下之大不韙，出版這種非主流看法的作品；願意為那些曾經在戰場上表現不俗、真相卻被掩蓋的戰士英靈們說公道話，這勇氣著實令人既動又敬佩！

第二次世界大戰的戰史，一直以來都是最受到軍史研究者青睞的領域，因為當時各國的名將輩出，武器推陳出新的速度更是驚人，經典戰役比...

前言
歷史學家刻意遺忘的二戰真相

二次大戰結束後，數十年來的各種見證、著作、文章、電視紀錄片和廣播節目，都讓我們誤以為，自己對於二戰的來龍去脈非常清楚。然而，某些含糊不清的論點，加上當時交戰國刻意神話化的宣傳，持續向大眾傳達一種既定的意識形態，同時，這些觀點也未釐清事實的細節和差異。

由於多數作者和媒體深受美國影響，英、美歷史學家普遍謾罵法國在1939至1945年的表現，並貶低法軍的貢獻。儘管經過幾十年，一貫的陳腔濫調仍舊充斥於史學知識之中，顯示當時的宣傳已在大家心中留下難以磨滅的印象。那麼，留存在共同記憶裡的論點，究竟有哪些是謬誤呢？

有一些學者提出「1940年同盟國可以戰勝」的論點，其理由係基於一些誤導性的和可信度低的軍力數字，聲稱法國在戰車的數量和技術上皆占優勢，但這項論點與事實不符。尤其是認為應由法軍指揮官們承擔失敗的責任，這忽略了當時的政治現實，綜觀1940年失敗的原因不只一項，應該更詳細說明。

另一方面，許多英、美著作嚴厲批評1940年的法軍，將一切過錯歸咎於法國士兵缺乏戰鬥力。大家刻意遺忘法國軍隊在戰場上的許多英勇事蹟，以及兩軍陣營遭受的慘烈損失，尤其是德軍在這僅僅45天的戰役裡，被法國擊毀了30％至50％的戰車和飛機（全毀或損壞）。

英、美歷史學要我們相信，德國能夠占領法國，是因為法國人懦弱又沒榮譽感，冷血看待猶太人的命運，甚至多數法國人還協助德國納粹逮捕猶太人。這個論述顯然忘了，幸好有大部分的法國民眾和某些政府官員的幫助，75％在法國的猶太人才得以獲救。

關於法國抵抗運動史，經歷戰後各種不同論點及宣傳，有人再度對其效益提出質疑，因而引發熱烈討論。在一味的褒與貶之外，這份全面性的評估報告，證明抵抗運動確實發揮效益。

此外，還有一些作者意欲貶低哈凱姆（Bir Hakeim）和格里爾（Glières）戰役（第五章）的重要性，將其簡單描述成戴高樂主義的傳說。比爾哈凱姆戰役雖然在當時多少被神話化，但那的確是一場英勇對抗，且拖延了隆美爾（按：Erwin Rommel，當時為德國陸軍上將）的原訂計畫。而格里爾戰役也絕非只是一場小規模衝突。

二戰期間，英、美盟軍對抗義大利軍隊失利，卻刻意隱瞞世人真相，還將義大利士兵宣傳成毫無自尊的懦夫。盟軍在北非和東非連連失利，大家總認為是德軍立下戰功，實際上當時參戰的士兵，至少有80％來自義大利軍隊，他們四處英勇征戰。

貝尼托．墨索里尼（按：Benito Mussolini，二戰時義大利領導者）一向被視為好戰又狂熱的獨裁者，素與納粹結盟。然而，在1922年至1936年間，他卻對阿道夫．希特勒（Adolf Hitler）和納粹主義採取敵對態度，並捍衛奧地利獨立。墨索里尼致力於與法國、英國及蘇聯緊密結盟，企圖包圍德國。1939年9月，他試圖避開二次世界大戰。1945年4月，墨索里尼被捕，隨即遭到處決，這位昔日領袖手邊的一個重要公事包遺失，內藏1922年至1939年間他與英國往來的祕密文件，因此邱吉爾（Winston Churchill）用盡辦法想要取回那個公事包。

大家都認為多虧美國登陸諾曼第（Normandie），才將自由世界從納粹手中拯救出來。殊不知當時有60％至75％的德軍，正在對抗蘇聯軍隊；而在諾曼第的德國裝甲部隊，有75％正與英國和加拿大軍隊交戰。在這樣的情況下，美軍才得以順利取勝。大家也不知道，75％的法國領土是靠英國、加拿大、法國和其他非美同盟國才得以解放。更忘了當時日本有75％的軍力在中國作戰，美軍僅對抗其餘的四分之一日軍而已。

有人試圖淡化法國對於盟軍勝利的貢獻。他們忘記在戰爭裡多次關鍵的時刻，是法國軍隊和法國抵抗組織大力促成德國的潰敗。

現在，我們就把這些論點重新逐條檢視，並根據佐證文獻，挖掘其中隱藏的真相。

前言
歷史學家刻意遺忘的二戰真相

二次大戰結束後，數十年來的各種見證、著作、文章、電視紀錄片和廣播節目，都讓我們誤以為，自己對於二戰的來龍去脈非常清楚。然而，某些含糊不清的論點，加上當時交戰國刻意神話化的宣傳，持續向大眾傳達一種既定的意識形態，同時，這些觀點也未釐清事實的細節和差異。

由於多數作者和媒體深受美國影響，英、美歷史學家普遍謾罵法國在1939至1945年的表現，並貶低法軍的貢獻。儘管經過幾十年，一貫的陳腔濫調仍舊充斥於史學知識之中，顯示當時的宣傳已在大家心中留下難以磨滅的印象。那麼，留存在...

推薦序一　話語權總屬於勝者，誰替敗戰方說話？／黃竣民
推薦序二　只從電影、課本了解歷史？你需要平衡報導／左撇子
前言　歷史學家刻意遺忘的二戰真相

第一部　同盟國裡被誤解的真相

第一章　德法戰力比一比，法軍戰敗不該被責怪
法軍很英勇，但他們的武力比不上這些英勇
法軍將領普遍高齡，更糟的是還彼此不合
設備已經不如人，指揮官還輕敵
中立國比利時態度轉變，法軍陷入了調兵陷阱

第二章　沒有法軍頑強抵抗，英軍如何敦克爾克大撤退
失敗了就沒有榮耀，戰敗歸來的士兵知道
索姆河和埃納河前線，遭德軍輾壓
誰說馬其諾防線無用，證明德軍損失慘重
1940年的法國戰敗，軍事史上最奇怪的失敗
傳言說：空中看不見法國軍機？大錯特錯

第三章　先求活，再反抗，法國人這樣抵抗納粹
法國支持德國納粹？數字會證明一切
民族救星竟然大轉彎，轉與希特勒合作
接受停戰不可恥，覺得自己戰敗才可悲

第四章 這段歷史被忽略：法國游擊隊拖住德軍前往諾曼第
其實，抵抗的規模超乎想像
德國將軍的求救信可以證明一切

第五章　這兩大戰役若拍成電影，比敦克爾克大撤退更好看
以一擋十的比爾哈凱姆戰役
500人對抗12,000名軍人的格里爾戰役

第二部　軸心國裡刻意被忽略的事實

第六章　勝利常被忽略、失敗卻被放大的義大利軍
一戰的英勇事蹟，全成了美軍光環
二戰又被鄙視為懦弱又無責任感
屍橫遍野的阿爾巴尼亞前線
魔鬼司令，在東非英勇抵抗

第七章　鮮為人知的空軍王牌和海底蛟龍
空中戰鬥越危險，越令人陶醉
面對時速高出180公里的敵機，還能從死神手裡逃掉
取得36次勝利後，英勇陣亡
擊毀68架敵機，創下義大利空軍紀錄
王牌魚雷機飛行員的無畏，讓對手驚呼「他們瘋了！」
被希特勒大讚的義大利強大海軍
放膽轟炸的義大利第十快艇突擊隊

第八章　堅守非洲戰場的義大利菁英部隊
義大利軍隊，軸心國在東線的裝甲
巴爾幹半島的反抗：若不戰勝，就是死亡
與盟軍合作
墨索里尼的法西斯共和國戰士們
法蘭西共和國戰士的傳奇故事

第九章　好戰的獨裁者？你不知道的墨索里尼
降低失業人口、推行社會救濟
與希特勒結盟，不得不的蠢事
希特勒盟友，卻拒絕迫害猶太人

第十章　諾曼第戰役，電影背後的真相
大君主行動，進入死神的魔爪
隆美爾的悲觀和希特勒的盲目
英國加拿大聯手，正面迎戰德國裝甲師
砍樹、切電纜、破壞鐵路，讓德軍無法前進
軸心國的戰敗是同盟國共同努力，不該美國獨攬

第十一章 同盟國勝利，法國功不可沒
事實真相，數字會說話

第十二章　亞洲太平洋戰爭的真實情況

資料來源與參考書目

推薦序一　話語權總屬於勝者，誰替敗戰方說話？／黃竣民
推薦序二　只從電影、課本了解歷史？你需要平衡報導／左撇子
前言　歷史學家刻意遺忘的二戰真相

第一部　同盟國裡被誤解的真相

第一章　德法戰力比一比，法軍戰敗不該被責怪
法軍很英勇，但他們的武力比不上這些英勇
法軍將領普遍高齡，更糟的是還彼此不合
設備已經不如人，指揮官還輕敵
中立國比利時態度轉變，法軍陷入了調兵陷阱

第二章　沒有法軍頑強抵抗，英軍如何敦克爾克大撤退
失敗了就沒有榮耀，戰敗歸來的士兵知道
索姆河和埃納河前線，遭德軍輾壓
誰說...