一群朋友相約,見了面大家卻各自用手機上Facebook、傳WhatsApp?
分手後,該不該封鎖對方Facebook帳號,甚至連共同朋友也一併封殺?
為什麼每到一個地方就要打卡?是想炫耀,還是害怕被遺忘?
為什麼到餐廳吃飯,一上菜大家不是先動筷子,而是對著食物猛拍照?
這是一齣由雲端科技主導的謬劇,
而你我,都是劇中共同主演的角色。
當小孩開始著迷於智慧型手機裡的憤怒鳥、老一輩的爸爸媽媽開始在Facebook上更新近況時,這世代儼然已經成為了全民科技的年代。科技的確讓生活變得更簡單、便利,然而,它真的也讓人際關係變得更沒有距離了嗎?或者,人與人之間因為日趨發達的科技,變得更複雜、更矛盾、更有口難言了呢?
長年任職於科技媒體的作者,在科技商品與網路社交軟體日新月益的趨勢下,看到了人際關係隨之而起的微妙變化。他輕鬆幽默的語氣中不減犀利的觀點,一語戳破智慧型科技的美麗糖衣,讓人在對書中提到的現象感到有趣、荒謬且感到諷刺之時,又不禁驚覺自己是否就是這類受科技制約卻毫無自知的人。
科技可以輕易改變我們的生活,但若是科技也能輕易影響人性、影響你我的人際相處時,或許我們都該停下腳步,用「智慧」思考是否該讓自己被這怪誕現象牽著鼻子走。
作者簡介:
楊士範
又名瑪利歐(Mario)。1980年生,是個離不開網路的讀書人。
閒暇時刻經營一部落格「抬起尊臀去敲門」,寫作範圍包含運動、電影、科技和音樂。偶受人情所託拍攝婚禮或是其他活動。希冀過著一個業餘人生。
熱愛棒球、籃球、美式足球和各式運動,是個曾經的龍迷和永遠的中華隊迷。認為探訪棒球場是去一個新城市最美好的浪漫;
喜歡音樂,尤其是搖滾和爵士,每次看到爆炸頭左撇子黑人吉他手就有莫名的好感;
喜歡小說,尤其是推理、科幻和暢銷大眾小說,因為過於迷戀馬修史卡德而不知不覺有往酒鬼邁進的傾向。
章節試閱
臉書、舊情人與舊情人的朋友
我承認我現在非常熱愛在Facebook上面找話題,暨父母加你Facebook怎麼辦之後,上週日我又聽到一個有了Facebook之後變得很有趣的人際關係:前男友/前女友。
那天我跟一個朋友在店裡聊天,她跟我說她分手之後,把所有跟前男友的共同朋友全部一次刪除(unfriend)。我問她真的一個不留?她斬釘截鐵地說對。這引起了我的好奇,那天剛好我們一群人在店裡集合要去唱歌,所以我立刻問在場的女生們會在Facebook上刪掉前男友嗎?又,會刪掉前男友的共同朋友嗎?
結果很有趣,七個女生,有五個說不會刪掉共同朋友,甚至有四個連前男友都不會刪掉。
「為什麼要刪掉?不想看的話,把前男友刪掉就好啦。」其中一個講話很直接的女生問我。
「如果你不刪掉共同朋友,就算你刪掉前男友,還是有可能因為共同朋友tag到你前男友而注意到他的動態啊。」我說。
「我是因為有共同朋友看到我生病,然後我前男友就跑來醫院找我,於是當下我就把共同朋友全部刪掉了。」斬釘截鐵刪除前男友共同朋友的人簡潔地說出了她的心路歷程。
大夥聽到她的故事都默不作聲,畢竟這聽起來的確還蠻恐怖的。想想,你已經因為身體不舒服病厭厭躺在醫院床上了,還突然看到前男友現身眼前,當下大概會覺得很驚悚片差不多吧。
我覺得這個故事引我興趣的原因是,我的確遇過不只一個人這樣跟我說過,就是分手之後會刪掉跟舊情人的共同朋友,尤其是本來就是因為在一起才認識的那些對方的朋友。
主要原因是對方可以因為有共同的朋友,看到許多你可能不想給舊情人看到的東西,可能是照片,可能你的自言自語,留給了對方一個知道你現在狀況的管道。如果你們才剛分手,雙方都還沒調適好,這的確是很麻煩的一件事。
其實我知道那些刪掉共同朋友的人,並沒有真的覺得他們不再是朋友了,只是因為舊情人會透過這層管道造成麻煩,所以乾脆一勞永逸。但這會造成一個問題,就是你很難再把這些人加回來,畢竟如果你刪掉對方又加回來,就會被對方發現你刪過他,而這某種程度就是一種「宣示」,表示你不覺得你們是朋友了,那麼你怎麼會好意思把對方加回來?
以前沒有Facebook時,可真的沒這個問題,或者至少真的沒那麼麻煩。你跟一個人分手,並不需要跟所有你們共同的朋友說,只要不要跟其他人聯絡就好。當然如果你跟舊情人朋友的關係真的不錯,他們約你一起出去,你也不會覺得怎樣,只要不要有人白目提到前男友/女友就好。
重點是你根本不需要做任何「宣示」,你要省得耳根清淨,離他們遠點就好。Facebook真正造成的問題不是讓舊情人可以透過第三方來煩你,而是這些情況都是不知不覺造成的,第三方們甚至不會意識到這點。
「那如果是曖昧對象呢?你們會因為後來交了男友,就把之前曖昧的對象刪掉嗎?」我又問,開始覺得自己似乎是在主持「大學生了沒」或是「女人我最大」之類的多人談話性節目。
「不會~」我幾乎聽到異口同聲的回答。
「當作備胎就好啦。」我隱約聽到其中有人這樣講。
「那如果是男生同時跟兩個人以上在曖昧呢?」
「賤人。」、「壞男人。」、「過分。」
「喂喂~」
我會這樣問是因為我的確遇過這樣的例子,情節大概是我曾經約一個女生出去,她先是答應,之後又找理由推掉,如是兩次。這中間和之後我們在Facebook和MSN上都聊得還算愉快,只是沒有出去過。然後突然,她在MSN上跟我說了一連串的話,主旨就是她交了男朋友之類的,然後我在MSN上就被刪除加封鎖。之後我才無意間發現,我在Facebook上也被unfriend了。
「道德潔癖。」講話很直接的女生又率先發言。
「那如果是男生跟你在曖昧,結果突然跟你也認識的人在一起呢?」
「直接去找那個女生談。」本來講話超級小聲、看來斯文安靜的女生突然開口。此言一出立刻引起四方驚呼。「真的假的?」、「哇,你好猛喔。」
我開始覺得情況有點難以掌控。後來,我又把刪除共同好友這個問題問了最後才到的一個女生。
「當然會刪掉啊,還會把所有相關人士都刪掉。」
「喔?」我倒沒想到他會這麼直接。
「廢話,你都結婚了啊!」有人旁邊喊道。
好吧,這的確是沒啥好考慮了。
打卡的心事
「你在幹嘛?」我跟朋友走進一間咖啡館,連菜單都還沒翻開,就看到他拿出手機。
「等等,我打個卡先。」
「你是有這麼擔心人家不知道你在哪裡嗎?」我問。
關於打卡這件事,其實最早的開端,可能要回溯到Google Latitude這玩意兒。中文一度採用大陸那邊的翻譯,叫做「縱橫」,大概是從經緯度延伸來的想法。後來台灣這邊正名為「Google定位」,清楚易懂多了。
Google定位是在2009年2月5日推出,當時一來台灣智慧手機普及度不如現今,二來大夥完全不懂把自己的位置分享給其他人看的樂趣在哪,所以這個服務基本上引發隱私爭議程度遠大於群眾擁抱使用。
Google定位當時並沒有採用在某個地點打卡(Check-in)這個概念,只是純粹跟朋友分享你所在的位置。這會有兩個問題,第一是其實手機GPS並沒有辦法那麼精準地定位到門牌號碼;第二是其實我們對一般人現在在哪個點也沒那麼有興趣。
所以後來一個月後,有另外一個網站出現,叫做「Foursquare」,可說是真正打卡(Check-in)的網路服務始祖。因為它讓大夥參與的是在某個「景點」打卡這個遊戲,於是一來它提供你周圍的景點,容許定位誤差範圍大;二來,這其實是告訴其他人「我們現在在哪個好玩有趣的地方」,某種程度上來說是炫耀。
如果要講點科技界的八卦,Foursquare創辦人之一Dennis Crowley在之前也曾創辦過一個類似概念的網路服務,叫做「Dodgeball」,該網站後來在2005年被一間大型網路公司買走然後關掉該服務,並自己弄了一個新服務,叫做,嗯,Google Latitude。
當然,對於台灣的使用者來說,真正讓到處Check-in這個動作紅起來,並不是foursquare,也不是中文山寨版的「街旁」,而是Facebook,這本關於你我的書。(打書嗎?)
Facebook正式推出地標功能是在2010年的8月,而台灣版則要到去年的2月才正式開放啟用。一時間大夥在Facebook上打卡打得不亦樂乎,不但到好吃的餐廳要打卡,到名勝古蹟要打卡,連回到家裡都要打卡(是要讓分隔兩地的另一半查勤用嗎?)。
打卡風氣最盛時,甚至有傳聞某龍頭出版公司打算用Facebook打卡來取代真實上班打卡,但因為一來定位容許度太大,擔心大家人還在捷運上就往公司打卡,二來因為臉書還有可幫朋友代打卡這個超級大bug而作罷(……應該看得出來這是胡謅吧)。
總之,打卡這件事如同我一開始所講,它本質上是一種半炫耀的遊戲(打在公司也是一種show-off,show給老闆看),而情侶們在假日多半也會甜蜜蜜地一起在某個景點或餐廳打卡,深怕只閃給周圍的人看不夠,一定要把兩人各自Facebook上的朋友都閃瞎不可。
而除了炫耀之外,我總覺得大概也有一種心情是害怕被遺忘吧。怕別人不知道自己在哪,希望能夠週末晚上引得朋友上Facebook一看之後問:「啊,你在那啊,那我去找你?」
有一點點孤單,卻又那麼貼切現代人既疏離又渴望被包圍的心情。
那天,咖啡端上來後,我在查看手機臉書時,突然很疑惑地看到,怎麼本來號稱從不打卡、還把人家幫他打卡功能也封鎖的H君,突然在出國遊玩的時候開始瘋狂打卡?我身旁的強者朋友S君則緩緩地說:「廢話,他跟老婆在一起,當然可以放心打卡。」
原來,打卡與不打卡之間,可真藏有不少的心事啊。
可以不要拍,直接吃飯了嗎?
某天,一夥人約去89海鮮吃飯。一大盤生鮮鱈場蟹上桌,我正要下筷夾起丟進鍋中時,突然聽到旁邊友人喊:「等等!我先拍個照。」於是一行人十來個,紛紛拿出單眼和隨身相機拍照,至不濟也要拿出iPhone、Samsung Galaxy S2或Galaxy Note等智慧手機拍一拍。後者其實更好,因為拍完就可上傳Facebook分享,還可順便打卡。
其實早在大夥意識到為了分享美食照片、吃飯前一群人要行禮如儀拿出各式相機拍他個十來張照片、有如虔誠教徒飯前禱告之前,我就已經幹過這件事了。時間遠可以回溯到我在CNET第一次趴趴走的2006年年初。
CNET第一次「春節趴趴走」是名符其實的大暴走,八天七夜,從台北出發,經過3條橫貫公路,經過台灣16個縣市,總里程數1420公里。我們帶著三台GPS、三台筆電、一台單眼、三台數位相機、兩支3G手機和一台隨身印表機一起環島暴走。可以想像如果是現今,我們大概還會多帶平板裝置。
那年的趴趴走,我們為了要扎扎實實地測試各種產品,想盡辦法在旅途上使用這些3C產品。而相機部分,除了拍風景,就是拍每天的飯菜。甚至不只是2006年第一次,2007年第二次趴趴走時,我們更變本加厲:四個人在風光明媚、陽光普照、一月氣溫有22度根本就是天堂的墾丁大街上,叫了滿桌的美食,卻硬是把食物排得美美的開始拍照。還指使當時的同事大A裝模作樣拿著叉子捲起義大利麵,讓食物看起有動感,更美味。
另外我記得還有一年,我們一群記者去新加坡參加某家廠商的發表會活動。晚餐時我們跑去吃知名的海鮮餐廳,我還記得當時我們快20人,分兩桌坐,一桌主要是報社記者,另外一桌則多半是阿宅技術編輯(我當然在這桌)。美味好菜陸陸續續上桌,記者那桌立刻大快朵頤,而技編這桌大家都非常有默契,紛紛舉起了單眼相機,對著桌上香味四溢的胡椒蟹和辣椒蟹就拍了起來。
以前吃合菜,為了客氣和禮貌,都會把圓桌轉一圈,讓每個人都可以先夾一筷,大夥嚐嚐味道。現在一樣會轉一圈,但不是為了吃,而是讓每個人都可以好好拍張照。
2007年,我們為了測試相機、為了工作、為了讓沒機會跟我們趴趴走的讀者也感受到現場的氣氛,我們寧願餓著肚子、寧願等菜都涼了,也要拍出美美的好照片,讓遠方的讀者有參與感。
五年後,我不知道就只是一個普通的聚會,我們花了大錢上館子,吃好料,卻不趁熱吃,一定要先拍照的意義在哪?你知道,甚至很可能根本就沒人在乎我們拍的美食照。
我知道這種說法很極端,因為拍美食、寫食記跟朋友或網友分享,就跟旅遊拍風景拍人物、寫遊記跟人分享是一樣的,我們希望記錄人生,也希望跟朋友分享人生,這沒什麼好苛責的。
但或許有一天,讓我們放下相機和手機,等飯菜上來時,好好用力嗅聞飄上來的香氣,然後端碗舉箸喊聲「開動」立刻進攻,會有更單純的幸福感。
好的食記有如舒國治的台北小吃札記,文字精煉,看著看著就彷如美食當前而口內生津,讓人忍不住想按圖索驥沿路吃將過去。但畢竟,我實在是吃過不少照片看起來好吃到不行、實際入口卻眉頭一皺以為是我有什麼誤會嗎之類的食物。
「ㄟㄟ,我還沒拍耶!」一回神,朋友對於我剛拿起一隻碳烤蟹腳哇哇叫。
「那你拍我『好好吃喔!』的模樣如何?」
語畢,已經把蟹肉挑出塞進嘴裡了。
吃飯皇帝大,拍照,一邊涼快去。
數位記憶的消失
我從2004年起開始出社會第一份工作,這份幾乎要天天打字寫作的工作,我一做五年七個月,連帶後來開咖啡店的一年全職寫作,近七年的工作,我做的事情離不開打字寫作,自然,猜想累積了不知道十幾萬的字數。
這些文字多半發表在網路上,所以我一直很習慣只要能上網就能隨時找到過往工作走過的足跡,直到有天那個已經在台灣經營超過十年的網站突然就關掉了。
一開始沒感覺,直到我想找一篇過去寫關於某家手機和某年趨勢的文章時,愕然發現Google再也不像以前一般吐出我習慣的網站連結;就像05年某天我偶然會做夢驚醒,發現原來我喊了二十幾年的父親再也不會回應我一樣。
我曾經一度以為數位記憶是不會消逝的,所以我們才不斷地數位化不是嗎?不然為什麼要數位典藏呢?
但其實所有的一切都是會消失的,而數位化之後的0與1可能更為脆弱。
過去實體的照片、日記、作文簿,就算不數位化,好好放著保存,至少也是三十年不會失去。想起來,你還隨時可以撥掉灰塵慢慢欣賞。少少幾張照片、短短幾句文章,立刻就帶你坐上了時光機,回想起過去的美好和天真。
數位化之後,沒想到,我們本以為應該是萬無一失,雲端化之後還可以隨時隨地存取,就像擁有了保險櫃一般,不需要再擔心承載著你我他的豐厚記憶會迷失,可以隨時呼之即來,揮之即去。
但其實並不是。
只要伺服器、網路線、DNS任何一點部分出了錯,這些背負著我們過去的數位化記憶就再也回不來了。而奇怪的是我們其實很容易忽略了這點。
你還記得你大學時用電腦寫的報告、為文造情寫的BBS文章、那些第一台數位相拍下來的照片在什麼地方嗎?
我寫作的Macbook Air旁放著一台用了五年、已經關機一個多月的桌機,裡面有我從大學開始使用電腦以來十多年的所有紀錄,但因為不知名的因素(可能是主機板或記憶體,其他的項目我都測試確認過了),我無法啟動這台電腦。
我跟我過去的回憶相隔不到30公分,卻是這世界上最遙遠的距離。
我連偷瞄一眼的能力都沒有,或許這就是所有東西數位化之後的代價,你甚至無法在真實世界掌控你自己的內容。
電腦壞掉的一開始,我很急躁,因為裡面有太多關於我回憶的資料。但沒多久,我就慢慢習慣了。
我最愛的系列小說主角馬修・史卡德說:人的記憶會自動幫你補足你希望的部分。
過去我會擔心是否某天我的部落格、我的相簿、我手機上的內容再也回不來了。後來我似乎有點想開了,一切其實也不過就是當下片刻的吉光片羽,回憶只要夠深刻,就從來也不會失去。
那麼我還會不會買新桌機?當然會啊,至少,可以玩玩DIII吧……
臉書、舊情人與舊情人的朋友
我承認我現在非常熱愛在Facebook上面找話題,暨父母加你Facebook怎麼辦之後,上週日我又聽到一個有了Facebook之後變得很有趣的人際關係:前男友/前女友。
那天我跟一個朋友在店裡聊天,她跟我說她分手之後,把所有跟前男友的共同朋友全部一次刪除(unfriend)。我問她真的一個不留?她斬釘截鐵地說對。這引起了我的好奇,那天剛好我們一群人在店裡集合要去唱歌,所以我立刻問在場的女生們會在Facebook上刪掉前男友嗎?又,會刪掉前男友的共同朋友嗎?
結果很有趣,七個女生,有五個說不會刪掉共同朋友,甚...
目錄
Face × book
Facebook這本關於你我的書
當父母加你Facebook之後
Facebook、舊情人、與舊情人的朋友
Spam不死,只是漸漸社交化
打卡的心事
Facebook上的穩定交往中
為什麼要刪我Facebook好友?
你會玩膩Facebook嗎?
Facebook假帳號事件簿
小孩子用臉書
臉書朋友和手機聯絡人
我的推特、臉書、噗浪使用史
Smart × phone
當iPhone 4的Home Button鍵掛掉時
iPhone讓分手更麻煩
分手到底要封鎖多少東西?
你愛玩遊戲嗎?《》
沒有智慧手機時,你在做什麼?
你會給你的小朋友用iPhone嗎?
Stop Whatsapping, Just give your hand
如果你的眼鏡變成智慧手機?
本來就寂寞,戒不掉iPhone
你有幾個名字?
常常低著頭,不難過嗎?
台下玩手機
當周圍的人都用起智慧手機
如果我小時候有iPhone的話
大螢幕,小臉機
當手機沒辦法3G上網時
誰說老人手機只能簡單又陽春?
到底是誰在用哪些iPhone Case
沒有iPhone的一週
追憶逝水3C年華不是只有3C玩咖才會幹
關於未來的手機幻想
大家都愛Smartphone
Real × life
可以不要拍,直接吃飯了嗎?
我熱愛紙本書,但我更愛……
情人的密碼
別再叫我3C達人了
愛用智慧手機的父母
真實互動的溫暖
換電視機
我討厭介紹蘋果產品
關於密碼這件事
拍照不是在比賽跑步
當我媽愛上拍照
為什麼我不喜歡幫人買電腦?
兩個熱愛智慧手機的Fashion父母
數位記憶的消失
家有電視媽媽
女生會用才是好3C產品
Face × book
Facebook這本關於你我的書
當父母加你Facebook之後
Facebook、舊情人、與舊情人的朋友
Spam不死,只是漸漸社交化
打卡的心事
Facebook上的穩定交往中
為什麼要刪我Facebook好友?
你會玩膩Facebook嗎?
Facebook假帳號事件簿
小孩子用臉書
臉書朋友和手機聯絡人
我的推特、臉書、噗浪使用史
Smart × phone
當iPhone 4的Home Button鍵掛掉時
iPhone讓分手更麻煩
分手到底要封鎖多少東西?
你愛玩遊戲嗎?《》
沒有智慧手機時,你在做什麼?
你會給你的小朋友用iPhone嗎?
Stop Whatsapping, Just give...
購物須知
關於二手書說明:
商品建檔資料為新書及二手書共用,因是二手商品,實際狀況可能已與建檔資料有差異,購買二手書時,請務必檢視商品書況、備註說明及書況影片,收到商品將以書況影片內呈現為準。若有差異時僅可提供退貨處理,無法換貨或再補寄。
商品版權法律說明:
TAAZE 單純提供網路二手書託售平台予消費者,並不涉入書本作者與原出版商間之任何糾紛;敬請各界鑒察。
退換貨說明:
二手書籍商品享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退貨,請於取得該商品10日內寄回。
二手影音商品(例如CD、DVD等),恕不提供10天猶豫期退貨。
二手商品無法提供換貨服務,僅能辦理退貨。如須退貨,請保持該商品及其附件的完整性(包含書籍封底之TAAZE物流條碼)。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱
退換貨原則、
二手CD、DVD退換貨說明。