名人推薦：與父母一同勇敢面對體制之真心推薦

坦白說，我不可能不在意孩子的成績表現，但我更在意他是否能成為「真正意義的菁英」，這種菁英已經不再是只會考試不懂得做事的人，而是具有整合已知開發未知，並能藉由實作來驗證所學的新青年。
國立宜蘭大學博雅教育中心主任、國教希望聯盟召集人 陳復

菊仙在這本書中，將現今學校中的分數主義做了詳細的檢驗，並且對親子雙方提出「與分數和平共處」的解方。我也很喜歡以下的見解：一、你的孩子可能是天才，也可能是「地才」；二、分數高、名列前茅，不代表一定熱愛學習；三、不愛讀...

不必「只在乎成績」，但「分數不可能不重要」
咱家小子之一的班上有個超級學霸，不論國英文數史地自然，甚至音樂美術體育，橫著考、豎著考，樣樣「吉霸昏」。動靜皆宜、文武雙全，萬中選一，不只是人中之龍，堪稱「龍中之龍」。
在孩子單純的勝負優劣觀念中，他神人級的課業表現象徵著各方面必定零缺點，他的每一句話都不容懷疑，每一個舉動也無可挑剔，他是永遠的政治正確者，所有同學羨慕他、崇拜他、服膺他，眾星拱月捧著他，他的爸媽當然也走路有風。
同學都很好奇他是怎麼辦到的。「我每天都非常用功，極度用功。我要求自己考到一百分，做到最好！」這個孩子回答。
家長們也紛紛向他的媽媽求教。
「我當然要求孩子一定要很努力，充分發揮自己的實力。告訴各位，說『分數不重要』的人，絕對是騙人的。天底下沒有父母不重視分數！」學霸媽媽非常坦率。
當下，我的腦袋「叮咚」一聲，馬上捫心自問：「那我自己重不重視孩子的成績呢？」
是，沒錯，即使始終堅守著「給孩子自由探索的時間與空間」、堅信「自由、愉悅而完整的『自我學習歷程』，才是奠定『終身學習』的真正基石。」，但是我必須坦承：我確實一樣重視孩子的學業成績。

「我才不在意孩子的成績！」，真的嗎？
我陸續問了十個好朋友，沒有半個人能瀟灑地說：「對！我完全不在乎孩子的成績！」
「孩子考壞了，我當下會很沮喪，之後會冷靜下來，找出問題所在！」
「孩子考得好，真的會覺得比較不擔心他們的未來啊！」
「會要求孩子要有一定的學業表現，有獎賞也有懲罰！」
「雖不是極度重視，但也有重視個七八成吧！」
………
隨口做個田野小調查，已足以讓我相信絕大多數的父母在心底深處都重視成績；或許有完全不看重者，但絕對是少數。
那為什麼總是有人口口聲聲地說「分數不重要」呢？
站在新教育理念浪頭上的教育先進們，也真的完全不在乎自家孩子的成績表現嗎？
為什麼網路社群上每當有媽咪訴苦說自家孩子考差時，總有父母會跳出來獻上諸如此類的安慰劑呢？
「成績不重要啦，品格才重要！」
「成績不重要啦，孩子快樂才重要！」
「成績好，將來也不見得能賺錢啊！」
「書讀不好，但有成就的人還不是大有人在！」
「這世上能成功的人未必都會唸書啊！」
「唸到博士還不是有人去賣雞排，免驚！」……………

既然大多數的父母都重視孩子的成績，我相信這些話語充其量只是「瞬間的鎮定劑」，作用在於短暫止痛、抑制住父母當下的混亂焦躁，但往往第二天太陽一升起，父母的內心必再度翻攪難安。
這些看似立論正確的麻醉劑非常好用，會讓人有藥到病除的錯覺，但喧騰一時之後，父母沒有例外地，又會跌坐愁城。
於是：孩子考壞→父母焦慮討拍→短暫止痛，成了無止盡的循環。

被分數評比的現實與痛苦
為什麼這一句句看似邏輯無誤的話語無法根治父母的焦慮？難道只因為孩子考差，父母自己覺得丟臉難看嗎？
成績到底重不重要？看看孩子在進入每一個階段所需要面對的考核標準，就會知道，大家都不可能真的擺脫分數的綑綁。
很不幸的，不論孩子走到哪一個階段、進入哪一個領域，而且不論在東方或西方，評選人才的最基本與最通用標準，就是走不出「成績」的俗套。
想搶入聲望好的私校，需要筆試；
十二年國教雖強調「免試入學」，但諷刺的是，「會考成績」卻是評比的要項；
每個高中生，沒有例外地，畢業半年前就得面臨所有科目的「基本學力測驗」，並做為申請大學的最大依據；
想選擇技職路線，打算繼續升學的都得面臨「統測」的篩選；
即使想逃避國內體制的枷鎖，申請國外大學也必須亮出國內在校成績的GPA，要提供中英文成績單，有些學校甚至要你亮出在校排名或指定科目的PR；
美國的大學幾乎都不招收核心科目拿到D的學生。

有評比，就會有高下，有高下，就會有暫時的勝出與輸家，有輸家就一定會產生負面的情緒：傷心、焦慮、擔憂、害怕。
這些情緒需要撫平，但不代表從此就能認為成績不再重要，更不代表忽略了成績，焦慮就從此消失。
相反的，正因為它是所有父母孩子在求學階段焦慮感的最大來源，而且難以根除，我們更有必要直指自己的內心，更有必要務實的面對它，找出看待它的最好角度與最適距離，摸索出在體制內最適切的生存法則。

不必矯枉過正，也無須自欺欺人
從我一開始所提及「人人眼中無不是」的學霸，到父母聲聲「無法不在乎成績」的呼求，再到每一句邏輯簡單、但又似乎正確的安慰話語，每一個層面都包含著關乎「成績」的諸多迷思。雖然，父母孩子們不必「在乎成績」過了頭到「只在乎成績」，但是，請想想以下的問題：
「在乎成績」一定是「不快樂的童年」嗎？
「不在乎成績」一定能保證「快樂的童年」嗎？
「不喜歡讀書」就不代表「不需要努力」嗎？
「成績優不一定會成功」，所以「毋須努力學習與準備考試」？
唯有釐清這些迷思，才能真正幫助父母成為「不迷惘的當局者」，在絕不完美的體制內，找到「局部小完美」的平衡法則與生存之道。

教育體制內的求生之道
朋友們看著我家三小子在小學時一路盡情地探索：自學魔術、寫小說、自拍電影、瘋狂投入手作、不時到荒野探索生態蛙類動物，非常好奇我對三小子國中求學的安排，更有媽媽一想到孩子即將面臨國中巨大的升學壓力，便惴惴難安，於是徵詢我的意見：
「我有考慮轉到體制外的學校，妳覺得呢？」
「附近兩三所國中，有的課業逼得緊、有的鬆，妳覺得要選擇哪一所比較好？」
有教育程度頗高的媽媽更長期蒐集了「在家自學」的資料，決定投資自己，以成就孩子。
對於這些問題，我的回答，正如同我在作家陳安儀《分數之外的選擇》一書中的推薦序裡所言：「我沒有如安儀的條件，為了孩子的教育做島內移民，所以我非常羨慕安儀；然而，我更佩服安儀，因為，即使我有這樣的條件，我和我的孩子、家人也未必具備這樣的勇氣！」

島內移民，也無法擺脫考試制度
是的，我沒有這個條件。
首先，先生的公司就在台北，這份工作不僅能讓他發揮專業技術，更是支撐我們一家五口的經濟主力，我們無法失去這份收入；第二，我的娘家也在台北，目前失智的老媽無法長時間離開她的女兒；第三，我的孩子在這個生活圈已久，他們喜愛這裡，四處都有玩伴知己，天天能和諧穩定的過日子，即使我有魄力想要島內移民，但我完全說服不了我的孩子與先生。
大兒子說：「我要和同學讀一樣的學校，我不想離開他們！」
二兒子說：「我覺得自己讀得了，就辛苦一點吧！」
三兒子更樂觀：「體制內讀書就一定那麼悲慘嗎？標準別那麼高就好了嘛！」
除此之外，我必須坦承，以下的現實更是重點：即使能脫離體制的學習環境，但也無法擺脫體制的人才篩選機制考試。孩子最終還是得透過無情的考試，以爭取自己想要獲得的教育資源。
這是我家的狀況。
我反問朋友：「你們的處境如何？有本錢做『島內移民』嗎？你們的工作型態真能夠配合嗎？孩子和先生自己的意願呢？」
多數的朋友幾乎都沒有條件，不出所料，最後還是選擇留在體制內就學。

你家的孩子會是「唐鳳第二」？
再來談談「在家自學」方案。
去年以最年輕之姿當上政務委員的唐鳳是一例。十四歲，唐鳳便在父母的全力支持下開始在家自學，母親李雅卿甚至為了他，挺身創辦「種籽學苑」，堅持給予唐鳳「自主學習權」。
台波混血的美少女陳明秀，曾贏得亞洲滑冰冠軍，一七六公分的她，高挑亮麗，不僅擁有滑雪教練執照，還曾自製微電影，入圍兒童影展，多才多藝的她，也是從小實行「在家教育」。
看到這些亮眼的個案，真讓我凡夫俗子之輩怦然心動。然而，我要問的是：「我們真的有能力實行『在家教育』嗎？」
這兩個成功案例的背後不能忽略的，就是集心力、物力、財力，全然投入孩子教育的「高知識背景之父母親」。

李雅卿曾在著作中提過，她以自身的「法政背景」，努力地為孩子創造一個能自主學習的環境；也有很多其他家長們見證，他們全都必須全力投入孩子的教育，才得以支持孩子走出體制。
要執行在家教育，意味著爸媽得自己當老師，這條路一點也不輕鬆，因為需要父母投入極大的時間與精神準備教材、傳道授業，甚至還要另請其他老師負責專門課程。
這先決條件可有好幾個：父母要有熱血，要不厭其煩；父母本身也得非等閒之輩，要有教學能力，且有閒又有錢。
目前經濟大環境如此惡劣，雙薪家庭比比皆是，為孩子量身打造的「在家自學」方案，雖細膩而完美，但對多數家庭而言卻如天方夜譚。
我問自己：「我可能執行嗎？」
還來不及仔細推敲，我的大腦已亂成一團。咱家高中生、國中生、小學生各一，我可得變出三個分身，準備三套課程、三套行程表……我自己先等著精神分裂吧！
這，當然不可能！
另外，唐鳳的智商一八〇，這樣的孩子雖是萬中選一，但若非母親有條件全力支持，一般的家庭會造就出怎樣的唐鳳呢？想要選擇不同的學習之路，想要成就一個發光的天才，背後不能沒有厚實全備的支援系統。

「最適合孩子」的學校，就是最好的學校
再來討論「挑選自家附近的體制內學校」。我覺得這對一般家庭而言，是相當實際而重要的考量。針對社區內可以選擇的學校，細細評估與孩子氣質的吻合度，或許可以讓孩子在體制內少受些不必要的折磨，或者能激發孩子潛在的特質。
有一個好友的兒子總是名列前茅，他家附近有兩所國中，一所是大家擠破頭想進去的明星國中，另一所則強調多元均衡發展。她打算把孩子送到後者，沒想到竟遭兒子極力反對：「我想要課業盯緊一點的學校，因為我就是想要考進前段高中！」
父母可能沒想過，有時候是孩子自己想跳進我們認為的「火坑」，如果他們未能如願以償，會不會反過來怪罪我們呢？這可得和孩子討論清楚。
另外還有個朋友的孩子從小對讀書便興趣缺缺，隨著年齡增長，情況愈加鮮明，他順著孩子的天性，最後讓孩子選擇課業壓力較小的國中就讀。這個開明的媽媽，看得開、想得開，果然，孩子上了國中後如魚得水，最後參加了只考術科和面試的高職特招，如願進入自己想要讀的職校科系，適得其所。
當然，還有一個方案把孩子送出國。這個選項對我輩凡夫俗子而言，實在太過遙遠，所以列在最後，也沒有條件討論了。
分析的結論是：我沒有條件離開體制，所以，就務實以對吧！
而你呢？

別讓「分數至上論」或「分數無用論」，都只是父母的自以為是

因為不斷接收到國中課業繁重、大小考試很多的訊息，父母在孩子升上國中之後詢問我的問題便從興趣培養、管教方式，逐漸聚焦在課業方面：
「國中哪些科目最難？需要補習嗎？除了數學，生物要不要補？」
「聽說國文非常難，考試都是課外的題目，又有艱澀的文言文，連國文都要補嗎？」
「補習班太多人，像我家這一隻，常常跟不上，是不是請家教會比較好呢？」
「現在免試升學到底是怎麼一回事？變來變去的，要不要乾脆去念私校？」

不是已經實施「免試升學」了嗎？為什麼一到中學這個關卡，父母的教養話題仍全在此打轉？

雖是愚勇，也需要智慧
楊照在他的著作《勇敢對孩子改變：給台灣家長的一封長信》中指出，每一個人都在談「免試升學」，但是「在學校裡，從校長到老師到家長，從早上到放學，瀰漫在空氣中的，明明就是『考試』，這根本就是『說一套、做一套』。」，楊照認為女兒讀國中時「幾乎每一分、每一秒都被迫處於集體的『虛偽狀態』中。」
楊照最後把女兒送往德國讀書，讓女兒得以全力發展自己的音樂長才，這幾年不僅得到音樂大獎，並獲邀重大的國際演出機會；若是繼續留在台灣，這個音樂天才女兒恐怕早就在考試的壓迫下磨損掉珍貴的天分。
楊照因此鼓勵父母們，即使知道最終是「狗吠火車」沒有用，也要抱定「試圖改變台灣教育」的「愚勇」，才能真正改變台灣的教育，否則天才在台灣也只是庸才。
只是，我也認為，若是一個不具特別天分的孩子被送到國外唸書，未必就能有好的發展。天才需要一個能琢磨他發光的環境，但是前提是：必須是個出眾的天才。
對於離不開「火車」的凡夫俗子，我們是真的得具備另一種「愚勇」以生存下去，這不是指凡事逆來順受，而是一面在觀望現況中推動教改，一面務實的在現實中投入適當的力道與心血來掙得教育資源，因為我們就只能選擇在這條道路之上前行，無法不使用這條路上的規則，以佔得適合自己的位置。

分數教育下的極端思維
待孩子升上國中後，選擇留在體制內的父母會出現兩種極端的典型，一種是把教育視作追分過程的「分數至上論」；另一種則是把「考試」視作折磨孩子的苦刑，是孩子快樂成長的絆腳石，因此抱持「分數無用論」。
前者的父母認清了殘酷的升學競爭態勢，既然取得高分才能取得最佳資源，於是把求學視作戰鬥的過程，想方設法為孩子儲備「考試」戰力，親子攜手進入瘋狂的備戰狀態，「追求最佳成績表現」成為最高指導方針。
他們四處打聽補習班與名師資訊，積極為孩子部署「提高學業成績」的生活模式；不斷給校方壓力以爭取高績效（學科成績）的老師，高分貝要求導師賣命地為孩子的成績負責，要老師罔顧法規、公開排名以刺激全班激烈競爭，認定「能交出最漂亮升學率的老師」才是好老師。
後者在險惡的升學環境裡則以不變應萬變，極端保護孩子的自尊與自主權，完全不看重孩子的成績，甚至告訴孩子「爸媽才不在乎他們考幾分」、「好成績未必保障好前途」，因此不看分數、不盯進度。

前者父母火力全開，但孩子是否就真能達到他們的高度期待？當然，有天資聰慧、乖巧順服的孩子在父母處心積慮的安排下平步青雲；但我也親眼目睹不少孩子在高密度、高強度的過度安排中，反而愈來愈被動，愈來愈厭惡學習。
有一位每晚都在各科名師強力放送中度過國中生涯的孩子，最後竟然因為成績不理想而選擇一所風評普通的私立高中。她的媽媽恍然大悟地嘆道：「這三年我家孩子什麼都沒補到，花了大筆鈔票只補到我這當媽的『心安』而已啊！」
而後者那些不在乎分數的父母，一心要為孩子締造「快樂零壓力」的中學生涯，又真的成功了嗎？有一個孩子私下透露，成績老是殿後、無法感受自己有能力進步，反而讓她在國中非常不快樂，因為即使爸媽不在意分數，但是她天天都感受到同學們歧視的目光，「同學都覺得我很笨，他們不太喜歡和笨蛋做朋友。爸媽根本不知道我在學校的壓力很大，我多希望自己能夠進步，讓同學看得起我！」
真正的現實就是：所有在體制內想要爭取一定資源的孩子，沒有人能擺脫分數的掌控；面對排山倒海的考試評比，每個人都需要學會排解壓力。
親愛的爸爸媽媽，讓我們領著孩子的視野，目光裡別狹窄到只剩下分數；也讓我們引出孩子的勇氣，支撐他們承受體制內不可能消失的壓力。如此，相信將沒有孩子會適應不良！

不必「只在乎成績」，但「分數不可能不重要」
咱家小子之一的班上有個超級學霸，不論國英文數史地自然，甚至音樂美術體育，橫著考、豎著考，樣樣「吉霸昏」。動靜皆宜、文武雙全，萬中選一，不只是人中之龍，堪稱「龍中之龍」。
在孩子單純的勝負優劣觀念中，他神人級的課業表現象徵著各方面必定零缺點，他的每一句話都不容懷疑，每一個舉動也無可挑剔，他是永遠的政治正確者，所有同學羨慕他、崇拜他、服膺他，眾星拱月捧著他，他的爸媽當然也走路有風。
同學都很好奇他是怎麼辦到的。「我每天都非常用功，極度用功。我要求自己考到一...

推薦序當我們用更寬闊的視野來看分數陳復
推薦序留在體制內的智慧與勇氣我看菊仙新書有感張美蘭（小熊媽）
推薦序與「考試分數」和平共處的教養學丘美珍
作者序從殘酷的分數談起，但光談分數顯然不夠！

一、成績到底多重要？
不必「只在乎成績」，但「分數不可能不重要」！
「我才不在意孩子的成績！」，真的嗎？
被分數評比的現實與痛苦
不必矯枉過正，也無須自欺欺人
有「比分數更重要的事」，並不代表「分數就不重要」
教育體制內的求生之道
島內移民，也無法擺脫考試制度
你家的孩子會是「唐鳳第二」？
「最適合孩子」的學校，就是最好的學校
讓孩子空出時間「做自己」
別讓「分數至上論」或「分數無用論」，都只是父母的自以為是
雖是愚勇，也需要智慧
分數教育下的極端思維
不績優，沒關係，但要盡己所能去努力
課業與社團，只能二選一？
學校該主導還是輔導？
社團能培養生存能力
社團不是「不能玩」，而是「該怎麼玩」
準國中生該如何做準備？
用文字測試的「五育」，真能達到均衡？
跟不上進度，國中後可能成為拒學的孩子
高年級是決定國中學習的轉捩點
讀國中的孩子跟上腳步了嗎？
如果孩子與名校無緣
讀不了名校的孩子，也能成為知名飯店的高階主管
親子間達成對分數期待的最大公約數
成績不理想的四種孩子，該如何幫他們？

二、認真，是種基本的人生態度
不愛讀書，不代表不需要努力
拿菜刀比拿書本輕鬆？
別人不愛讀書能成功，不代表你也可以不勞而獲
沒有企業不看學歷；拿不出學歷，你只能抓緊機會更努力！
有真本事，就能成為贏家
名列前茅，不代表一定熱愛學習
我知道如何考第一，卻找不到自己的興趣
從逃避，到找到自己的路
拿高分≠認清自己
將專業與才能對準職場
分數背後，孩子「有沒有自己」？
沒時間思考「為什麼要讀書」，只能想「如何能考更好」
生涯探索＝幻想→產生興趣→練習特定的能力→發展一技之長
當孩子選擇「錢」途不佳的行業
第一名，不是成功的保證
不補習，憑實力考取屬於自己的第一志願
被名校拒於門外的超級學霸
面對失敗的勇氣
天賦論Ｖ.Ｓ.後天努力論
與其相信天才，不如相信努力
我家們孩子是努力的地才
孩子考砸了，父母該怎麼做？

三、讀書，終究是孩子自己要承擔的責任
媽媽要不要當書僮？
自主學習≠獨自學習，放牛吃草是下策
你誤以為自己是學習的主角嗎？
要陪伴，不要干涉
「漸進式放手」的功課監督法
培養靜心學習的習慣，從自小認真寫功課開始
盯好讀書習慣，請在十歲前
將讀書法「技術轉移」，逐步放手
把對孩子的期望值，調整為容易達到的標準
如何讓孩子自動愛上讀書？
「念書＝痛苦」的制約反映
出於自願與興趣，才可能產生有效的動力
引導孩子找到讀書的理由
讓孩子自己想通，是場長期抗戰
如何助孩子讀書一臂之力？
爛透了的成績，反而讓大腦活起來
考壞了，親子共學「接受、面對、處理、放下」四步驟
每一個「╳」，都是孩子學習負責與解決問題的起點
拋棄「夢幻的期望」，給予「合理的期待」
與分數和平共處
分數是離間親子關係的殺手
當孩子的同學說：「他說一定會被妳狠狠揍一頓！」
盡力達到的位置，就是最好的位置
讓努力的傻勁，變為成功的衝勁
讀書目標，這樣設定才有效
給獎金的技術與藝術

四、無法翻轉教育體制，孩子也能樂在學習
補習，真的「有補有保庇」？
補習過量，成績不升反降
補習也需複習，才能融會貫通
擇科補習，大膽讓孩子磨練自我學習的能力
別讓補習班的「懶人包」教學法，剝奪孩子的自主學習
上補習班該有的五種心理準備
考試技巧是可以練習的
努力學習＋考試技巧，是拿高分的訣竅
不認同考試，也要學會克服考試
正向看待考試的魔鬼訓練
考試能力≠做學問的能力
被考笨的孩子，如何找回創意？
訓練孩子找到標準答案之外的選項
學習不滿檔，才能從「僵化思考」中跳出來
在擅長的科目裡忘記競爭，將更具競爭力
從藝能科目訓練不設限的思考力
教改改不停，唸私校真的比較好嗎？
這樣的孩子不適合唸私校
讀私校前的停看聽
公立學校能讓孩子更貼近真實社會
多元入學時代，只會考試真的不夠！
只會拿高分的考試高手，OUT！
備審資料升級版「學習歷程檔案」讓孩子更適才適所
該補強科？還是補弱科？

五、預先儲備堅實的學習力
108課綱，幫孩子把「對的力氣」用在「對的方向」
正確的方向，比馬力十足重要
為孩子的人生加裝導航
更貼近生活的跨領域學習
找到自己的明星高中
成績就像病歷或存摺，是個人的隱私
大學選才方式大變革：活用科技，適性揚才
樂在其中的「學習型玩咖」，才是潛力股
國英數理不再一枝獨秀，新科技急起直追
與時俱進的必、選修課程
孩子首次行動上網，每月1至2GB就已足夠
會考新時代的生存之道
各分數族群的選校建議
高分族群：名校差距小，錯失一題差一所學校
成績中至中上：「就近入學」是最高指導原則
中段學生：別拖到成績單到手才思考如何選校
成績中後至後段：選擇自己所愛，仍有可能逆轉勝
高中好？還是高職好？
學歷貶值，窮忙「薪」酸，青貧世代的未來只是夢？
窮孩子上大學，讀不出專長還得先還債
人找不到事，事找不到人，學歷真無用？！
放對位置，就是人才
努力，會在最適當的時機開花結果
再談考試：找到適者生存的法則，勇敢做自己定義的贏家
填鴨式教育大翻轉
越來越活用的命題方式
考試大變革：從「背不動的書包」到「帶著走的能力」

推薦序當我們用更寬闊的視野來看分數陳復
推薦序留在體制內的智慧與勇氣我看菊仙新書有感張美蘭（小熊媽）
推薦序與「考試分數」和平共處的教養學丘美珍
作者序從殘酷的分數談起，但光談分數顯然不夠！

一、成績到底多重要？
不必「只在乎成績」，但「分數不可能不重要」！
「我才不在意孩子的成績！」，真的嗎？
被分數評比的現實與痛苦
不必矯枉過正，也無須自欺欺人
有「比分數更重要的事」，並不代表「分數就不重要」
教育體制內的求生之道
島內移民，也無法擺脫考試制度
你家的孩子會是「唐鳳第二」？
「最適合孩子...