科學月刊 10月號/2022 第634期：統計科學

特別收錄 / 編輯的話：

「我們如何界定什麼是藝術，什麼不是藝術？」
這句話出自近期獲美國科羅拉多州博覽會（Colorado State Fair）美術競賽第三名的海爾（Jessica Hair）。她的作品Judge, Jury, Executioner 輸給了最終獲得首獎的Théâtre d'Opéra Spatial。不過，這個看似再平凡不過的美術競賽，卻因為第一名的作品是使用人工智慧（artificial intelligence, AI）創作而引發了一場關於藝術意義的大規模辯論。
Théâtre d'Opéra Spatial 的創作者艾倫（Jason Allen）在作品描述寫道：「這是透過 Midjourney 創造的數位藝術作品。」Midjourney 是一套圖像生成工具，能夠根據使用者輸入的關鍵字創造圖像。不僅可以畫出虛擬人物、物體和位置，還可以模仿視覺風格。使用者可以要求藝術作品看起來像卡通故事書、歷史圖表或照片，且因為能做出的細節與複雜度愈來愈高而成為近期 AI 熱門話題之一。
艾倫也對Midjourney 著迷。他透過關鍵字生成數千張圖像，嘗試做出各種場景和效果，並在每次創作後修正關鍵字。但真正引起他興趣的是Midjourney 中的太空歌劇（space opera theater）系列，他先選擇一個簡單的影像，隨後花了80 小時、超過900次的疊代（iteration）製作出如史詩般的場景，再加入「華麗」和「奢華」等關鍵字以微調整體基調和感覺，讓它最終在596 件參賽作品中脫穎而出。
但有些人對艾倫的說明並不領情，他們指控艾倫透過AI 擊敗其他藝術家是一種欺騙的行為。他們認為Midjourney 只是在學習數百萬件現有的藝術作品後進行模仿，是一件抄襲的作品，更表示它模糊現實的界限、扼殺了藝術、害從事創造性工作的人失業。儘管最後並沒有人對此結果提出正式申訴，不過這件事也留給世人一次反思時刻：如何看待數位創作、定義人為藝術的邊界？
如同這期談到的統計科學，在電腦技術、科技日新月異之下，統計也和大數據、演算法、機器學習有了交集，逐漸往AI 的研究方向前進。不過，在統計一步步走向AI 之前，我們試著帶領讀者從生活中的食衣住行，找出不同以往的統計科學。