現代人生活日復一日,但對為何如此其實並不了解。為何每天工作時間這麼長?為何我們如此迷戀科技?為何我們所處時代醜聞不斷?為何結束戰爭,只是為了另啟戰端?若有必要為這些事提出解釋,我們會說「這才有道理」、「就是得這樣」,或「好人都會這麼做」。然而,這當中沒有什麼本就該是如此。沒有人會自然而然就去做那些事。當我們談著必要作法,主張怎麼做才是合理的,我們其實正在使用善與惡、朋友與敵人、文明和混亂的修辭;這些修辭倚靠的並非只是理性的必然,而是觀念和感覺,具有強大無比的力量和意義。
當代美國社會學界最具原創性的理論家杰夫瑞‧C.‧亞歷山大主張,文化社會學是一種挖掘社會潛在意識的社會精神分析學。他在《文化社會學:社會生活的意義》一書中,以一系列檢視了大屠殺、文化創傷、公民社會論述、水門案、電腦科技的誕生……的個案研究為例,證明這些有力的無形文化結構是如何化為具體的行動和制度,而他相信,唯有揭示深層的意義模式,我們才有可能理解暴力和墮落的力量為何如此頑強,也才能夠明白為何希望仍在。
作者簡介:
杰夫瑞‧C.‧亞歷山大(Jeffrey C. Alexander)
加州大學柏克萊分校社會學博士,耶魯大學社會學系教授,專研社會理論、文化研究和民主與公民社會。亞歷山大教授是現今美國社會學界重要的結構功能論學者,透過導入社會歷史情境脈絡,修正、跨越帕森斯理論的缺失。在文化研究上,他與榮恩‧艾爾曼(Ron Eyerman)共同主持的文化社會學中心(Center for Cultural Sociology),則致力於利用傳統與當代的社會、文化理論發展概念與方法,闡明社會生活的文化結構。穆斯塔法‧艾彌拜爾(Mustafa Emirbayer)以「亞歷山大學派」(Alexander School)形容在其主導下、發展出的文化社會學,足以見其對此領域的貢獻。
譯者簡介:
吳震環 台北人
現任:兼職譯者
學歷:國立政治大學社會學、歷史學雙學士
國立台灣大學社會工作碩士
譯作:《神啊!我有話要說》、《銀髮族的全人關顧》、《領導》
目錄
導論--「社會」生活的意義:論文化社會學的起源
1 文化社會學中的強勢綱領:結構詮釋學的組成要素
斷層線與其後果
從古典到1960年代:社會理論中的文化
當代文化理論中的薄弱綱領
邁向強勢綱領
結論
2 道德普世主義的社會建構:從戰爭罪到創傷劇的「大屠殺」
創傷的文化建構
背景建構
進步敘事下的集體屠殺
悲劇敘事下猶太人經歷的集體屠殺
大屠殺:一種紐帶隱喻
遺忘或存留於記憶中?
大屠殺為西方特有?
3 文化創傷與集體認同
日常用語與反身性
常民創傷理論
啟蒙式的思考
精神分析式的思考
自然主義謬誤
文化創傷的社會過程
創傷的創造與實際-道德行動:對非西方世界的適用性
4 惡的文化社會學
惡的移置的知識根源
惡在當代社會科學中的移置
給惡應得的地位
懲罰:社會過程與制度
越界和申明惡與善
5 美國公民社會論述
歷史上對美國公民論述的闡述
抨擊美國總統
評置制度和企業
對政府政策表示異議
當代的美國公民論述
理查.尼克森和水門案
現代醜聞:伊朗軍售與尼加拉瓜反抗軍事件
現代外交政策:理論戈巴契夫和開放政策
結論
6 水門案:一場民主儀式
7 神聖與世俗的資訊機器
視科技無意義的社會學論述
科技論述與救贖
神聖與世俗的資訊機器
結論
8 「現代」、「反」、「後」和「新」:知識分子如何解釋「當代」
新的「轉型」
現代化:符碼、敘事與解釋
反現代化理論:英雄式的捲土重來
後現代化理論:聽任順從和喜劇式的抽離
新現代主義:戲劇性的拉抬和普遍範疇
新現代主義與社會惡:散布污染的民族主義
現代化復返?線性論的傲慢
導論--「社會」生活的意義:論文化社會學的起源
1 文化社會學中的強勢綱領:結構詮釋學的組成要素
斷層線與其後果
從古典到1960年代:社會理論中的文化
當代文化理論中的薄弱綱領
邁向強勢綱領
結論
2 道德普世主義的社會建構:從戰爭罪到創傷劇的「大屠殺」
創傷的文化建構
背景建構
進步敘事下的集體屠殺
悲劇敘事下猶太人經歷的集體屠殺
大屠殺:一種紐帶隱喻
遺忘或存留於記憶中?
大屠殺為西方特有?
3 文化創傷與集體認同
日常用語與反身性
常民創傷理論
啟蒙...
購物須知
退換貨說明:
會員均享有10天的商品猶豫期(含例假日)。若您欲辦理退換貨,請於取得該商品10日內寄回。
辦理退換貨時,請保持商品全新狀態與完整包裝(商品本身、贈品、贈票、附件、內外包裝、保證書、隨貨文件等)一併寄回。若退回商品無法回復原狀者,可能影響退換貨權利之行使或須負擔部分費用。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。