羅輯思維：中國為什麼有前途

名人推薦：中國迄今是在國際上備受爭議的國家。對於中國的何去何從有著眾多的看法。在樂觀和悲觀的聲音中，作者獨具慧眼，客觀、真實的分析為什麼中國有前途。作為一個長期觀察中國的外國記者，我覺得此書絕對值得一看，有撥雲見日之感。
林洸耀 (路透社北亞首席記者)

01 中國為什麼有前途
「希望美國政府變成中國政府」
中國會不會有前途？這個問題不僅中國人關心，全世界人民都關心。這可不是個政治話題，而是和地球上此時此刻所有活著的人命運攸關的話題，尤其攸關我們中國人。
我們關心的是，每一個活在這個領土上的中國人，對自己未來的成敗利鈍，要把握住什麼樣的機會？這個國家會把我們的命運帶向何方？這是基本的坐標系問題。所以，只要你是一個中國人，只要你在讀書，在思考，這就是你心中排遣不去的問 題。
全世界人民都關心這個問題。前幾年，《紐約時報》的專欄作家佛里曼(Thomas Friedman)寫了一本著名的書，叫《世界是平的》(The World is Flat )。佛里曼這個人很有思想，他曾經在臺灣做了一次演講，說如果再過幾百年，我們回頭來看二十一世紀前十年人類的歷史，會發現 「九一一」事件、歐巴馬上台等都是浮雲，都不重要。這十年真正重要的歷史事件只有一個，那就是中國政府決定走可持續發展的道路。
然後他說，美國政府真要命，民主、共和兩黨為是否要走可持續發展的道路吵不停。有什麼好吵的呢？有眼光、有戰略高度的政治家馬上就可以確定，美國人也要走這條路。但是，美國政府就是定不下來，「我真希望有一天美國政府能變成中國政府，趕緊把持續發展的決策定下來。」
全場人目瞪口呆、鴉雀無聲，都在聽他下面怎麼講。佛里曼說，當然，把這個決策定下來後，還得趕緊變回美國政 府。
從這次演講當中，我們就能看出美國公共知識份子的一種心態：世界上崛起了一個國家，我們不喜歡它，也不認同它，但是它有時候真的很有效，所以真心希望有一天我們能變成那樣，把它有效的部分也利用一下，中為洋用，然後再變回來。
中國經濟會好到我們不敢相信的程度
這體現了西方公共知識份子的一個矛盾心態，他們面對這個國家，既厭惡又羡慕。中國人也一樣。我還記得前幾年去美國，有一個人十年前就斷言中國不行了，覺得自己得移民。移民到美國後，他其實混得很一般。一旦國內來人，他就問：「中國現在怎麼樣了？新聞我是不敢信的，我問問你們，中國怎麼樣？」我們就說很好啊！蒸蒸日上。他就很失落，很沮喪，因為這跟他十年前的判斷不一樣，跟他用生命和全部家當賭上去的那個方向不一致，所以他的後半生也夠悲慘的，天天在美國、在自己的別墅裡，盼著傳來祖國不好了的消息。
我還記得在一個企業家論壇上，大家都在抱怨現在生意不好做，企業的發展環境不好。然後我的朋友、主持人袁岳就蹦上臺說：「這個現場彌漫著一種很奇怪的氛圍，大家一邊在抱怨生意不好做，一邊卻拚命在投資、在做生意。所有的生意人都是對未來看好才會去投資、做生意的吧！誰要是覺得這個國家快完蛋了，就會馬上把錢換成金戒指跑路了，可你們還在做生意，這說明你們的判斷和你們的行為是完全相反的。」
中國這個大國妙就妙在這兒，複雜也就複雜在這兒，因為它太大，我們能看到的現象太多，它折射給我們的那些面相太多元、太豐富，所以就看你信什麼。
「羅輯思維」要得出自己的結論。這個結論就是，我預測未來二十年內，中國經濟會好到我們不敢相信的程度。什麼叫不敢相信的程度？你倒下帶，三十年前中國人無論如何都想不到我們今天會是這樣一幅生活光景，這就叫好到不敢相信的程度。換句話說，我認為，未來二十年中國經濟會一路向好，二十年之後會達到今天完全沒有辦法想像的高度。我是中國經濟的鐵桿樂觀派。
為什麼這麼說？這個觀點是我畫線畫出來的嗎？有一派傻帽經濟學家就這麼畫線，他們告訴我們，過去三十年我們每年徵糧一○%，延長到二十年後就會達到一個高度，所以我們很好—這叫傻帽兒。真正有眼光、有格局、有戰略高度的經濟學家，一定會回到一個詞—「現有格局」。
什麼叫中國經濟有前途？前途指的是我們能夠改造或者顛覆現有的國際經濟格局，否則就變成了一個沒有阻力的真空，我們自己走上康莊大道，一路往前狂奔就可以了—實際上哪有那麼容易？每一步我們都是在束縛之下往前走出的，這個束縛就是美國人在二次大戰後已經維持了七十年、已經熟透了的一套捆綁體系，我們中國人就被捆綁在這個體系的某一個位置上。
要想搞清楚這個體系，我給大家推薦一本書—《中國為什麼有前途》，它的作者叫翟東升，是中國人民大學的一位老師。這本書是相關主題的著作當中，框架最簡潔，但是論述最深刻的一本書。其中我重點推薦第一章，它能幫我們理清很多似是而非的框架，比方說，現在國際經濟到底是一個什麼格局？按美國人的說法，就是自由貿易、全球經濟一體化，也就是所謂「全球化進程」。可是，「自由」這個詞能夠解釋我們的現狀嗎？不能，這本書告訴你，現在全球經濟實際上是一個噴泉。
這個噴泉是怎麼噴的呢？且不說複雜的，就說中美兩國。中國在噴泉下面，美國在上面。第一點，中國人生產東西，然後賣給美國人。中國經濟的對外依存度很高，主要依存對象就是美國市場，江浙一帶很多工廠生產了東西賣到美國市場，讓美國消費者來買，買完之後要付錢，付的是美國中央銀行聯邦儲備局印的美鈔。這些綠票子到了中國人手裡，中國人覺得這錢好燙手啊！擱在手裡也沒有好的投資管道，怎麼辦？再存到美國的銀行。美國再發行各種金融產品，把這筆資本反過來投資到中國。
大家清楚了吧！裡外都是美國人賺。我們造的東西給他們用，他們付給我們的錢是他們印的，他們印的錢回頭我們還存在他們那兒。所以經濟學上就有一個詞叫「鑄幣稅」，這個鑄幣稅跟其他稅都不一樣，其他的稅只能收自己國民的，可是鑄幣稅不同。美國人依靠自己強大的經濟、文化、軍事後盾，可以向全球發行美鈔。現在美鈔連印刷成本都省了，在鍵盤上敲幾個字，錢從硬碟的一個區換到另外一個區，就完成了一筆大交易，然後就可以免費地、無償地佔有中國人的勞動了。
郎咸平教授經常講一個例子，芭比娃娃在美國市場賣十美金，但是中國人生產出芭比娃娃賣給美國的經銷商，只能得到一美金，這意味著，在全球的產業鏈裡面，我們才占一○%，剩下的錢全讓美國人賺了。
如果這套理論你聽著還有點迷糊，那我再給你舉個例子。十幾年前，房地產商在勸我們貸款買房的時候，講過一個美國老太太和中國老太太的故事。美國老太太怎麼活？她年紀輕輕就貸款買了一套房，臨死前一天把貸款還完了，但是她住了一輩子的房。中國老太太不行，她拚命攢錢，在臨死前一天才湊足了買房的錢，買了一套房，一天沒住就死了。所以房地產商告訴我們，聰明人都得按美國老太太那套活法過。
經過房地產商十幾年的諄諄教導，中國人也接受這套玩法了。但是不知道你從中琢磨出什麼沒有，凡有一個美國老太太，就必須有一個中國老太太。如果全世界人民都按美國老太太的活法，貸款借錢，誰借給你？總有一些傻帽兒天天只幹活兒不消費，勒緊褲腰帶把錢借給你，富人借了這筆錢開始花天酒地，然後又用自己想的各種招，把錢還給窮人。所以，當美國老太太在壁爐前安詳地摸著孫子的頭講故事的時候，總有一個中國老太太汗流浹背地舉著槓鈴在她身後站著。
所以，不是每個人都可以選擇美國老太太的活法，你在國際經濟格局當中的位置，決定了你的活法，這就是中國和美國之間的關係。所以中國有前途的前提是，美國這套玩法要解體。請問這有可能嗎？當然很難，美國人也不是吃乾飯的，美國可是世界精英薈萃之地，是一個強大而有創造性的國家。他們用戰後的七十年和冷戰之後的二十年，處心積慮地打造了這樣一個體系，一個金鐘罩、鐵布衫，能輕易被你破掉嗎？不容易。
美國第一個罩門：陷入產業空心化
但是，我堅信世界上有一個東西叫辯證法，所有東西有生必有死，有興必有衰，有盛世必有衰亡。美國這一套東西，不過才玩了七十多年，還沒到一個世紀呢！這在人類歷史的漫漫長河中不過是一朵浪花，這朵浪花有翻起的時候，就有落下的時候。辯證法決定了這套玩法遲早會玩不下去。
但是問題來了，美國人這一套金鐘罩、鐵布衫的罩門在哪兒？根據翟東升先生的分析，罩門有兩個。
第一個罩門，美國人這套玩法其實也是一個詛咒，他們可以用一個花招佔用別人的無償勞動，輕易就能掙到錢，那麼那些苦活兒、累活兒、髒活兒，那些很難掙的錢，他們就不會掙。換句話說，美國一定會陷入一種叫產業空心化的狀態。其實，這一點已經出現了。美國的底特律，原來那麼紅火的汽車城，現在蕭條成什麼樣子？就是因為再要美國人撅腚哈腰辛苦幹活，他們覺得不過癮了，就這麼簡單。
所以他們製造財富的基礎是不斷被掏空的，這是美國的一大罩門，現在已經呈現出一些苗頭。

01 中國為什麼有前途
「希望美國政府變成中國政府」
中國會不會有前途？這個問題不僅中國人關心，全世界人民都關心。這可不是個政治話題，而是和地球上此時此刻所有活著的人命運攸關的話題，尤其攸關我們中國人。
我們關心的是，每一個活在這個領土上的中國人，對自己未來的成敗利鈍，要把握住什麼樣的機會？這個國家會把我們的命運帶向何方？這是基本的坐標系問題。所以，只要你是一個中國人，只要你在讀書，在思考，這就是你心中排遣不去的問 題。
全世界人民都關心這個問題。前幾年，《紐約時報》的專欄作家佛里曼(Thomas Fried...

【序】中國的發展是台灣的災難？ / 林金源
在反中、仇中成為主流氛圍的今日台灣，天下文化甘冒政治不正確的風險，竟然出版《中國為什麼有前途》一書。我敬佩他們的道德勇氣，故樂為此書作序，也祈望「市場正確」可以超越「政治不正確」。
中國大陸的進步與發展，到底是台灣的福音還是災難，端視台灣如何看待大陸。對岸若是家人、兄弟，大陸的發展就是台灣的機會與榮耀。對岸若是敵人，中國的進步就是台灣的壓力，因為「你好大，我好怕。」
「太陽花運動」前後，有人問台大經濟系知名獨派教授對於「服貿協議」的看法，教授說：經濟學的訓練告訴我應支持「服貿」，但因為我對中國不放心，所以我反「服貿」。顯然如何看待大陸經濟、如何擬定台灣經貿政策，遠非經濟學理可以置喙。但是除了（極可能是被誤導的）主觀好惡之外，許多「不以台灣意志為轉移」的客觀事實，卻不容我們忽視。
本書認為大陸經濟仍有巨大發展潛能的幾項因素是：第一，產權逐步落實；第二，市場逐步自由；第三，國家逐步開放。上述每一項發展，都是促使大陸經濟成長的藥引。三十年來，大陸確實照這個方向發展，今後也不致改變此方向。在這些面向還沒走到盡頭之前，大陸經濟順勢成長乃是邏輯的必然。何況規模經濟還是中國另有的一項優勢。
又有人說，兩岸的經貿關係，已從早年的互補轉成競爭，經貿整合無法再給台灣帶來利益。此說疏矣。大陸幅員遼闊，各地經濟發展程度差異很大。沿海許多地區的人均所得和生活方式之進步雖超過台灣，但內陸仍有大片貧窮、落後、待開發的地區。中國大陸的複雜與多樣，宛如一個「洲」，是「百國之合」。若說台、韓經貿是競爭關係還可成立，但是蕞爾小島與「百國之合」的關係，不管說它競爭還是互補，都太簡化，都不合邏輯。
古巴的緯度、天氣、農產、面積、緊鄰大陸的地理位置，都和台灣類似。如非政治因素介入，古巴最自然的經貿對象就是美國，有如台灣之於中國大陸。在全球冷戰時代，美國不但封鎖美古貿易，還威脅和古巴貿易的他國。古巴經濟發展遲緩，美國的「貢獻」很大，卡斯楚只好找上千里迢迢的蘇俄與東歐。當年古巴捨近求遠、傷及經濟，完全出於被動與無奈。但是現在有一個主動捨近求遠的經濟體，老把對岸的讓利當陰謀，它的名字叫台灣。這真是人類經濟史上特殊的一頁。
本書雖非嚴謹的學術著作，卻是相關問題的易讀、有趣入門書。對照於台灣膚淺、蒼白、理盲的傳播世界，大陸一個貌不驚人「羅胖子」的知識型脫口秀竟然爆紅。對岸讀者的求知欲望和年輕創業者的活力與創意，難道不是「中國有前途」的一項旁證？
(本文作者為淡江大學經濟系副教授、《遠望》雜誌社社長)

【序】中國的發展是台灣的災難？ / 林金源
在反中、仇中成為主流氛圍的今日台灣，天下文化甘冒政治不正確的風險，竟然出版《中國為什麼有前途》一書。我敬佩他們的道德勇氣，故樂為此書作序，也祈望「市場正確」可以超越「政治不正確」。
中國大陸的進步與發展，到底是台灣的福音還是災難，端視台灣如何看待大陸。對岸若是家人、兄弟，大陸的發展就是台灣的機會與榮耀。對岸若是敵人，中國的進步就是台灣的壓力，因為「你好大，我好怕。」
「太陽花運動」前後，有人問台大經濟系知名獨派教授對於「服貿協議」的看法，教授說：經濟學的訓...

序 中國的發展是台灣的災難？ 林金源
第一章 理性樂觀派
這個世界上最好的生存態度不是當一個傻帽悲觀派，而是當一個理性樂觀派。
01　中國為什麼有前途
02　傻帽悲觀派
03　中國從哪裡來

第二章　看不懂的中國經濟
費正清說：「中國可能做出的選擇，中國一切歷史事件可能流經的管道，也許是一條比我們可以輕易想像的更窄的路。」
04　陰謀是可能的嗎？
05　中國窄門
06　是非功過說泡沫
07　大國不能不識數


第三章　現代化的本質
中國會不會有前途？這個問題不僅中國人關心，全世界人民都關心。這可不是個政治話題，這是和地球上此時此刻所有活著的人命運攸關的話題。
08　土地私有化，到底有多痛
09　反貪到底反什麼
10　權力與生意
11　誰綁架了團結
12　一次體制改革的反面標本

第四章　成長的座標
我常說，互聯網時代的生存哲學就是「要享用，但是不一定去佔有」。因為佔有是存量邏輯，而享用是靠自己的本事去掙錢，然後享用它，是一個增量邏輯。
13　中國經濟到底是向好還是向壞
14　被排斥的中國人
15　西方的右派為什麼這麼橫

序 中國的發展是台灣的災難？ 林金源
第一章 理性樂觀派
這個世界上最好的生存態度不是當一個傻帽悲觀派，而是當一個理性樂觀派。
01　中國為什麼有前途
02　傻帽悲觀派
03　中國從哪裡來

第二章　看不懂的中國經濟
費正清說：「中國可能做出的選擇，中國一切歷史事件可能流經的管道，也許是一條比我們可以輕易想像的更窄的路。」
04　陰謀是可能的嗎？
05　中國窄門
06　是非功過說泡沫
07　大國不能不識數


第三章　現代化的本質
中國會不會有前途？這個問題不僅中國人關心，全世界人民...