推薦序一
輔仁大學歷史學系教授 林桶法
1950 年代無論就亞洲還是臺海兩岸的局勢而言，都極為關鍵，中華人民共和國雖然建政，但局勢仍不穩定，對於剛丟失大陸的蔣介石而言，尋求安全穩定與重起爐灶之外，最重要的是反攻大陸。有關這方面的研究仍然有限，陳鴻獻教授出身軍旅，有機會接觸相關的檔案，認真分析，本書史料豐富，各章節都有獨到而精闢的見地，可讀性甚高，值得推薦。
推薦序二
中國文化大學史學系教授兼系主任 陳立文
民國40 年（1951）蔣中正在日記大事預定表中寫：「反攻方略：準備未完，切勿反攻，無充分把握，決不反攻，時機未成熟，亦不反攻。」民國48 年（1959）則寫：「軍事反攻以解放黑暗奴役的地獄中，無數同胞為目標。如對輾轉於痛苦車輪下悲啼呻吟的手足，而不能攘臂救援，則人生還有意義？政府存在又有何意義？故恢復國土不是今日之主要目標，而乃以拯救同胞為我第一要務矣。」蔣中正反攻大陸的決心從未有一日放鬆，但如何反攻？如何再造？本書透過檢視1950 年代各反攻計畫案的準備、成案、執行，從實務的角度審視蔣中正的反攻決心與實際準備，是一本難得的軍史著作。
本書是陳鴻獻教授文化大學博士論文的改寫，作者早歲參與軍旅，對軍中實務有深刻了解，其後投身史學研究，大量收集相關史料，去蕪存菁，故能完成此一內容充實、不落窠臼的著作，作為文化大學史學系主任，本人深以為榮，特為之推薦。
推薦序三
國立中正大學歷史學系教授 楊維真
自1949 年蔣中正敗退來臺後，念茲在茲的即是如何反攻復國，除於各個場合昭告國人「勿忘在莒」外，並提出「一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功」的呼籲，積極整軍經武，策畫反攻。惟因各種條件的限制，反攻大陸終成畫餅，馴至外界對反攻一事多所譏評。本書主要運用大量軍方檔案及蔣中正個人資料，詳考1950 年代國軍反攻作戰計畫案，透過檢視各反攻計畫案的準備、成案、執行，重新審視蔣中正的反攻決心與準備。作者發現蔣中正為求反攻，必須著手國軍再造；而唯有再造國軍，才有實力反攻大陸。因此，本書無論是反攻作戰計畫，以及國軍政工制度、軍隊整編、教育與訓練等都有深入的論述。作者陳鴻獻教授早歲投身軍旅，擁有軍中實務經驗，後立志鑽研軍事史，獲中國文化大學史學系博士，所以能兼治軍事理論與實務，出這本具有顛覆性、啟發性的好書，特為之推薦。
推薦序四
國立政治大學歷史學系教授兼人文中心主任 劉維開
「反攻大陸」，現在聽起來可能是一個虛幻的語詞，但是對於曾經在50、60 年代生活的臺灣民眾來說，是存在的共同記憶。那個年代，與「反攻」有關的字句隨處可見，一首「反攻大陸去」：「反攻，反攻，攻大陸去，反攻，反攻，反攻大陸去，大陸是我們的國土，大陸是我們的疆域……。」更是在許多場合高唱的愛國歌曲。可是國軍真的有「反攻大陸」的準備嗎？是不是「反攻大陸」的號角一響，就有「簞食壺漿以迎王師」情景出現？相信絕大多數的人都有疑問。本書是第一本關於1950 年代國軍反攻行動的學術著作，作者以目前已經公開的軍方檔案為主要資料，根據蔣中正提出的行政三聯制―計畫、執行、考核，分析在1950年代各個不同階段制定的反攻大陸計畫，勾勒出「反攻」的實質，以及為了完成反攻大業，進行國軍的「再造」，重建政工制度、整編來臺部隊、加強各級軍官教育訓練，並以東南沿海島嶼突擊作戰與滇緬邊境游擊作戰，兩個地區的軍事行動，作為反攻行動的嘗試。從書中的陳述，可以了解一個真實的「反攻大陸」，它不是口號，而是具有信念與目標的行動。
2024專利防護中