Fountain新活水 7月號/2024復刊42期：協尋「...

封面故事

協尋「正能量！！！」（找不到也沒關係）　Every Silver Lining Has a Cloud

二○二四年，二十一世紀即將過完四分之一。如今，自九○年代以來以各種方式長銷的人間關鍵字「正能量」，對人們還有意義嗎？它的系統還有效嗎？它真的被反省了嗎？或者，其實也不需要反省？

我問ChatGPT，想了解AI對正能量的看法，回答是：「正能量是一種能夠激勵他人、促進積極行為和情感的能量，有助於個人的成長、幸福感和社會的和諧。」

我又問：「一定要積極、一定要勵志、一定要成長？躺平不行嗎、笑死不行嗎、我就爛不行嗎？」

接著我被AI進行了一段冗長的心理輔導：「自我價值、成就感缺乏會⋯⋯」（以下省略200字）

今天的正能量，好像有點在又好像有點不在（薛丁格的能量？），而過去數十年積極向上激勵光明的社會氣候，究竟是穢土轉生？還是掃入塵埃？或者是換湯不換藥？在不同的場景、不同世代的創作者、不同的文化事件，甚至是以魔法對付魔法的心靈領域之間，我們來找點蛛絲馬跡。


官方網站：www.fountain.org.tw
Facebook：www.facebook.com/fountainofcreativity
Instagram：www.instagram.com/fountain.tw
Threads：www.threads.net/@fountain.tw


開場白：我們的輾轉反側

說人「充滿負能量」不是什麼好話，但時至今日，說人很「正能量」，恐怕也不算誇獎，這大概是此一描述系統如今最大的特色了：詞彙上它看起來像是某種對照與拮抗，實際上兩面畫滿的都是我們活得輾轉反側的樣子，這樣也不舒適，那樣也不舒適。

但這種歹剃頭（pháinn-thì-thâu）或許也不壞。正因為從九〇年代與千禧年最浮誇的成功學嘉年華中活了下來⋯⋯體驗過各式各樣關於勵志成功光明向上的矯正手段，才會知道那些答案不是答案，其實根本沒有答案。而「正能量」的慫恿與誘惑又真的退場了嗎？或許也沒有，它不斷以更加適應時代的變體繼續存在，資深記者鄭進耀（萬金油）從過去半世紀的暢銷書排行榜中找出主旋律，發現每個時代各有不同的心靈危機，這是否表示人的心靈從不可能安全？二十年前的青少女幾乎人手一本的《朵朵小語》系列，作者身份曾經非常保密，多年後朵朵逐漸與她的本體彭樹君整合為一，如今她以什麼角度理解自己、讀者與時代之間的關係？

看起來應該「很不正能量」的藝術圈，攝影師汪正翔說，其實面對「那個東西」，普遍存在著一種熱鬧的樂觀主義；聽起來應該也「不會太正能量」的搖滾樂團，「拍謝少年」們其實各自有一張跨越不同年代的振奮歌單。有些工作，不倚賴一點專屬自己的正能量，恐怕很快就會半空折翅，長期專注社會現場的調查記者胡慕情、在實務與學術上雙管齊下耕耘動物保護議題的學者龍緣之，以及曾在第一線擔任藥癮個案管理工作的傅筱婷，她們如何在不可迴避與互相磨損的無力感與責任感中續航，方式或許出人意料。我們熟悉的作家鄧小樺與鄒欣寧、別具隻眼的命理研究者春生，則從占星、身心與紫微斗數的邏輯，嘗試找出正能量對命運的意義。

關於正能量的各種是與不是，從哲學路徑有解答嗎？黃哲翰告訴我們勵志不是一天造成的，他回溯了自己二十年前參加心靈成長團體（！）甚至擔任小組長（！！）的親身經驗，說明二十世紀末的「正向邪教」如何追溯至西方清教傳統的殘餘影響，又如何在職場、教育市場、伴侶市場等各領域趨向不穩定與難預測的今日，以及「危機白熱化、政治極端化、社會碎片化」的場景中，裂變出另一種守住內在世界的方式：躺平主義，也就是說，如今的躺平，才不是放棄，本質上甚至可以說是保持心靈穩定的積極手段。

在此就不得不大力推薦本期裡三位二十出頭的年輕寫作者，許瞳、羅菩兒、陳亮妤，她們的寫作中對身處時代的精神狀態充滿洞察，那些社群媒體與個人界線的拉扯，以及「既不能和大家一樣窮忙，也不能不和大家一樣窮忙」的尷尬，往「負能量」的方向說，就我所知，這些徬徨與遲疑到了四十幾歲，通常也不會有真正的答案，但往正能量的方向說，看見這麼會寫又這麼年輕的人，帶著獨特的透徹與冷靜加入成年人的隊伍，還是覺得很高興。請各位務必讀讀他們在這一期的作品。

作者簡介：

鬆文化的土，在紙本開花，澆點新活水，一本不過期的精品雜誌。
我們挖掘歷史、表現當代、開創未來。生活即文化，《Fountain新活水》深刻與時代對話、和台灣社會並進，探討當前重要的文化議題、現象及趨勢，佐以編輯和設計技藝，豐富當代的文化想像；搭配網站上線，以深度主題和專欄，持續深化拓寬台灣的文化個性與風貌。

退換貨說明：

雜誌商品，恕不提供10天猶豫期退貨。