我愛綠屋頂：把自然帶回城市，讓房子冬暖夏...

名人推薦：

推廌序 1 把自然帶回城市，把人帶回自然

我習慣想一個圓，想一個系統，想每件事情如何有一個自我回饋的友善共生環路。
在以前都市化還沒有過度發展的年代，家家戶戶後院都有菜圃以及野放的雞鴨和豬圈，日常的食物幾乎自給自足，雞鴨豬的餵養也來自大自然的供應，菜梗、果皮、廚餘、落葉乃至於排瀉物都成了自家農作的最佳有機養分。那個年代每一件事物都有其價值，都是共生環路的貢獻者，是沒有廢棄物和垃圾的觀念，那就是＂自我回饋系統＂。
都巿化之前常民住居的聚落則是依勢而建、錯落分佈，縱有巿集、廣場以及往來的道路系統，但大部分保留的大片綠地、埤塘、農作和森林就自成了一個保水、固碳以及氣候調節的自我回饋系統。
聚落產生的碳被林木和綠地吸收，轉化為氧氣供給回空氣中；雨水則很快的滲流進大地，轉成地下水滋養農作和林木，太陽出來了，大地又把水轉成水蒸氣回吐到空氣中，在這個物理循環的過程，既調節了溫濕度又帶來充滿清新負離子的微風，這就是環境夲身的＂圓＂。
二十世紀以來，隨著資本主義浪潮，農村快速沒落，都市化的密集度與日俱增，全球有將近80%的人口從鄉村漸漸的集居到了都市，這個巨大的改變帶來的是高密度的水泥叢林、柏油路面以及不透水的人工地盤，水不再像以前被珍惜的保留在土壤，都市的地下水日漸乾涸，大地保水、護土、調節微氣候的藏風納氣微妙的功能也消失殆盡。原本負起保水、護土、固碳、降溫、藴養生態的樹木和大片的綠地，在都市不當和過度的開發過程中，一點一滴的被高碳排放、高幅射熱，而且無法涵養水的柏油、水泥和石材取代了！整個環境原本自我支持的生態回饋系統，在短短三、四十年間完全被破壞了！
都市化的世紀現象，在未來一兩百年間是不可能有大幅改變的，我們必須很真實的面對這個跨世紀的環境困境，找出有創意的解決方案！想一想有沒有可能在既有高密度的建築群落裡頭，咱們把自然找回來？有沒有可能當我們開發一塊土地的同時，可以還給地球一塊同等面積的綠地？也就是百分之一百以上的「綠的覆蓋率」！
答案是肯定的！而且這不僅是理論，在台灣有一小群人已經行之有年，逐步實踐著＂把自然帶回城市，把人帶回自然。＂的時代使命！而完成這個使命的關鍵方式之一，那就是都市建築的＂立體綠化＂！而＂綠屋頂＂則是立體綠化中對環境改善最直接也最具成效的工法代表。如果立體綠化可以全面的推廣落實，充滿綠意的建築就會像是一棵樹，那麼都市就會是一整座森林！保水、固碳、降溫乃至於空氣品質的淨化以及生態棲地的重塑，都會因為環境的＂圓＂被修復了，自然循環的回饋系統就能夠重新啟動。
生態永續、人天共好的夢想是有機會找回來的！只要我們願意支持而且付諸實踐，當下環境友善的環路就已經展開！
非常高興台灣終於有立體綠化的專書出版，可以讓更多人理解而展開行動。這是重要而關鍵的里程碑，我有機會參與其間，身感榮幸。

半畝田執行長 江文淵
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

推薦序2 花錢投資發電廠、提高產能，不如積極探索如何「減少浪費、節能減碳」。

為何台灣社會對「減少浪費、節能減碳」的關注聲音似乎顯得薄弱？推廣「綠建築、綠屋頂」成果不彰就是一個最佳的例子。根據多項分析指出，如果我們的住家、廠房和辦公室都能有效的隔離太陽熱，維持屋內常溫，這將可大幅度減少我們對冷氣依賴，達到節能減碳的成效。因此推廣「綠建築、綠屋頂」理當是全民運動，當務之急。但即便如此，為何幾年來「綠建築、綠屋頂」的公共政策還是顯得雷聲大，雨點小呢？ 原因有二：

一方面，半世紀來，基於政治和大企業的利益考量，台灣社會普遍認同大型的公共投資，相信大型的公共投資背後代表政府有在「努力做事」，直接帶動企業發展，也間接提高就業機會和經濟成長。因此公部門也好，私人企業也好，在發展永續能源政策的思維上，普遍偏好以提高產能為目標，投入大筆資金興建大型的核能、火力、風力、水力發電廠等。反觀之，由民間團體倡議的「綠建築、綠屋頂」的聲音便顯得微弱，輕易地被龐大政治聲勢和企業利益淹蓋過去。

每當讓我想到興建大型、高破壞性的工廠時，愛因斯坦講過的一段話就會不時的漂浮在我的腦海中：
＂Any intelligent fool can make things bigger, more complex and more violent.
It takes a touch of genius and a lot of courage, to move in the opposite direction.＂
「任何一個有知識的蠢才都可以把事情弄的更大、更複雜、更狂野。
只要一絲絲的天份和很大的勇氣就可以選擇朝反方向而行。」


另一方面，即便我們週遭的每一個人對「能源危機、呵護地球、節能減碳」的口號皆能朗朗上口，對許多人來說，堅持「我支持環保、我支持節能減碳」的確值得肯定，但是在那 搖旗吶喊似的宣誓背後，其實是有條件ˋ有但書的，就是：「我愛地球，我支持環保 ..... 但任何改變，最好是不要影響我當今的生活模式！」。因此當「減少浪費、節能減碳」全民運動的背後隱藏著「改變生活模式」的必要與必然性時，我們立刻發現期盼百姓自發性地改變「生活模式」，堅持「減少浪費、節能減碳」是一個多麼艱巨的挑戰！


要享受不一樣的成果，必須從做不一樣的事開始：「我愛綠•屋•頂」- 好的開始、樂觀其成

改變生活模式其實並不難，我們只要真心地一一檢視我們日常生活中「食、衣、住、行」的行為，我們不難發現減少能源浪費的機會處處皆是，例如：不浪費食物、不隨意購買不需要的衣服、鞋子、儘量利用公共交通工具等, 都是減少浪費、節能減碳的正向行為。「住」的綠化，「綠建築、綠屋頂」的倡議更是節能減碳不可缺少的一環。

「我愛綠•屋•頂」為第一本這類的書，我期盼它能被帶進每一個家庭，成為每一個家庭在思考如何重建和提升居住環境的同時，能堅持「綠建築、綠屋頂」的價值，讓她普及化。我們更期盼公部門能擬訂相關政策和法令，重新分配資源來積極支持「綠建築、綠屋頂」的推廣。

「我愛綠•屋•頂」這本書隱含著台灣社會、政治、經濟、環保、能源和生態所面臨的多重挑戰，值得全民一起來閱讀和省思。我希望「我愛綠•屋•頂」這本書能喚起我們社會重新思考台灣能源和環保政策的高度、態度、角度和能量。


黃育徵
浩然基金會董事、台灣廚餘堆肥發展拹會創會理事長
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


●各界熱情推廌

王進士 立法委員
江文淵 半畝塘執行長
李棟樑 中華民國企業永續發展協會理事長
李焜耀 明基電通／友達光電董事長
林憲德 成大建築研究所教授
郭城孟 台大植物標本館館長
郭瓊瑩 文化大學景觀所所長暨系主任
許榮輝 台灣公園綠地協會秘書長
黃育徵 浩然基金會董事
張育森 台大園藝暨景觀系教授
廖朝軒 海洋大學河海工程系教授
蔡建生 元利建設總經理
潘一如 環藝工程顧問設計總監
劉振榮 中央大學副校長
國科會氣候變遷調適科技推動計畫總主持人