如何化解親師大戰
日前教育部委託家長團體擬定的「教師工作守則」引發教師激烈反彈,教師組工會則引起家長對教師的強烈質疑,擔心教師團體爭取自身權益,影響教學…。親師之間、老師與社會大眾之間,近年來缺乏信任、充滿誤解與衝突的新聞常常成為媒體焦點,校園裡的親師大戰一觸即發。
為何親師關係愈來愈緊張?老師與家長的角色、責任、權利、義務該如何釐清?當學生遇到不適任老師,或老師遇上「怪獸家長」,該怎麼辦?
親師之間如何建立正向的夥伴關係,為孩子營造友善的學習環境、重新點燃老師的熱情?
《親子天下》11月號封面故事「化解親師大戰」將針對如何促進親師合作、親師溝通,面對不適任老師與怪獸家長的議題,做深入的報導,提供親師生有助的建議。
partI現象篇:
親師大戰為何一觸即發?
談親師關係緊張的現象:1999怪獸家長專線、直升機父母盤旋校園
partII對策-家長篇:
◆如何和老師正向互動—老師最希望家長協助的N件事
親師合作,孩子是贏家:研究顯示親師關係對孩子不論在學業表現、行為品格都有巨大的影響,正向的親師關係,孩子在各方面都會有更佳表現,反之則否。
◆親師溝通FAQ—給家長的處方
→當你需要跟老師好好談一談時—面對尷尬對話的技巧
→當你不同意老師的教學方式或意見時?
→當孩子真的遇到不適任老師怎麼辦?
PartIII對策-學校、老師篇
老師如何與家長正向互動—創造雙贏的親師關係三部曲
→老師可以怎麼做
→校長、行政團隊可以怎麼做?
→我是刺蝟老師或恐夫子嗎?
◆親師溝通FAQ—給老師的處方
→以老師最常遇到的親師衝突或溝通困難的情境,給予實際建議、解答。
→當老師真的遇到怪獸家長怎麼辦?
→老師的自救手冊之類/怪獸家長防治手冊
作者簡介:
世界與視野 World & Vision
延續天下集團對國際趨勢與全球視野的關注,每期報導最先進教育趨勢與行動,呈現更廣闊的世界觀。
學校與教育 School & Learning
親師生三方溝通平台,深入探討教育領域看似針鋒相對的議題,如「十二年國教」等。每期固定”親師交流道”、”相對論”、”校園新視界”等欄木,強化親師、親子間的深度溝通。
家庭與教養 Family & Parent
針對家長的需要提供更多更實用的家庭教養法則。每期固定”教養一點通”、”親密關係”、”學習幫手”等欄目,更貼近親子家庭每日面對的實際需求。
生活 Life
以「友善家庭」價值觀為核心,提供更有品質「家庭與生活」資訊。每期固定有適合親子共享休閒生活建議、家庭健康提案、親子共讀書,全方位促進家庭生活的豐富與親密。
各界推薦
特別收錄 / 編輯的話:
親師大戰,誰惹的禍?
文∣何琦瑜
親師大戰」是我從創刊以來,一直想要討論的議題。因為親師之間的對立和衝突,已經不是個別家長的「怪獸化」,或是個別教師的不適任,而是教育體系出了問題,「制度殺人」的結果。
我所看到的「親師大戰」,背後是一個撞了牆的生態:大環境改變了,但家長、教師、學校領導與行政,都還在用舊的方法與思維工作,彼此責怪、糾纏,沒有辦法靠個別的努力掙脫。
家長的要求改變了vs.學校的工作方法卻沒有改變
當今的中小學老師,要面對的是史上第一批平均學歷最高、最富裕的家長;也是少子化浪潮下,對稀有的少數子女教育,有極高期待的中產階級父母。經歷台灣民主化、從戒嚴到解嚴的歷程,他們對自己過往在權威制度下的受教經驗,極度不滿足;他們會「看書養孩子」;他們對如何教育小孩有自己的一套譜;他們再也不能輕易相信「老師說的就是對的」。
卻也是這十年,師資培育系統大開放,教職供過於求。流浪教師的衝擊,讓教職從過往的金飯碗,頓時失寵,愈來愈難吸引優秀的人才進入教育體系。另一方面,留在教育現場的資深教師,卻缺乏精進專業的成長制度:沒有獎優懲劣的評鑑制度,好老師無法受到激勵,不適任教師無法被淘汰。在嗜血爆料的媒體文化中,不適任教師的新聞,大量曝光,更加重傷害教師的尊嚴,與整體社會對教師的信任。
原本應該擔任「教學領導」的校長,卻在校園民主化、校長遴選的制度下,被架空成「有責無權」的小行政。在目前的制度下,想當官的校長,遇到親師衝突最明哲保身的做法不是面對,而是逃避和推諉。
現行的教育制度,沒有辦法幫助教師和學校去配備足夠的專業和自信,因應家長的期許和要求。無法滿足的家長,或是四處投訴、或是頤指氣使,成為踰越分寸的怪獸。
老師的身分改變了vs.家長的期待卻沒有改變
於此同時,教師的角色,也從過往包山包海,接近「聖人」的「身分」,往「專業職」挪動(見一六二頁)。社會卻不能接受老師就像一般的職業勞工,要爭取並在意自己的福利、隱私、工時……對新時代的老師,卻賦予舊時代的「完全道德責任」,既不公允也不實際。
「親師大戰」,靠相互責怪沒有辦法解決問題;靠個別教師、家長或校長的熱情相搏,也終有極限。在這次的封面故事報導中,我覺得台北美國學校的經驗極有參考價值(見一六四頁):他們靠的是一套 「權責相符」的制度與規則,讓親師、學校,清楚明白彼此的權利義務、角色界限;同時透過教學評鑑,幫助教師具備教學專業和溝通技巧,讓家長對學校的專業有足夠信心。
我認為這才是能平息親師大戰的根本解。
特別收錄 / 編輯的話:親師大戰,誰惹的禍?
文∣何琦瑜
親師大戰」是我從創刊以來,一直想要討論的議題。因為親師之間的對立和衝突,已經不是個別家長的「怪獸化」,或是個別教師的不適任,而是教育體系出了問題,「制度殺人」的結果。
我所看到的「親師大戰」,背後是一個撞了牆的生態:大環境改變了,但家長、教師、學校領導與行政,都還在用舊的方法與思維工作,彼此責怪、糾纏,沒有辦法靠個別的努力掙脫。
家長的要求改變了vs.學校的工作方法卻沒有改變
當今的中小學老師,要面對的是史上第一批平均學歷最高、最...
章節試閱
當怪獸家長遇上刺蝟老師⋯⋯ 親師大戰為何一觸即發? 從對老師畢恭畢敬的年代,到如今,大家都可以挑剔老師的不是, 是老師變了還是家長變了?親師關係為何愈來愈緊張?
「剛當老師的時候,我覺得很幸福,每天都受寵若驚。但這些年來,我每天都愈來愈緊張。
記得有一年我帶三年級,從開學第一天起,早自習就有五、六位家長每天在教室後面站崗,有一回家長告狀到校長室,說老師不應該要求孩子七點四十到校,更不應該要求孩子早自習打掃。
還有一次,開學第二天就被家長投訴,說功課怎麼出這麼多?我把功課減少後,卻又有另個家長告狀,說功課為何出這麼少?
現在的老師,已經不知道拿什麼管學生。有次班上有個學生很皮,把同學從椅子上推下來,害對方受傷,我罰他不准下課,結果第二天,媽媽就來興師問罪。
多年之後,我變得很怕家長,不太敢跟他們說話,看到其他老師也差不多,幾乎都不太敢管學生。家長動不動就告老師,對我們打擊很深……」
教書超過十五年的老師吳麗文(化名),娓娓訴說著她這十幾年來,在台北市這所明星公立小學,從備受尊寵,到現在深受精神折磨的處境。
怪獸家長亂校園
這樣的親師衝突,不是特殊個案。
在一場有關如何「面對怪獸家長」的教師研習會場,老師擠爆現場。研習會上,一位小學老師,描述他每天都會接到某位家長電話,一聊就超過兩小時,「這位家長剛離婚,她把我當做心理諮商對象,我該怎麼辦?」另一位老師很無奈的問道:「有位家長要求來我班上教英文,還說自然課也要去教,因為他覺得自然老師教得不好,我該怎麼辦?」「我們班有過動兒,可是爸媽拒絕帶他就醫怎麼辦?」……這場研習,彷彿是一場給老師的集體治療。 今年教師節,台北市教師會公布了「台北市教師憂鬱傾向調查」,超過三分之一的老師,憂鬱傾向已達到應找醫療單位協助的程度,將近一半(四八%)的教師壓力負荷達到臨界點。而其中「家長的態度」是老師最大的壓力來源。 面對種種類型的怪獸家長(見一五六頁),老師要安安心心教書,實在千萬難。
刺蝟老師築防線
對照於過去擁有的福利、尊嚴、光環,現在的老師處於隨時被檢視、被檢討,甚至被敵視的處境中。許多老師不知不覺就產生了受害者情節,嚴重的則變成防衛過度的刺蝟老師,隨時都築起防線,防範家長來襲。
經常入校協助輔導的友緣基金會副執行長黃倫芬就發現,有些老師只要家長一表達意見,就覺得他是怪獸,結果變成每個家長都成為怪獸。
全教會理事長劉欽旭提起,有一次他到某個學校參訪,看到有個老師拿著攝影機一直對著某個學生拍攝。劉欽旭就問那老師:「你在做什麼?」老師說:「他媽媽一直說他兒子很乖,我說她兒子在學校很皮她都不信,我就給他拍下來,他媽媽來了我就放給她看!」
劉欽旭感慨的說:「我不是支持這種行為,但我看到現在使用的通訊工具,真的是讓師生關係起了很大的挑戰。我希望老師、學生跟家長之間能彼此尊重,不要互相拍來拍去,因為很多事情透過影片傳遞,都會被扭曲。」
處理過不少親師衝突的人本教育基金會執行長馮喬蘭則發現,當老師過於防衛,反而讓事情愈鬧愈大。「我沒有碰過有家長是要故意去侮辱老師的,就是要一個水落石出,要給孩子一個公道。可是很多老師一來就是要防衛,防衛的方法可能就是抹黑對方、指責對方或是淡化事實。我聽過老師最經典的說法是:『我只是用拳頭輕輕推了他的臉,因為這小孩過動,你是不是該帶他去看醫生吃藥?』……一旦老師只想防衛,淡化、抹黑,就會讓事情變得很難處理,」馮喬蘭說。
鴕鳥校長和稀泥 親師直接對峙,原該負起協調、緩衝、仲裁責任的學校行政領導者──校長,卻經常採取「不作為」的鴕鳥策略,讓親師衝突更加激烈。
「有些校長一接到家長電話,就公開罵老師,也不講是哪個老師,也不去輔導,就說:『你們老師小心一點,不要讓我每天接電話!』校長這種情緒性發言很傷老師,」劉欽旭說。
馮喬蘭也指出,現在很多老師困擾的是,如果他們想要堅持一些教育理念,往往只能單打獨鬥面對家長的壓力,「校長沒有挺他,有時甚至把老師推上火線,自己躲在裡面坐大位。」 黃倫芬則觀察,在校園裡,家長還是覺得學校比較保護老師,校長不太敢處理不適任老師的問題。
一位在北部任教的小學老師就很看不慣他們前任校長的鄉愿作風。學校有位即將退休的老師,經常體罰、羞辱、甚至騷擾學生,已經引起全校老師公憤,但校長就是不處理,只想等這老師退休後,問題自動消失。
一位曾經多次協助校園處理爭議事件的諮商專家指出,有些校長花很多心思放在辦活動、做公關,追求所謂「卓越」的評鑑,結果反而沒把心思放在老師、學生身上。
既不敢阻擋家長的無理取鬧,又不敢積極處理問題老師,一心只想保住位子的校長,成了老師跟家長眼中的縮頭烏龜、鴕鳥校長。
可是,校長也有說不出的苦。一位得過卓越領導獎的校長無奈的說:「校長無法做學校的領導者,第一,我不能決定人事;第二,我不能決定獎酬,我不能說這個老師好,我給他獎金三個月,不能啊!酬賞不是我可以決定的。」 透過遴選機制產生的校長,必須要獲得學校教師會和家長會的支持才能保住校長位子,「想要強勢整頓不適任老師的校長,經常得面對黑函、流言的的中傷,甚至很下流的手段,」一位退休校長難過的說。
校長圈子裡甚至流行著一句順口溜:「校長有三權:赤手空拳、有責無權、委曲求全。」反映出整個校園裡荒謬的權利義務關係。
當怪獸家長遇上刺蝟老師⋯⋯ 親師大戰為何一觸即發? 從對老師畢恭畢敬的年代,到如今,大家都可以挑剔老師的不是, 是老師變了還是家長變了?親師關係為何愈來愈緊張?
「剛當老師的時候,我覺得很幸福,每天都受寵若驚。但這些年來,我每天都愈來愈緊張。
記得有一年我帶三年級,從開學第一天起,早自習就有五、六位家長每天在教室後面站崗,有一回家長告狀到校長室,說老師不應該要求孩子七點四十到校,更不應該要求孩子早自習打掃。
還有一次,開學第二天就被家長投訴,說功課怎麼出這麼多?我把功課減少後,卻又有另...
購物須知
退換貨說明:
雜誌商品,恕不提供10天猶豫期退貨。
訂購本商品前請務必詳閱退換貨原則。