二手徵求有驚喜
【摘文1】
台灣《聯合報》記者：在你今年的《政府工作報告》中有關台灣的部分，我們注意到你並沒有提到以前常用的一些詞語，例如「絕不承諾放棄對台灣使用武力」，也沒有使用最近常聽到的「漸進式台獨」這樣的詞，請問你是出於什麼考慮？是不是反映大陸對台灣有一些新的思路？是不是基於台灣民進黨執政的事實？
朱鎔基：中國關於解決台灣問題的政策沒有任何改變，我們始終堅持「和平統一、一國兩制」的方針和江澤民主席所提出的八點具體解決措施。我沒有強調的問題不等於我們的政策就改變了。「不承諾放棄使用武力」，主要是針對那些堅持「台獨」的頑固勢力所講的，這個話沒有變，但是也不需要我天天講、月月講。
美國彭博新聞社記者：在幾個月以前，我們看到中國銀行的一些海外分行有一些腐敗現象被揭露出來，它們有一些違規的貸款等等。另外，中國的同行也有同樣的報導，中國銀行廣東分行也有類似的問題。我想問的是，在中國的銀行界是否還存在這樣的問題？這種問題有多嚴重？中國正在採取什麼辦法解決這樣的問題？此外，既然已經有了這些報導，這是否影響你過去一直提倡的一種做法，就是你鼓勵中國的金融機構，包括銀行、保險公司要到海外上市？現在出了這些問題，有了這些報導，是否影響這方面的考慮？
朱鎔基：中國四大國有商業銀行有十幾萬億元人民幣的資產，在個別的分支機搆發生違法事件，我想這不是什麼太奇怪的問題。你們美國不是也出現了「安然事件」嗎？由於你們在認真地處理「安然事件」，中國的報紙、雜誌、輿論界沒有大肆渲染這件事情。同樣，中國銀行的個別分支機搆發生一些違法事件，也不值得大肆渲染。我們對這種事件的態度是非常嚴肅的，是依法處理的。我想，個別的銀行分支機搆發生這種違規事件，不會影響中國銀行、中國金融界的信譽，也不會影響中國的銀行將要在國內或者在海外上市的目標。
法國法新社記者：朱總理，我們聽到很多中國老百姓說，很希望你連任。但你剛才不太想回答這個問題。請問，無論下一屆總理是誰，你覺得他應該有什麼優點呢？如果下任總理不是你的話，你覺得他在哪個方面應該向你學習，在哪個方面不應該向你學習？
朱鎔基：我很佩服你們新聞記者的執著和毅力，總是要把這個問題追個水落石出。但是我剛才已經說過了，連我自己都不知道答案，我怎麼回答你呢？至於我本人，除了我確實是在埋頭苦幹以外，我沒有什麼優點，我不希望別人學習我。特別是某家香港報紙說我的本事就是拍桌子、捶板凳、瞪眼睛，那就更不要學習我。但是這家報紙說得不對，桌子是拍過，眼睛也瞪過，不瞪眼睛不就是植物人了嗎？板凳絕對沒有捶過，那捶起來是很疼的。至於說我這樣做是為了嚇唬老百姓，我想沒有一個人相信這種說法。我從來不嚇唬老百姓，只嚇唬那些貪官汙吏。
香港亞洲電視記者：剛才你提到香港比起內地的其他城市有一定的優勢，但是我們也看到一個事實，就是現在內地很多大城市發展得很快，也追趕得很快，尤其是它們在國家整個經濟的戰略發展中找到了自己的定位。但是，香港在這方面還不是太明確自己應該扮演一個怎樣的角色。請教一下總理，能不能具體跟我們講一下，你覺得香港在未來可以扮演一個什麼樣的角色？因為我們都很擔心，像過去20多年引入外資的角色可能要失去了。
朱鎔基：香港曾經扮演著亞洲金融中心的角色，同時，也是一個文明的國際城市。我想，這種優勢香港並沒有喪失。特別是在上世紀七八十年代的時候，香港對於中國的改革開放所作出的貢獻是第一位的。今後隨著世界經濟的發展，我想香港的地位應該作一些調整。所有香港的精英都在為這個問題進行探討。我們也願意和香港特區政府，和香港人民一起來探討這個問題。我始終堅信，香港的優勢還沒有完全發揮，它將來的地位是不可限量的。我剛才已經說過，沒有任何一個內地的城市可以在近期代替香港。我們都應該有信心，我們的目標一定能夠達到。
【摘文2】
香港鳳凰衛視記者：最近海峽兩岸的問題可以說舉世矚目，尤其是在《一個中國的原則與台灣問題》白皮書發表之後，在國際間以及台灣都引起很大的反響，各方有不同的解讀。特別是在「三個如果」（註2）的問題上，各方有不同的反應，不知道總理的看法如何？另外，這份白皮書是暫時的策略還是中長期的政策？
朱鎔基：我想提醒大家，先有「兩國論」，後有白皮書。如果沒有「兩國論」的拋出，也許就沒有白皮書的發表。白皮書不過是比較全面地概括了中國關於台灣問題的原則立場和政策，包括了鄧小平關於「和平統一、一國兩制」的思想，也包括了江澤民主席的八項主張。
至於說台灣問題不能夠無限期拖下去的問題，早在上個世紀80年代，鄧小平幾乎是用同樣的語言闡明瞭這個問題。台灣問題的解決不能永遠地拖下去。拖下去，那不動武行嗎？既然早就講過了，那為什麼會引起如此大的反響呢？甚至於一貫對中國友好的美國人士也對此提出意見。但是，我們問他們看過白皮書沒有？我們問了10個人，10個人都說沒有看過，是聽別人說的。
為什麼反響這麼大呢？就是因為在某個國家，有一些從來就是反對中國的人士，他們從來就是把中國當做潛在的敵人，要利用台灣這個不沉的「航空母艦」來反對中國。他們就是願意或者主張台灣問題無限期地拖下去，今天你說不能夠無限期拖下去，那不就翻了天了嘛！因此，種種的威脅也就出來了，說什麼如果中國要解決台灣問題，那某某國家就要用武力來幹預。
3月12日，克林頓總統在霍普金斯大學發表了演說。他講了這樣一段話，就是必須要實現由威脅轉成海峽兩岸對話的這樣一種轉變。我覺得克林頓總統這句話應該改幾個字才比較確切，就是必須要實現在太平洋兩岸之間的由威脅轉為對話的這樣一種轉變。
新加坡《聯合早報》記者：台灣的選舉這幾天形勢發生了一些變化，民進黨的候選人陳水扁，聲勢看漲。請問總理先生，你對台灣島內選舉的最新形勢有何看法？
朱鎔基：台灣的選舉是地方性選舉，是台灣人民自己的事情，我們不想幹預。但是我們必須講清楚，不管誰上台，絕對不能搞「台灣獨立」，任何形式的「台灣獨立」都不能允許。這是我們的底線，也是代表12.5億中國人民的心聲。我們解決台灣問題的一貫方針是「和平統一、一國兩制」，但是我們絕不承諾放棄使用武力。誰贊成一個中國的原則，我們就支援誰，我們就跟他談，什麼問題都可以談，可以讓步，讓步給中國人嘛！誰要是搞“台灣獨立”，誰就沒有好下場，因為你不得人心，你違背了海峽兩岸中國人的人心，你也違背了全世界華裔、華僑的人心。我們中國人都記得，1840年鴉片戰爭以後，中國的一部近代史就是受外來侵略勢力欺侮淩辱的歷史。台灣也是多年處在日本軍國主義者的統治和占領之下。回想當年，中國是何等的積貧積弱，但是我們還是喊出了「起來，不願做奴隸的人們」，並且為此進行了前僕後繼的英勇鬥爭。抗戰全面爆發時，我只有9歲，救亡的歌曲，現在我還記得清清楚楚。每逢唱這些救亡歌曲的時候，我的眼淚就要流出來，我就充滿了要為祖國慷慨赴死的豪情。今天中國人民已經站起來了，我們能夠允許自古就屬於中國領土的台灣從祖國分裂出去嗎？絕對不能！
現在，有些人在計算中國有多少飛機、多少軍艦、多少導彈。結論是中國人不敢打，也不會打。按照這種計算，希特勒早已統治全世界啦。他們不懂中國的歷史，不知道中國人民一定會以鮮血與生命來捍衛祖國的統一和民族的尊嚴。
這幾天，台灣的選情波譎雲詭，急轉直下。有人用盡了權謀手段，「司馬昭之心，路人皆知」，不就是有人要讓「台獨」勢力上台嘛！
前天，台灣股市重挫617點，它集中地反映了台灣人民對於「台獨」勢力囂張的憂慮。他們擔心「台獨」勢力上台，會挑動兩岸的戰爭，破壞兩岸的和平。我們認為，這種擔心和憂慮是邏輯的必然，是關係到每一個台灣人的切身命運的。現在，台灣人民面臨著緊急的歷史時刻，何去何從，切莫一時衝動，以免後悔莫及。但是，我們相信台灣人民的政治智慧，我們相信台灣同胞會作出明智的歷史抉擇。現在離選舉還有3天，世事難測，台灣同胞，你們要警惕啊！
德國電視一台記者：在德國，腐敗問題多年來是一個比較嚴重的問題，但是，德國現在對所有比較大的案子都進行了審理並且加以解決，原因是我們有一個獨立的法院、獨立的司法系統，我們有比較獨立並且強有力的議會，而且有報界的新聞自由。你是非常有信心地認為中國能夠解決腐敗問題的，如果中國不實現有關方面的制衡，不取消一黨執政，如果中國不在這方面加以改變，你覺得能夠解決這個問題嗎？
朱鎔基：反腐敗問題是各國政府所面臨的一個重大問題，中國也不例外，但是我從來不認為中國政府是最腐敗的政府，像某些雜誌所排列的次序，從來不是這樣。中國的腐敗案件是多一點，因為中國人多嘛。我們反腐敗取得了很大的成績，你們像我們那樣依法處置了那麼多人嗎？中國政府和中國的司法系統對於貪汙受賄腐敗的案件，是依法從重處理的。當然，我們對這個工作並不十分滿意。今天剛剛通過了最高人民檢察院和最高人民法院的報告，2700多名代表中有700多人投票表示反對或者是棄權，也就是說，人民對於我們這個工作還不是很滿意。
但是，必須看到我們反腐敗所取得的重大成績。比方說打擊走私，我們依法查處了湛江海關案件、廈門遠華案件。經過重重地打擊走私，我們海關的稅收去年比前年增加了一倍。我們拿這筆錢給8400萬低收入者增加了收入，這不是很大的效果嗎？
我看不出反腐敗問題跟一個黨執政還是多黨輪流執政有什麼關係。你們那裡是多黨輪流執政，不也有腐敗嗎？關鍵是法制，不僅要立法，而且要堅決地執法。中國在這方面已經取得了很大成績，我們還要繼續完善我們的法制。當然，我們在新聞發佈方面是落後於反腐敗工作的進展，這有種種實際的困難，我們正在改進。你可以看到，將來更多的案件會在報上公佈，接受人民群眾的監督。
日本廣播協會（NHK）記者：日本方面希望今年在日本舉行的八國集團（註3）會議之前，能夠實現朱總理訪問日本。請問你今年上半年是否有訪日的打算？你對現在的中日關係怎麼看？
朱鎔基：中日關係現在發展得很好。我和小淵惠三首相多次見面，我也在中國接待過小淵首相的訪問，我們建立了很好的關係。他多次邀請我訪問日本，我準備今年訪問日本。但是，我的訪問跟八國會議沒有任何聯繫。至於對八國會議的立場，中國已經多次表明不打算參加八國會議。不過，我們願意像過去一樣，跟他們保持聯繫。
中央電視台記者：你今年的《政府工作報告》第四部分在講到關於全面加強管理方面，用了18個「嚴」字，可以說「嚴」字當頭。很顯然，這與一些領域管理鬆懈有關。請問你打算如何解決管理鬆懈的問題？
朱鎔基：如何解決「鬆」的問題，那就是要「嚴」了。在那部分我是說了18個「嚴」字，但講得還不夠。我在今年國務院第一次全體會議上就提出今年是「管理年」，就是說要全面加強管理。如何加強管理？就是要立法，要有法制，我們要加強各個領域的法制工作。我關心比較多的是金融領域。我可以告訴大家，最近兩年我們處理的金融方面的案件達5000多件，撤掉了50多個銀行分行的行長。我希望從今年此時開始，這個「嚴」字能夠貫徹始終。
美國有線電視新聞網（CNN）記者：中國政府表示，如果台灣當局無限期或者拒不同意同大陸就實現和平統一恢復談判的話，大陸方面就要對台灣動武。外國人對此不太理解。很多人覺得，中國方面如果說要對台灣動武的話，可能就會促使很多台灣人希望實現同中國大陸的統一，好像看不出有這樣的邏輯。這就像有的人，夫人要離婚就威脅說，如果你不回來同我團聚，同我重續前緣，我就把你殺掉。你覺得這中間有什麼邏輯嗎？
朱鎔基：關於台灣問題，我已經沒有更多的話要說了。你講的這個例子很風趣，但是跟我的講話風馬牛不相及。因為，我們一貫地講清楚了，我們從來不承諾放棄使用武力，但這並不是針對台灣人民，而是針對外國的干涉勢力和台灣島內搞「台獨」的分裂勢力的。
英國路透社記者：去年中國國務院承諾，中國的電信公司可以開始建立CDMA（註4）的行動電話系統。到目前為止，中國聯通公司還是不被允許，而中國人民解放軍所支援的幾個電信公司已經開始提供這樣的業務了。請問中國聯通將來是否也能進行這樣的計畫？還有，近日中國有30名人大代表提交了一個議案，要求中國政府在加入世貿組織之前，允許私營企業參加中國的電信業，這個議案有沒有希望通過？再有，中國現在有很多互聯網公司想去海外上市，但是有關規定還沒有出來，能不能透露這些規定什麼時候出來？它們的內容是什麼？
朱鎔基：中國的行動電話現在是採用GSM（註5）系統，行動電話的容量是世界第二。我們已經決定，要同時採用美國的CDMA系統。這個工作，國務院指定聯通公司統一對外，從美國引進這個技術。聯通公司最近舉行了CDMA系統引進的招標，但是，這個招標在手續方面同有關主管部門，即資訊產業部和國家發展計畫委員會聯繫得不夠，還要辦理一些必須辦理的補充手續。我想，這個問題不會要很長的時間就能夠解決。外界所傳的中國停止從美國引進CDMA技術，是不正確的，沒有這回事。
至於30位人大代表的議案，我還沒有看到。但是，私營企業參加電信產業的發展沒有任何問題。我們允許外國的私人企業來參與中國電信業的建設，為什麼不允許本國的私營企業參加？不合邏輯嘛。中國的互聯網發展速度，我想是全世界第一的，現在上網的可能已經超過了1000萬戶，而且將以更高的速度向前發展。因此，互聯網的立法問題是一個非常重要的問題，你講得很對，我們正在加強這個方面的立法工作。
台灣《聯合報》記者：中國大陸最近強調，台灣的問題不能無限期地拖延下去。在台灣，新的「總統」在3天之後選出。如果這個新任的「總統」在他未來的一任或者兩任的任期，也就是4年到8年的任期裡拒絕就中國統一的問題進行兩岸談判，他選擇維持現狀，那是否會導致兩岸出現戰爭？在統一的問題上，是否會制定一個時間表？在這3天之內，大陸是否會採取一些軍事演習，例如導彈試射，像1996年的那次行動，以發揮它的影響力？
朱鎔基：關於台灣問題，我認為我剛才已經講得很清楚了，沒有必要再回答假設的問題。至於是不是會舉行軍事演習，請你等著瞧，不要著急，只有兩天了。
法國法新社記者：我想問一個有關中美關係的問題。你剛才講，中國宣佈不會放棄使用武力是針對那些台灣的分裂勢力和外部干涉勢力，是不是也包括美國？因為現在中國不斷地批評美國，說美國影響海峽兩岸關係的發展；而且據中國《解放軍報》發表的評論說，美國打算把台灣作為不沉的「航空母艦」。那麼，台灣問題會不會影響到中美關係，影響到中美有關世貿組織問題的談判？而且人們感到關切的是，台灣問題是不是會阻礙美國國會通過有關中國加入世界貿易組織的立法？
朱鎔基：我這次講話，到目前為止，除了把克林頓總統的講話改了兩個字以外，沒有提到過美國。我現在不想把台灣問題跟美國聯繫起來，更不想把台灣問題跟中美關係的其他問題聯繫起來。
中央人民廣播電台記者：我國今年打算在社會保障體系的完善和規範方面採取哪些具體措施？預計達到什麼樣的目標？
朱鎔基：中國的社會保障體系很早就建立起來了，包括養老、失業、醫療保險等等，但是很不完備。比方說，我們在進行產業結構調整的時候，一定會有部分職工下崗，要重新再就業。對此，現有的社會保障體系就顯得力不從心。很多下崗職工現在還是待在他原來企業的再就業服務中心裡，他們的生活來源是由國家財政、社會資助，再加上企業本身來供給，這種保障是不可靠的。我們已經決定，要建立一個獨立於企業以外的、管理社會化的社會保障體系。
我們已經決定，而且正在從各種資金管道來籌集社會保障基金，這個法律可能在今年年底就可以出來。我們相信，在中國建立一個完善的社會保障體系，為期不遠了。
2024專利防護中