典藏‧今藝術 1月號/2012 第232期

特別收錄 / 編輯的話：

從根本出發
文│高子衿

具有重要歷史意義的「文化界提問總統候選人」活動，是台灣舉行總統直選以來，候選人第一次在選前與文化界對話、提出文化政策並接受公開的質詢，這個由「文化元年基金會籌備處」主辦的提問會，事前由文化藝術各界數十位人士進行密集討論與網路蒐集提問，並於上月 15 日在世新大學管理學院國際會議廳登場。會中，蔡英文帶著嚴重沙啞的嗓音，在顯然已經對於「藝文界對台灣文化政策的九大要求」詳細準備而來的前提下，沉穩應答，但只答原則卻少見具體細節，實為可惜之處 ；其次登場的宋楚瑜相對比較感性，或許過去擔任過新聞局長的經驗，使他回答此範疇議題在態度上較為從容，因而是三位之中唯一毋須照稿念的候選人，然而卻放太多重點在被詩人暨導演鴻鴻所反嗆請他往後不要再說的「統治者文化」故事上，並沒有盡到民眾對於第三黨應該最具有犀利反省與批判力的期待，而在提問活動結束後才出爐的文化政見，以及內容籠統的政策，令人不得不推測其政營是否缺乏具有文化專才的幕僚團隊 ；最後接受提問的馬英九，顯然亦已針對題目做充分準備，並能流暢列舉詳細預算數據來佐證說明，但對於爭議問題，採取在經濟與文化發展中求取平衡的態度，乍看以最多數民眾所能獲得的權益為執政依歸，但顯然並不符他所強調的「只有文化才能使國家變偉大」的決心和理念。其中，馬英九和宋楚瑜特別喜愛提當年勇，列舉了許多過去任職台北市長、省長時期的政績，缺乏對於未來整體性的願景展望 ；而「這些我們很願意來做」、「我們很願意和大家來交換意見」的話語更是輪番地出現在候選人的口中，但對照他們認為與文化界有著同樣認知的理念，和實際真正的作為，還是令人保持疑慮，重視文化的魄力似乎仍只停留在競選期間的口頭允諾。對於首次的
提問會，藝術家陳界仁認為毋須對於總統參選人抱以太多希望，重點在於我們應該維持這個施壓狀況，讓政治人物承諾軟體培養重於硬體建設，並養成其文化施政將被持續監督的體認。

新的一年到來，典藏雜誌社也以領先國內藝術媒體的腳步，率先在 Apple App Store 的平台上推出電子雜誌版本，以及積極經營專屬社交網站，即時提供當下的藝術展覽訊息、精采文章分享和最新話題，進行與讀者直接的互動對話。這些都是對於文明的載體正與日俱進變化，不但拓展閱讀形式的多元，更改變著我們的生活方式，試圖走出一條通向未來新路的摸索和應對。


然而另一方面，這也同時令我們思索到，雜誌的本質，並不應僅限於形式的包袱，套句詹宏志的名言，而是「對於某種興趣的經營」，所以我們試圖回歸初衷、開始思考。也因此，我們在本月的 ARTickle 單元，與下北沢世代書店共同舉辦了「ART BOOK PROJECT」的線上徵選活動，公開對外募集 zine 的創作。什麼是 zine ？它是由fans magazine 逐漸縮寫演化而來，意為個人誌，約 15 到2,500 份小發行量的出版品（有時甚至只有一份），帶有強烈的手工感，最基本的做法是將一張空白的紙平均八等分，接著在中間切下不要裁斷的一刀，而後便能摺疊而成。

不裝訂的 zine，把再生產的可能留給自己，也因為它製作簡易、成本負擔不高，所以能夠即時捕捉甫浮現的意念輪廓，有如藝術家的創作靈感源頭 ；我們因而欲以 zine 所強調的個別鮮明特色，與當下真誠的互動等特質，重思出版本質。本期特別
附贈的專屬年曆，使用的就是迷你 zine 的原始形式，希望讀者在家也能動手嘗試 zine 所帶來的趣味。而推出後一直頗受好評的 ARTickle 單元，也將在這期之後進入轉型的準備期，希望將來能夠成為更具實驗性、更能激發想像力的場域。

新的一年，敬請期待更多《今藝術》的自我精進努力。