特別收錄 / 編輯的話:
4月手記
家的美力
「2018 TRAA第六屆台灣住宅建築獎」在經歷半年籌備以及一個月的初選、現勘、決選過程後,在三月五日選出了首獎及佳作作品。本屆的參與度極高,作品頗具多元性,也提供了對於台灣住宅設計現象觀察的一扇窗。
住宅設計在台灣經歷自2003年開始飆高,十年的繁榮成就了高度住宅精緻化、多元化、設計強度化;但另一方面,住宅也成為一種投資金融商品;轉賣的差價利潤成為買方的核心價值,而開發商也無不訴求利益提升的產品論述。2014年後住宅價格開始下滑,這一個「新時代」的啟動,也逐步引導住宅市場往真實需要移動。這一波提供了「剛性需求」的住宅需要,而開發內容則轉向於更貼近於一般生活的想像,並以提供當下居住行為的滿足以及未來生活預測為論述。此階段如老人生活、彈性空間、空巢生活、設備彈性及改變、綠生活,以及「美的想像」,則成為更加明顯被強化的設計內容。
César Daly說:「『家』空間已經不再需要顯示家族過去聯繫的血緣,
而是成為展示個人風格的平台」。
台灣購屋消費者的保守及中性,是一個明顯的集體現象。在台灣長年以技術導向的教育體系下,所孕育的正是一群務實、勤奮的國民;他們對於「經濟」及「生活」的主張常超越其他向度的需要及想像;對於虛渺的「美」,人們總覺得它既無法撫慰他們對於不確定未來的焦慮,也無法承諾期待的幸福。經濟人(Homo economicus)所代表的理性所被放大的意義,不單是在理性的打理家庭、安排家庭的事物,並給予家庭一個未來的幸福,更是完成人生「價值」的承諾。而這「價值」不偏不倚的在房屋消費行為上,正中一個準確的目標:他們想要一個溫柔、可控制、不極端的中性答案。因為對他們而言,唯有這樣才能保有一個安全及未來完整的存在。而這些可被推測的中性答案,也會出現在他的鄰居。
布希亞所說:「這個世界是單純靠必然的顯示幻術來玩弄出來的,它代表一種絕對意義的消失。」台灣的房產產業長時間進行的就是一種「幻術」的宣達。 但為何人們願意接受這種幻術,既不自覺,且深陷其中呢?答案應該就集結在「沒有拒絕力」這個答案吧!這裡的人們總是尋求靜逸、「可撫慰」的存在性。當然另一個極為關鍵的因素是,這裡的人們不知如何以美學(儘管開發商說了很多「美」)作為一種解放力,以尋求出口。
利用「美」做為一股解放力,尋得自由,似乎是一個現代存在性中突破的絕佳的機會。話說新一代日本的「住家美學」可正是這股以「美」對抗時代壓迫的好明證;十餘年來日本的住宅設計,成了一個中產社會試圖解放的宣言。無數奇異的住家設計,例如西澤立衛的「森山宅」、「a House」、「garden House」,藤本壯介的 「House N」、「House NA」等。但這些房子的風采及價值,實際上深藏在它們背後含意。這些住宅是試圖以一個「美力」作為解放居住者面對其被包圍現實中的宣言;這種「美」說清楚他們的內心的價值,並以此來解放他們被禁鎖在機械世界中的一致性命運。
「台灣住宅建築獎」正是在尋求住宅時代的「美」;對於獨棟住宅,建築師協助居住者找到以「美」來面對禁錮下的絕對自由;而對於集合住宅,建築師則試圖創造一種居住者得以彰顯自我存在感的空間。建築師是這其中「美力」的運作者,他們是這一群很努力,試圖讓居住者找到他們自己存在價值的魔法師們。
恭喜這群獲獎者!而兩年後當「第七屆住宅獎」在此響起徵求號角時,我們期待看到更多魔法師們「美」技法的展現。是的,讓我們繼續期待下去吧!
總編輯褚瑞基