名人推薦：只有經歷過核災的公民才能創作出這本作品，然而它所說的故事卻持續發生在世界許多角落。它對日本人來說，是個永遠償還不完的教訓；對其他人，卻是珍貴得用再多錢也買不到的警告。如果「為時不晚」是我們的慶幸，那麼這本書是台灣每位教養者都該讀給自己與下一代聽的功課。
——兒童文學作家與推廣者 幸佳慧

上一代以為「沒暝沒日」的打拚就是追求幸福，殊不知，這只是透支下一代的未來，台灣悄悄走向「日月無光」，敞開雙臂迎接的是國在山河破，核災蠢蠢欲動。親子...

導讀／成為一個超越核電廠災難的國家 山川健一 （作家）

最近，我經常想像2050年會是什麼模樣。
現在，災變仍在進行中的東京電力公司福島核一廠以及「文殊」高速增殖爐，2050年究竟會如何？雖然不知道事態可能會如何發展，但是我猜想，廢棄燃料棒應該仍是無法處理的燙手山芋。
說得明白些，其實核電廠跟蒸汽火車的原理相同，一樣都是藉由高溫的蒸汽去轉動渦輪發電；在那個人人皆相信科學理性的年代，那幾乎是1960年代日本人共有的夢想。其實不僅僅是日本人，應該說是全世界人類的夢想。
但是後來局勢開始改變，美國首先發難，進行中的核電廠工程陸續中止。1979年發生的三哩島事故，更為美國的核電政策劃上句點。雖然2001年的小布希政府宣佈重啟核電開發計畫，後來的歐巴馬政府卻重新檢討二十四座核子反應爐的建設案。
2011年6月，義大利舉行公民投票決定是否重新啟動核電廠，結果超過九成的民眾投下了反對票。而德國與瑞士更早已決定讓核電廠分階段除役。我們可以說福島的核災事故，加速了歐洲民眾棄核廢核的決心。人類利用核子反應來進行發電，某種程度來說無異於浮士德與魔鬼的交易，得失之間的差異不言可喻。
不可思議的是，發生核災事故的日本，卻朝向不同的方向。為什麼？因為政府仍舊堅持核能發電的原有立場，而實際執行的電力公司也早已陷入盲從的窠臼。
站在國家的立場，日本一直渴望發展核武。儘管表面上標榜核能的和平用途，但實際上日本從未放棄擁核的夢想。2010年10月3日，NHK播放了一集令人震驚的節目——「發展核武的日本——原爆受難國度的另一面」。節目引用了前外務省事務次長的發言，證實「佐藤榮作內閣（1964-72年）曾經嘗試進行核武開發的計畫」。當時日本與前西德政府曾祕密會商，討論兩國是否有合作發展核武裝備的可能性。
另外，同時與巴基斯坦、中國敵對的印度政府，更是率先在1956年成功進行亞洲首座核電廠的試運轉，1964年更完成了鈽燃料的再處理工廠。而當時在中蘇對立的局面下，中國政府也在1964年成功進行了核子試爆。也可以說，當時的日本確實感受到了中國的威脅。儘管如此，二次世界大戰的戰敗國日本，不但無法加入聯合國的安全理事會，同時也被禁止擁有核子武器。根據NHK節目的報導，當時內閣調查室曾經規劃由學者、外交官以及前防衛廳官員所組成的特別任務小組，針對核電廠所使用的濃縮鈾燃料棒，以及核能發電後所產生的鈽元素，進行製造核子彈頭可能性的探討。
日本雖然高舉核能和平運用的基本國策，然而實際上卻長期進行發展核武的嘗試。後來終於順利完成「文殊」高速增殖爐的興建，並且取得夢想已久的鈽元素。當日本完成「文殊」興建的同時，實質上也等於取得了核武俱樂部的入場券，因為核武技術與核能發電原本即為一體的兩面。只不過，這些都漸漸風化成為歷史的灰塵。如果日本真的邁向擁核的話，等於違反國際原子能總署所發起的《核不擴散條約》，亦即等同於退出聯合國，回顧二次大戰的戰敗歷史經驗，這對日本而言幾乎是不可能的決定。
在日本持續推動核能發電的過程中，巨大的利益自然吸引了許多二、三流的政客與官僚覬覦，而電力供應的長期獨佔市場，也導致電力公司的獨大。不久，這樣的關係開始逆轉，透過電力公司而流動的核電金流，漸漸倒過來支配官僚組織與政客的行動。過往冠冕堂皇的國家政策早已風化不存，留下來的只有赤裸裸的金權關係。
能源的消耗量絕對不等於幸福指數。即使沒有核電廠，我們也不缺電！喔，不！無論電力是否足夠，我們都不能也不應該繼續推動核能發電。
自民黨的政調會長石破茂曾經受邀，擔任在2011年8月16日播出的『報導station』「核能發電之我見」的節目特別來賓。我並未收看這集節目的播出，但事後石破會長的發言被「Niko Blog」整理成文字稿，並且在網路上廣為流傳。
石破會長的發言重點如下:「最初核能發電的構想，應該始於核子潛艇的需要。除了日本以外的所有國家，核能政策幾乎就等同於核武政策！」「我個人從不認為日本應該擁有核武，但若情勢需要的話，日本隨時都有製造核武的能力，一年之內就能完成核武。」
我認為推動核能發電，基本上就是日本政府發展核武的障眼法。然而紙終究包不住火，因為連曾經擔任過防衛廳長官、防衛大臣的政治人物，都不加修飾的在電視上公開宣稱：「一年之內就能完成核武。」可是，無論是政府或官員，都依舊用原子彈才是核武，核電廠是和平用途的謊言繼續欺瞞大眾。直到自民黨的石破會長在電視上一語道破「核電廠＝核武」，換句話說，核電廠被認為是處於人類完全控制下的安全核武。如今福島核一廠的事實證明，一旦發生意外，核電廠就是不折不扣的核子武器。
直到今天，「看不見的炸彈」仍舊持續釋放出輻射物質，看來問題只有越來越惡化的趨勢。但是，只要我們願意努力阻止核電的擴張，總有一天，我們共有的大地、天空與海洋，有機會恢復原來的生機。人類的未來仍有一線希望，但這完全取決於眼前我們將如何選擇自己的未來。
縱使政府與官僚組織依舊執迷不悟，我們也不能放棄重建民主精神的任何努力。唯有阻止核電的蔓延，人類的未來才有真正的希望。縱使災難迫使我們不得不分離或對立，人們心中渴望同生共存的願望永遠不滅。
我們只有一個選擇——齊心克服挑戰，成為一個超越核電廠災難的國家。

導讀／成為一個超越核電廠災難的國家 山川健一 （作家）

最近，我經常想像2050年會是什麼模樣。
現在，災變仍在進行中的東京電力公司福島核一廠以及「文殊」高速增殖爐，2050年究竟會如何？雖然不知道事態可能會如何發展，但是我猜想，廢棄燃料棒應該仍是無法處理的燙手山芋。
說得明白些，其實核電廠跟蒸汽火車的原理相同，一樣都是藉由高溫的蒸汽去轉動渦輪發電；在那個人人皆相信科學理性的年代，那幾乎是1960年代日本人共有的夢想。其實不僅僅是日本人，應該說是全世界人類的夢想。
但是後來局勢開始改...

撰者後記
高橋美子（Takahashi Yoshiko）
其實這原本是2011年5月寫在部落格上給大朋友們看的一則故事。或許是受到核爆攻擊或車諾比核電廠災變的影響，我總覺得輻射能是一種「傷害人（心）的東西」。
當福島第一核電廠發生事故後的第一時間，在災情根本無法掌握的情況下，為何政治人物、官員跟學者都異口同聲的宣稱「沒有立即的危險」？用這句虛假的空話來掩飾將來可能發生的最嚴重後果，對世人來說真的公平嗎？如果可能的話，我希望能夠書寫一個任何地方都可能發生的核電廠災變的故事，讓大家意識到「無論在日本或世界上任何地方，核電廠災變隨時都可能再度發生，絕非事不關己的遙遠新聞……」
後來這個故事完成後，在Twitter上面受到許許多多網友們的力推，其中更有不少人建議加上插畫。後來，我拜託好友加藤先生繪製插畫，在YouTube上以繪本的型態推出，受到更多朋友們的熱烈迴響。同時，藉由Twitter上結識的諸多友人協助，甚至還推出了包含德文跟中文在內的六國語言版本。
不過，這次推出的繪本，結尾部份跟網路上的版本有些許不同，因為在網路上公開之後，我們收到許多讀者們的寶貴意見。有部份朋友批評這個故事可能會引發歧視跟差別待遇，甚至也有朋友認為這對核災受害者是二次傷害。這讓我自己與加藤先生，以及負責編輯的田中先生傷透腦筋，最後不得已只好修改故事。
這個故事的內容並非限定在已經發生的事件，我只是希望藉由一個殘酷的核災想像來傳達，我們這一代必須努力讓人類的心靈與物質層面都逐漸轉變與提升，成為一個對天地萬物友善的世界。我很遺憾自己的疏忽與不才，無法適當的表現出這個願望，造成某些朋友們的心靈受到傷害，在此也致上最誠摯的歉意。
我想傳達的並非「核災會造成人類生病，所以我們應該反對」，而是核電廠本身蘊含的根本困境，在大自然隨時可能爆發天災地變的前提下，使用核能發電根本超出人類能力的負荷。使用這種廢料將遺臭萬年的方式發電，真的有必要嗎？更何況核電問題極為敏感，往往引起人們激烈的意見對立與彼此傷害（很遺憾的是也包含這個故事在內），應該是到了勇敢面對這個嚴肅課題的時候了！
衷心期盼未來的地球子民們，也能和我們一樣，有機會手牽著手、面帶笑容，在海邊的沙灘或山間的森林裡自由奔跑。家家戶戶的電力開關不再是核電的開關，而是讓我們由衷「感謝自然」的安全開關。
最後要感謝藉由Twitter提供大力協助的山川健一先生、小學館的稻垣伸壽先生及皆川裕子小姐，還有菅谷昭先生、山本太郎先生、谷川賢作先生、杵屋巳太郎先生、飯島晶子小姐、仲代奈緒小姐、輪椅歌后Dakko小姐、龍之子君、sister☆sister的其他成員，以及各位協助翻譯的朋友們，幫忙錄製朗讀版本的朋友，以及許許多多在Twitter與部落格上幫忙宣傳與介紹的朋友們，當然也要感謝直言提供各種意見的朋友們。這本繪本可說是筆者與這群可愛的朋友們共同協力而完成的作品，在此謹獻上最誠摯的謝意。
衷心期盼和煦的陽光將永遠溫暖每位朋友的心房。



繪者後記
加藤早人（Kato Hayato）
這個故事是舊識美子小姐的自由詩創作，說實在話，最早讀到這個故事的時候，心中湧現一股難以言喻的排斥感。
「受污染的土地幾十年都無法住人，許多的人們因此生了怪病……這個傢伙究竟在寫什麼東西啊！」這是自己心底最直接的聲音。
那為什麼自己後來會接下這份工作，願意提筆一同完成這本繪本的創作呢？當然，故事中的世界恐怕沒有任何人喜歡，誰也不想住在那樣可怕的環境裡。然而，作者卻用平淡的語氣，直白的描述「大概就是這麼回事」的未來想像。在閱讀的當下，自己心中充滿了複雜的情緒，而作者也就首當其衝的成了發洩對象。但是，在這個情緒發作的過程中，我卻忽然意識到，或許自己才是這股怒氣應該衝擊的對象。
於是，開始在網路上不斷搜尋相關訊息，依照自身的好惡與偏見來取捨判斷，然後做出一個自以為是的結論之後，冷眼旁觀，其實只不過是掩飾心中的半信半疑，最終落得停止思考的淒慘下場罷了！
就在這樣一個曖昧莫名的狀態下，接到了美子小姐打來的電話。聽得出她非常不好意思：「能不能請您幫忙完成《看不見的炸彈》的插畫呢？」這下子輪到我傷腦筋了！真的很難做出決定！
說句老實話，如果接下這份工作，等於被迫無條件站上被眾人攻擊的火線上。但是最終自己還是選擇接受這份任務，理由何在？
終究，我們還是離不開這個國家，在輻射污染的莫名恐懼中，繼續未完的日常生活。因此，對於「真相」的任何可能性，我們應該有知的權利。然而在網路上無數真假難辨的資訊汪洋中，一般人根本無法找到所謂的「真相」，最終唯有相信自己的直覺奮力向前。在這種鬼影幢幢的氣氛下，自然形成一股尖銳的對立與殺伐之氣。持續釋放出輻射能的毀損核電廠固然可怕，但更可怕的是「看不見的炸彈」對人心的斲傷將不堪設想。
現在，最重要的事情是明白「真相」！
還有，千萬別讓核電問題隨著時間淡化！
我想，首先應該幫助像自己這樣的一般市民，願意對現狀產生好奇，甚至開始提出質疑，更重要的是在摒除偏見的前提下踏出追尋真相的步伐。
正是因為這樣的念頭越來越強烈，終於讓自己願意採取行動，提筆作畫。
然而美子的想法，還有我自己的想法，最終是否能夠如實的傳達呢？
畢竟，《看不見的炸彈》這部作品極度簡化與誇大了原本複雜的問題，在不同立場與觀點的讀者們眼中，引起了正反兩面的極端評價，而嚴厲的批判自然也在所難免。但是無論如何，如果這部作品能夠觸發讀者們的思考，甚至願意發聲進行討論，這已經是求之不得的結果了。
難道，這些真的只是為了未來子孫們的幸福嗎？
我想應該不只吧？當然也是為了生存在此刻的我們自己的幸福！

撰者後記
高橋美子（Takahashi Yoshiko）
其實這原本是2011年5月寫在部落格上給大朋友們看的一則故事。或許是受到核爆攻擊或車諾比核電廠災變的影響，我總覺得輻射能是一種「傷害人（心）的東西」。
當福島第一核電廠發生事故後的第一時間，在災情根本無法掌握的情況下，為何政治人物、官員跟學者都異口同聲的宣稱「沒有立即的危險」？用這句虛假的空話來掩飾將來可能發生的最嚴重後果，對世人來說真的公平嗎？如果可能的話，我希望能夠書寫一個任何地方都可能發生的核電廠災變的故事，讓大家意識到「無論在日本或世界上任何地方...